Treba li oživljavanje franšize težiti nostalgiji ili inovaciji?
Igrati na sigurno
Međutim, unatoč sličnostima u pristupu, pokazalo se da je namjera ovih mekih ponovnih pokretanja prilično različita. Tvrtka Walt Disney očito je u poziciji da želi ne samo kapitalizirati svoju investiciju od 4 milijarde dolara što je više moguće, već i vratite dobru volju obožavatelja koji su se kolektivno osjećali nedovoljno kreativnom promjenom srca Georgea Lucasa (i, možda, erozijom filmskog stvaralaštva vještina). Primjer za to može se vidjeti u otkazivanju Lucasovog Ratovi klonova animirana serija, smještena u središte trilogije prequel, i Disneyjeva vlastita institucija Buntovnici, što se događa nekoliko godina prije originalnog filma.
Na taj način u biti prepričavanje Nova nada – uz dodavanje dovoljno novih narativnih materijala za izradu Sila se budi osjećati se barem donekle svježim i uvjerljivim – igra li se na sigurno, a ne želi ponovno pisati povijest; Disney je razborit investitor, a ne potpuni revizionist.
Odluka Disneyja i novog vodstva Lucasfilma da neometano ponovno pokrene prošireni svemir romana, stripova, kratkih priča i videoigara još je jedna manifestacija ovog pristupa, želeći poslati nedvosmislen signal da se okreće nova stranica i da je sigurno za sve fanove - i stare i nove - da uskoče u priču bazen. S obzirom na takve kreativne odluke, zapravo ne čudi da je Disney već značajan način da vrati svojih 4 milijarde dolara.
Ali "uspjeh" u komercijalnim ili internim holivudskim uvjetima je fluidno mjerilo i ono koje postaje sve kraće; Superman se vraća zaradio više novca na globalnoj blagajni nego Kapetan Amerika: Prvi osvetnik – i to je učinio pet godina ranije, što znači da nema inflaciju na svojoj strani – a ipak je jedna nekretnina smatrana dovoljno uspješna da postane velika franšiza, dok je druga odbačena u gorkom razočaranju. Studiju nije potrebno puno da promijeni metriku svog mjernog štapa.
Ili, što se toga tiče, da publika učini isto. J.J. Abramsova 2009 Zvjezdane staze remake – koji, kao Sila se budi i Dosjei XDeseta sezona, bila je kombinacija ponovnog pokretanja i nastavka - gledatelji su je naveliko prihvatili, ali sada Star Trek Beyond ima za cilj udvostručiti formulu uspjeha tog filma, publika ga je već dočekala s gotovo ujednačenim prezirom.
Zaključak
Postoji jedna konačna perspektiva koju treba usvojiti u našoj anketi, ona koja je dugoročne prirode umjesto trenutne. Dok Disneyjevi dioničari očito slave, a Foxovi čelnici željno iščekuju – i dok očito ima više nego dovoljno mjesta za solidnu razinu kvalitete koja se može isporučiti u ovim novim Ratovi zvijezda i Dosjei X ponude – uopće nije jasno da, u konačnoj analizi, obožavatelji dobivaju idealan napredak u svojoj sveobuhvatnoj pripovijesti. Zaboravite na zadovoljavajuće novo poglavlje - zar ne idealan? Je li to najbolji, najinventivniji i umjetnički najzvučniji način da istražite ove voljene likove i ritmove priče?
Nazovite ovo objektivom filmskog znanstvenika. Što će sljedeća generacija medijskih konzumenata, ti obožavatelji i djevojke za 30, 40 ili 50 godina sada razmislite kad se osvrnete unatrag i imate puni kontekst povijesti kako biste procijenili našu popularnu kulturu mitologija? Hoće li vidjeti besprijekoran narativni i tematski napredak ili će otkriti goli korporativni (ili narcisoidni) vlastiti interes?
Dio ovoga, treba pretpostaviti, ovisit će o tome kako će Sljedeći ponovit će se ove naizgled beskrajne franšize i hoće li one ponovno dati prioritet statusu quou nad evolucijom.
-
Jeste li uzbuđeni što će stići sljedeći dijelovi ovih ponovno pokrenutih nastavaka? Jeste li uvjereni da je potpuno drugačiji kreativni pristup bio neophodan – i da je promašen? Imate li razmišljanja o tome kako Epizoda VIII ili Dosjei X's potencijalna sezona 11 će se odigrati? Podijelite svoje uvide u komentarima ispod.
Zaručnik za 90 dana: Syngin baci pogled na još jednu zvijezdu nakon "lude" Tanije Split