Zašto Cruella ne postavlja kako treba 101 Dalmatinac

click fraud protection

Disneyeva živa akcija Cruella dobit će nastavak, ali događaji iz priče o podrijetlu negativca Emme Stone zapravo ne postavljaju 101 Dalmatinac remake, kako mnogi pretpostavljaju. S obzirom na to da film namjerno šalje Ponga i Perditu Rogeru i Aniti u svojim završnim trenucima, čini se da su dijelovi na mjestu da se ponovno pogleda priča i likovi iz filma iz 1996. godine. Ali Cruella originalna je priča sama za sebe, unatoč posuđivanju poznatih likova i postavki – prednastavak za dodavanje više aspekata nekadašnjoj jedinstvenoj negativci. Sada kada više nije samo zla, ne može je ponoviti 101 antagonističku ulogu bez većih promjena u toj priči.

U 90-ima Disney je počeo eksperimentirati s idejom remakea svojih animiranih klasika uživo. Istaknuo se njihov drugi pokušaj Glenn Close Cruella101 Dalmatinac 1996. godine, ljupko udobna obnova koja je u svoje vrijeme nadahnula gotovo isti neodoljiv kritički odgovor kao i kasniji remakovi zarađeni u njihovom. Cruella možda je najnovija adaptacija filma Miš, ali nije čak ni prvi remake iz 

Dalmatinci IP. Kada Cruella najavljen je kao prequel za Dalmatinci priča, istražujući pozadinu đavolskog projektanta, pojam gradnje do a 101 Dalmatinac ponovno podizanje sustava - remake u živoj akciji remakea uživo - činilo se gotovo neizbježnim. A sa scenom usred naslova koja postavlja temelje za takve, gledatelji su gotovo potvrdili svoje sumnje. Ali u osnovi, Cruella ne može dovesti u 101 Dalmatinac.

Emme Stone Cruella razlikuje se od Glenna Closea na nekoliko načina, ali ovdje je najvažniji njihov moral. 'Nova' Cruella je manjkava, ali briljantna, problematična, ali simpatična. Kao središnju protagonisticu filma, publika navija za nju; ona je moralno dobra. U međuvremenu, 'stara' Cruella zlobna je do srži, a iako je najmagnetičnija i najzabavnija izvedba u filmu, publika navija za nju (ako uopće) usprkos da je moralno loša. Za 101 Dalmatinac da bi radili, protagonisti moraju biti psi i njihovi vlasnici, koji se raduju što su pobijedili svog krznom obučenog neprijatelja. Publika koja je upravo provela dva sata učeći voljeti Stoneovu Cruellu vjerojatno se neće radovati njenom padu, pogotovo s obzirom na to koliko je njezina pozadina škripljiva. Za novu 101 Dalmatinac da bi funkcionirala, ta dinamika se mora promijeniti.

Cruella 2 gotovo sigurno će slijediti naslovni lik kao protagonista, tako da postoji jedna promjena odmah. Roger joj je postavljen kao opozicija, ogorčen što je izgubio posao zbog njezinih postupaka u njezinoj priči o podrijetlu, ali Anita je njezina prijateljica. Uz ovakvo podijeljeno mišljenje dizajnerice između dva vlasnika Dalmatinca, malo je vjerojatno da će film uspjeti uspostaviti isti sukob kao 101 Dalmatinac. A najviše šteti ideji o napametu 101 još remake: Stoneova Cruella ne zanima guljenje štenaca. U sklopu toga što je Disney lik učinio protagonistom, takve uvjerljive i temeljne osobine kao što su ove bile su isprane u interesu stvaranja ugodnijeg i tržišnog vođe franšize. Nesposoban prevladati ove fatalne mane, 101 Dalmatinac preraditi više od četvrt stoljeća nakon njegovog početnog izdavanja malo je vjerojatno.

To, međutim, ne znači to Cruella 2 je mrtav u vodi. Priča o podrijetlu, iako je kritizirana zbog nedosljednog, ponekad steriliziranog pisanja i tempa, još uvijek nadmašuje većinu Disneyjevih remakea uživo s najboljim bojama na prednjoj strani originalnosti. A zarada od preko 200 milijuna dolara diljem svijeta nije mali podvig u eri pandemije. Dakle, postoji svaki razlog za vjerovanje CruellaNastavak 's isporučit će iste kapi igle, pseće ludorije i nevjerojatan način kao i njegov prethodnik.

Zašto je produkcija Eternalsa bila tako duga

O autoru