Kako popraviti Emmyje i učiniti ih ponovno zanimljivima

Evo kako popraviti Nagrade Emmy i učiniti ih ponovno uvjerljivim nakon što se interes za dodjele nagrada i dalje smanjivao. Konkretno, Emmyji su posljednjih godina postali izrazito dosadni, a iznimka je bila komična dodjela nagrada "kod kuće" 2020. Unatoč tome što je prošlogodišnja ceremonija dodjele Emmyja bila prisiljena malo izmiješati zbog Covid-19 ograničenja, gledanost emisije pala je na najnižu razinu u povijesti, što je krajnje postojano sedmogodišnje smanjenje televizijski gledatelji. Nasreću, ovogodišnja 73. dodjela Primetime Emmy nagrada porasla je 16% u usporedbi s najnižim vrijednostima serije u povijesti.

Dodjela 73. Emmyja predstavljala je donekle povratak u normalu s ograničenim osobnim prisustvom, a domaćin je bio Cedric Zabavljač, druga crna slavna osoba koja je samostalno vodila program dodjele nagrada i prva otkako je Bryant Gumbel bio domaćin u 1997. Nažalost, čak ni Cedricova energija i ljudi poput Setha Rogena nisu bili dovoljni za stvaranje privlačne ceremonije. Iako ne samo da Emmyji pati od pada gledanosti, postoje aspekti televizijskih nagrada posebno osjetljivi na umor publike.

Slijedom toga, Televizijska akademija može promijeniti neke elemente ceremonije kako bi publici stvorila zanimljivije i zanimljivije iskustvo. Ove promjene potencijalno bi omogućile ne samo veću raznolikost već i ukupno konkurentnije natjecanje.

Proširite kategoriju ograničene serije

Jedna velika popravka koju bi Emmy trebala implementirati je proširenje Kategorija ograničene serije. Trenutno je na raspolaganju samo šest mjesta za nominacije. To je iznimno restriktivno s obzirom na to da je broj televizijskih serija, posebno ograničenih serija, eksplodirao posljednjih godina kako se TV nastavlja, A-lista kazališni glumci primamljeni su na male ekrane, a platforme za streaming rastu, svaki očajnički želi stvoriti vlastitu živahnu, prestižnu seriju za crtanje novih publike. Stoga bi Televizijska akademija trebala glasati za proširenje broja nominacijskih mjesta na najmanje osam, ako ne i deset.

To ne bi bio posebno težak ili neviđen potez. Godine 2009. Akademija filmske umjetnosti i znanosti povećala je broj nominiranih za najbolji film s pet na najviše 10. Nadali su se da će ova ekspanzija napraviti mjesta za više komercijalnih filmova sa širokim izdanjima, koji će privući dodatnu publiku; kada većina filmske javnosti nije vidjela (ili ponekad čak ni čula) nijednog od nominiranih za najbolji film, malo je razloga da se uključe. Tako je kategorija proširena. Televizijska akademija mogla bi učiniti isto i iskoristiti brojne ograničene serije koje stvaraju tone buke i obožavaju ih publika, ali ne dobivaju odgovarajuću pozornost od strane Emmyja s obzirom da je kategorija takva ograničeno.

Ispravite kategorije, točka

Televizijska akademija također se mora odmah obratiti često zbunjujuće kategorije Emmyja i koji se programi kvalificiraju za koje kategorije. Ove kategorije, posebice one koje se odnose na spomenute ograničene serije, antologije i TV filmove, su katastrofa i u konačnici dovode do vrlo zbrke konkurencije. Prvo, ograničene serije su označene kao takve jer su upravo to - ograničene serije koje su namijenjene za izvođenje određenog vremena; prema pravilima Akademije, ne smiju trajati duže od jedne sezone. Ali ako je gledanost dovoljno dobra, mreže i streameri često će zeleno svjetlo za daljnje sezone, poput onoga što je HBO napravio s Pravi detektiv. I postaje zbunjujuće koje emisije idu u koje kategorije. Na primjer, Marvel je poslao WandaVision kao ograničena serija ove godine, ali predana Sokol i zimski vojnik u kategorijama dramskih serija.

Još više se zbrka gleda na glumačke kategorije. Nema razloga za kriminalnu proceduru ograničenu seriju poput Mare iz Easttowna i snimljeni broadwayski glazbeni specijal poput Hamiltontrebao bi ikada biti prisiljen natjecati se za nagrade u istoj kategoriji, a ipak, upravo se to dogodilo na ovogodišnjoj dodjeli Emmyja. Kombinirane glumačke kategorije ograničenih serija i TV filmova zastarjeli su koncept koji je uspostavljen kada ograničene serije gotovo da nisu postojale i sve su bile iste vrste sadržaja. Baš kao što su sveobuhvatne kategorije razdvojene 2014., ograničene serije i TV filmovi moraju imati i odvojene glumačke kategorije.

Samo jedna osoba iz iste emisije može biti nominirana u kategoriji

Kako bi stvar bila zanimljiva, Emmyja bi trebala ograničiti glumačke kategorije tako da samo jedan glumac po seriji ima pravo na nominaciju u kategoriji svake godine. Iako na televiziji očito ima vrlo talentiranih ljudi, nema razloga da se desetak različitih glumačkih kategorija popuni samo s nekoliko televizijskih serija. Tijekom 73. Emmyja, kategorija Izuzetna sporedna glumica u dramskim serijama, na primjer, podijelila je osam nominacija u samo tri serije, s Sluškinjina priča primivši polovicu nominacija u toj kategoriji. Slično, osam izvrsnih sporednih glumaca u humorističnoj seriji Nominacije za Emmy su podijeljene u samo četiri serije s Apple+ Ted Lasso predstavlja punu polovicu tih nominacija. Nedvojbeno su zaslužne serije i glumci izostavljeni iz dodjele, a njihovi glumci smanjeni. Ograničavanjem serije na jednu glumačku nominaciju po kategoriji, nagrada postaje toliko zanimljivija i reprezentativnija za urođenu raznolikost televizije. Hipotetički, to također prisiljava članove Televizijske akademije s pravom glasa da gledaju više prikazivača i ulažu pravi napor u svoju odluku.

Nijedna osoba ili emisija ne mogu imati više od dvije godine uzastopnih pobjeda

Jedan od temeljnih problema Emmyja više je kriva priroda televizije nego sama Emmyja. Uz popularne televizijske emisije koje se prikazuju više sezona, određene emisije i glumci dominiraju dodjelom nagrada iz godine u godinu. Posljedično, dobitnici nagrada postaju sve samo ne gotovi zaključci. Jim Parsons je, na primjer, osvojio nagradu za izvanrednog glavnog glumca u humorističnoj seriji četiri godine za redom Teorija velikog praska;Julia Louis-Dreyfus osvojila je nagradu za najbolju glavnu glumicu u humorističnoj seriji nevjerojatnih šest puta zaredom za svoj rad kao Selina Meyer na Veep. Nažalost, sposobnost serije ili glumca da uzastopno osvajaju nagrade svake godine eliminira mogućnost novih serija i glumaca da se probiju u te kategorije. Predstavljanje istih glumaca i emisija čini nevjerojatno dosadan program i stavlja sav pritisak na voditelja, voditelje i prijelaznu zabavu. Ograničavanjem televizijskog showa ili glumca u natjecanju u istoj kategoriji Emmyja na najviše dvije sljedeće godine zaredom, omogućilo bi se novim nominiranima da dođu i protresu stvari.

Popravci načina na koji Televizijska akademija provodi dodjelu Primetime Emmy nagrada potaknuli bi raznolikost, zastupljenost i konkurenciju, sve stvari Emmyja 2021. jako je nedostajalo. Ove promjene ništa ne bi naškodile prestižu nagrade, već bi samo poslužile da stvari budu zanimljivije i da odražavaju ogroman televizijski krajolik. U svijetu u kojem je televizija kralj, vrijeme je da ceremonija dobije preobrazbu koju zaslužuje. Prema tome, nema razloga zašto Emmyja ne bi trebao biti još popularniji od dodjela Oscara – ali samo ako se popravi, inače će ocjena vjerojatno nastaviti opadati tijekom sljedećih godina.

Squid Game, sezona 2, treba objasniti svoju najveću rupu u zapletu

O autoru