James Gunn razotkriva problem s teorijama obožavatelja
Jamesa Gunnarazotkrivanje teorije obožavatelja Polka Dot Man razotkriva temeljni problem s teorijama navijača općenito. Bez obzira na Odred samoubojica Zadivljujući box office, to je upečatljiv kritičarski uspjeh za Warner Bros. Gunn je uspio uzeti neke od najzaboravnijih likova DC-a kao što su Ratcatcher 2 i Polka Dot Man i ponovno ih osmisliti za modernu publiku. Jedna je stvar uzeti najveće likove u stripu i razviti izvrstan film, ali potreban je uistinu talentirani redatelj da bi se napravilo remek-djelo s likovima s C-liste. To je upravo ono što je James Gunn učinio sa svojim Marvel i DC franšizama.
Rad na takvim filmovima visokog profila znači da Gunnu nisu strane teorije obožavatelja. Zapravo, Gunn je aktivan korisnik društvenih mreža, komentira teorije obožavatelja i odgovara na najgoruća pitanja obožavatelja. Tijekom snimanja Odred samoubojstava, Gunn bi odgovarao na pitanja tijekom dana, ponekad odgovarajući na desetke pitanja između postavljanja kamere. Ova spremnost na interakciju s publikom čini Gunna jednim od najtransparentnijih i najzaokupljenijih redatelja u Hollywoodu. Gunn rado potvrđuje teorije obožavatelja nakon objavljivanja filma, jednako kao što je sretan što je ugasio sve teorije koje jednostavno nemaju vodu.
Upravo se to dogodilo tijekom razmjene na Twitteru s korisnikom @moviedetail (preko Cvrkut). Detalji filma tvrdi da Polka Dot Man Davida Dastmalchiana tako teško podnosi smrt sporednog lika Miltona jer upućuje na tvorca Polka Dot Mana Miltona "Billa" Fingera. Ova zabavna teorija duboko je zasjekla u podrijetlo lika i činilo se da je pametan naklon povijesno neopjevanom piscu DC stripova. U konačnici, James Gunn je oborio teoriju i objasnio Muškarci na točkice reakcija kao ništa drugo nego jednostavno privlačenje pažnje. Posljedično, James Gunn razotkrio je najčešći problem s teorijama obožavatelja; često su bolji od istine.
Filmovi o superherojima i pop-kulturi dolaze sa stotinama teorija obožavatelja. Publika posvećuje tjednima razdvajanje svakog trenutka filma tražeći njegovo dublje značenje. Iako postoje trenuci kada publika otkrije tajne reference ili šire veze, njihove se teorije često pokažu netočnim. Kad se to dogodi, publika rutinski ostaje razočarana, jer je njihovo nametnuto značenje bilo bolje od izvorne namjere. Detalji filma Čovjek na točkice teorija je samo jedan primjer gdje istina nije toliko smislena kao teorija obožavatelja. Ovo nije krivnja redatelja; samo što publika ima puno vremena za čitanje filma.
To je samo priroda nagađanja obožavatelja i nečije sposobnosti da kontinuirano ispituje određeni film. Nažalost za ljubitelje orlovskih očiju, nema sve veće značenje, barem ne na način na koji bi se moglo očekivati. Uostalom, holivudski filmaši nemaju nužno vremena da utkaju značaj u svaki sitni detalj filma. Iznimka je kada se ti detalji izravno odnose na putovanje lika ili utječu na cjelokupnu priču. Dakle, dok je možda razočaravajuće kada teorija obožavatelja na kraju je razotkrivenapublika bi trebala zapamtiti da redatelj još uvijek ima na umu ono što je najbolje za film.
Strastveni pojedinci koji žele provesti svoje vrijeme analizirajući film ili čak knjigu u potrazi za tajnim značenjem uvijek će to pronaći. Pronaći će ga jer im je stalo do materijala i žele izvući maksimum iz njega. Na taj način kreatori mogu generirati beskrajnu količinu sadržaja usmjerenog prema pop-kulturnom filmu i televiziji. Bilo da se radi o zabavnoj teoriji ili uvidu iza kulisa, publika uvijek želi više svoje omiljene franšize. Ipak, James Gunn odbacio teoriju Polka Dot Man podsjetnik je da problem s teorijama navijača jesu li oni često bolji od istine.
Flash trailer: Objašnjeno Batmanova krvava kapulja i šišmiš odijelo
O autoru