Što je pošlo po zlu s Doctor Who Chrisa Chibnalla
Liječnik koji je Showrunner Chris Chibnall potvrdio je da odlazi nakon 2022. - ali što je pošlo po zlu s njegovim mandatom? Chris Chibnall je odrastao s Liječnik koji je, čak se pojavio u raspravnom programu BBC-a 1986. kao predstavnik Društva za zahvalnost Doctor Who. Bez sumnje je bio njegov san postati showrunner, preuzimajući dužnost nakon Stevena Moffata i predstavljajući Jodie Whittaker kao prvu doktoricu.
Ali Chibnallova era teško da je bila bezuvjetan uspjeh. Liječnik koji je nikada nije izgledao bolje, s showrunnerom koji je pokušavao poboljšati produkcijsku vrijednost serije, ali scenariji i rad likova bili su žestoko kritizirani. Baza obožavatelja je sve više kritična i podijeljena, posebno u svjetlu Bezvremenska dječja retcon na kraju Liječnik koji je sezona 12. Chibnall je sada potvrdio da odlazi Liječnik koji je nakon 13. sezone i tri specijala koji će se emitirati 2022., što znači da se ovo kontroverzno razdoblje bliži kraju. "Jodie i ja sklopili smo pakt o 'tri serije i van' jedno s drugim na početku ove eksplozije koja se dogodila jednom u životu,
Naravno, ova vijest znači da je ovo pravi trenutak za retrospektivu Chibnallove ere. Zašto se tako teško borio i što ga je dovelo do tolikog podjela?
Ljubav prema klasiku koji je bio problem Chrisa Chibnalla
Liječnik koji je ima dugu i prestižnu povijest, a kao što bi svatko očekivao, njegov je kontinuitet s vremenom postao prilično zamršen. Russell T. Davies je koristio Vremenski rat izbrisati sve, uspostavljajući novi status quo u kojem su i stari i novi gledatelji morali upoznati ovog tajanstvenog vremenskog putnika ispočetka, a on je samo popuštao kako je vrijeme prolazilo. Kada je Steven Moffat preuzeo, bilo mu je ugodnije koristiti elemente Liječnik koji je mitologiju, kao što je simbolizirano u "Jedanaestom satu" kada je novoregenerirani Jedanaesti Doktor zakoračio u niz holograma koji pokazuju svoje prethodne inkarnacije. "Zdravo, ja sam doktor,“ primijetio je, tvrdeći svoje desetljeće povijesti. "Uglavnom, trči."
Ali Chris Chibnall je otišao predaleko. Naručio je scenarije koji su bili vrlo slični staroj školi Liječnik koji je epizode - stvarno nije teško zamisliti da je "Orphan 55" podijeljen na četiri dijela, a postoje čak i potencijalni cliffhanger trenuci u kojima su se mogli dogoditi prekidi epizoda. I njegova ljubav prema klasici Liječnik koji je bio je, začudo, savršeno prikazan u svom retconu Bezvremenskog djeteta; the Koncept Timeless Child klasičnu seriju stavlja iznad novog, jer se iznenađujuće dobro uklapa s puno tajanstvenih tragova i zagonetnih naznaka u originalnoj seriji, ali se uvelike sukobljava s idejama razvijenim pod Daviesom i Moffatom. Bila je to, zapravo, priča koju je Chibnall sanjao dok je gledao Liječnik koji je još 1980-ih, a on ga je implementirao iako mu više nije stajalo posebno dobro.
Suputnici Chrisa Chibnalla bili su nedovoljno razvijeni
Kada je Russell T. Davies se ponovno pokrenuo Liječnik koji je 2005. prepoznao je da je format potrebno ažurirati za moderne gledatelje. Najvažnija promjena bila je da pratioci budu srce priče, objektiv kroz koji su gledatelji vidjeli Doktora i tumačili Doktorove postupke. Ovaj narativni pristup značio je da su Daviesovi suputnici bili bogato razvijeni likovi, jednostavno kako bi se osiguralo da ljudi mogao suosjećati s njima, a posvetio je nevjerojatnu količinu vremena razvoju njihovih osobnih života kao dobro. Nažalost, Chibnall je odbacio ovu ideju; premda je opskrbio TARDIS jednom od najzanimljivijih potencijalnih posada do sada, nije proveo puno vremena da ih razjasni kao pojedince. Bilo je povremeno istaknutih priča - "Demoni Pendžaba" obasjao je Yaz, dok je "Can You Hear Me?" konačno upoznao gledatelje s Ryanovim prijateljima. Ali takvih je bilo malo.
Nije pomoglo ni to što je Chibnallova era često izbacivala Doktorove suputnike sa strane, šaljući ih na sporedne misije B-zapleta, dok se Doktor fokusirao na A-zaplet. Chibnall je doktora vidio kao lik iz gledišta, a ne kao pratioce, za koje se činilo da postoje samo da bi Doktoru dali osjećaj pripadnosti; posljedično, nekoliko glavnih odlučujućih trenutaka u životu Trinaestog doktora, kao što je otkriće Zaboravljeni doktor Jo Martina ili čak otkrivanje Bezvremenskog djeteta, usredotočeno isključivo na Doktorove reakcije. Ali, s obzirom da je ovo drevno i zagonetno biće, to doista nije bio sjajan pristup; svaka inkarnacija Doktora bolje se razumije kroz njihove tumače.
Problemi pripovijedanja Chibnallove ere
Odabir pripovijedanja Chrisa Chibnalla bio je ozbiljno problematičan, s previše scenarija koji su ovisili o zaokretima u trećem činu koji nisu bili učinkovito označeni tijekom cijele epizode. Ovo je kulminiralo Liječnik koji je "The Timeless Children" iz 12. sezone, koja je prilično bombardirala gledatelje novim elementima radnje kako bi konačno otkrila istinu o Bezvremenskom djetetu. U narativnom smislu, to je nespretno i frustrirajuće, i dovodi do toga da se publika osjeća sve više neangažiranom.
Chibnallova era pokušala je dati Liječnik koji je nešto od društvene oštrine, ali to je opet učinjeno nedosljedno; Chibnall's Liječnik koji je ignorirao je problem britanskog rasizma, posebno frustrirajući izbor s obzirom da je showrunner postavio najraznovrsniji TARDIS tim u povijesti. Štoviše, kada su se suočili s velikim kulturnim problemima kao što su klimatske promjene, oni su učinjeni na grub i nadmoćan način. "Orphan 55" je savršen primjer, s Doktorom koji se približava razbijanju četvrtog zida držeći predavanje ljudima koji su slušali. Liječnik koji je uvijek bio prilično politički, s pričama koje su slabo inspirirane pridruživanjem Ujedinjenog Kraljevstva onome što će postati Europska unija u 1970-ih i niz epizoda u kojima se kritizira Margaret Thatcher iz 1980-ih, no obično se to rješavalo malo kreativnije.
Pacing je u posljednje vrijeme glavni problem Liječnik koji je priče. Davies i Moffat obično su naglašavali Doktora kao čovjeka od akcije, pa čak i kada je Doktor davao predavanje svojim zbunjenim suputnicima bio je u pokretu - bilo da hoda brzinom ili gestikulira mahnito. Međutim, to nisu bile samo afektacije; zadržali su narativni zamah, spriječivši da Doktorove informacije dovedu do zaustavljanja priče. Nasuprot tome, u Chibnall eri fotografija je obično stabilna i stabilna, s kamerama koje se često fokusiraju na Doktorino lice dok ona miruje i priča. Ovakav pristup razbija angažman, čineći predavanja izdvajanjem iz ostatka priče tako da postaju sve što gledatelji pamte – lice koje govori.
Je li Bezvremensko dijete bila pogreška?
Naravno, nemoguće je ocijeniti Chibnallovu eru bez fokusiranja na Bezvremensko dijete. U dobru i zlu, ovo će definirati Chibnallov izraz kao showrunner. No, iako se ovaj retcon već pokazao dubokim podjelama, zapravo je prerano donositi bilo kakve zaključke o ovom pitanju. Chibnall je postavio nove temelje za Doktora, ali ga tek treba graditi. Nadamo se da će dovršiti svoj posao Liječnik koji je sezona 13 i naknadni specijali, što omogućuje da se retcon bezvremenske djece procijeni u potpunosti.
Chibnallovo doba je, nažalost, imalo duboke nedostatke. Ipak, ima razloga za nadati se Liječnik koji je sezona 13; serijalizirani pristup Chibnall pokazuje svoje prednosti, jer prelazi na duži oblik pripovijedanja u kojem je već briljirao u prošlosti. Neće biti dovoljno za otkup ovog razdoblja Liječnik koji je's povijest, ali nadamo se da će je završiti na boljem glasu.
Zašto 4. sezona Titana mora biti drugačija (i kako može biti)
O autoru