Sljedeće flote? Jesu li nove 'zajednice' Twittera osuđene na propast

CvrkutNajnoviji eksperiment je Zajednice, projekt koji ima za cilj postići ono što Grupe imaju za Facebook i kako subredditi djeluju na samoproglašenoj naslovnici interneta. Međutim, ovo nije prvi pokušaj tvrtke da uvede značajku koja replicira iskustvo koje pokreće zajednica. Još 2016. godine Twitterov tim u Indiji radio je na projektu koji je imao za cilj privući influensere i omogućiti im stvaranje interesnih grupa unutar samostalne aplikacije za razmjenu poruka. Twitter je povukao ovu ideju prije nego što je ugledala svjetlo dana. To također nije bio jedini pokušaj tvrtke koja je započela s temeljnom idejom 'kratkih ažuriranja statusa i nasumičnih razmišljanja u 140 znakova'. Flote - Twitterov vlastiti stav na Snapchatu i Instagramovim efemernim pričama - prije nekoliko tjedana odjahao u zalazak sunca.

Inspiriran procvatom trgovine vođene društvenim medijima, Twitter je trenutno testiramo shop modul. Međutim, još 2017. Twitter je uklonio gumbe "Kupi" sa svoje platforme, što je bio njegov prvi ambiciozan pristup kupovini na društvenim mrežama. Tromjesečni pozivi Twittera često su naglašavali nedostatak sadržaja kao jedan od razloga zašto nedostaje angažman, ali je ugušio dva potencijalna recepta za uspjeh - Moments i Vine - 2015. i 2016. odnosno. Neuspjeli eksperimenti nisu nužno loši, jer su znak da je tvrtka spremna prilagoditi se i razvijati.

U slučaju Zajednice, ne radi se samo o pokušaju neusklađene značajke i brzom gašenju ako ne uspije. Zajednice se zapravo protive samoj prirodi Twittera i načinu na koji ga korisnici percipiraju. Pravila su jednostavna - korisnici se mogu pridružiti zajednici, a sve što kažu ostat će u zajednici. Drugim riječima, postovi se neće emitirati svim njihovim sljedbenicima i korisnici mogu ogovarati o temi koja ih zanima. Naravno, čavrljanje koje se odvija u zajednici i dalje će biti otvoreno za sve da vide i uživaju, ili će se uvrijediti i prijaviti. Pristup umjerenosti vođen zajednice bit će ovdje ključ, ali formula zapravo nije dao učinkovite rezultate na Redditu ili Facebook grupama.

Twitter zajednice slijede pogrešnu putanju

Twitteru nije nepoznanica problem, a sa Zajednicama možda grize više nego što može žvakati. Alati poput Birdwatcha mogu pomoći u suzbijanju dezinformacija, ali neće biti osobito učinkoviti u zajednici koja je prepuna loših sadržaja koji lako izmiču Twitterovom sustavu moderiranja vođenom umjetnom inteligencijom. Dodavanje audio chat soba uživo uz Spaces samo pogoršava problem. To je tek početak. Iako će ono što netko kaže u zajednici ostati u zajednici, to zvuči vrlo slično ekskluzivnim tweetovima koji mogu vidjeti samo Super sljedbenici. U suštini, sada postoje četiri vrste tweetova - javni, društveni, plaćeni i arhivirani. Nepotrebno je reći da će vođenje računa o njima biti zadatak za sve koji su uključeni.

Twitter je najbolji kada je on sam, a previše odstupanja od njegove osnovne privlačnosti vjerojatno će rezultirati više borbe nego uspjeha. Za platformu na kojoj su plava kvačica i visoka angažiranost znakovi utjecaja, nema smisla da se utjecajna osoba savija u zajednici, jer njihov sadržaj neće se pojaviti njihovim sljedbenicima na prvom mjestu. Jedina opcija je da nešto javno tvitate i zatim kopirate i zalijepite u chat zajednice. Alternativno, ako korisnici s nekim utjecajem ignoriraju zajednicu i kreću solo na put slave na Twitteru, riskirati otuđivanje od zajednice istomišljenika u kojoj će vjerojatnije pronaći popularnost.

Tu je i pitanje umjerenosti. Moderatori će postaviti pravila kako bi stvari bile građanske, ali postoje dva međusobno povezana izazova za stvaranje zajednice. Trenutno je Twitter jedino tijelo koje odlučuje hoće li se prijava za osnivanje zajednice prihvatiti ili odbiti, a to nije lak zadatak. Ako Twitter ostane pri svom motu promicanja slobode govora, neće proći dugo prije nego što Zajednice postanu žarište otrovne rasprave sa svih strana ideologije. Ista sudbina čeka i ako tvrtka dopusti svima da stvore zajednicu, čak i ako se ona postavi određene kriterije 'zapaženosti' za osobu prije nego što je stvori. Ako Twitter ostane vrhovni autoritet kada je riječ o prihvaćanju ili odbacivanju zajednica, bit će optužen da zauzima stranu ili guši slobodu govora.

Zatim je tu prosječni korisnik Twittera. Za one koji još uvijek vide Twitter kao platformu na kojoj mogu reći što im je na umu u manje od 240 znakova, Zajednice će biti malo ili nimalo privlačne. Još jedan značajan dio pripada korisnicima koji samo prate nekoliko računa kako bi bili u toku s onim što se događa. Uskakanje u zečju rupu chata Zajednice također će ih malo zanimati. Za one koji stvarno žele to iskustvo, Reddit i Facebook grupe već postoje i vjerojatno su bolje opcije s većim brojem korisnika. Da ne spominjemo, ni oni ne nameću ograničenje od 240 znakova. Grupa na Twitteru o NFT nindžama, burzama ili kreatorima mema potaknut će angažman, ali će u konačnici biti ograničena na entuzijaste. Ako to zvuči poznato, to je zato Flote su hodale istim putem i stradale.

Izvor: Cvrkut

Ratovi zvijezda konačno otkrivaju kako Darth Plagueis izgleda

O autoru