Zašto Marvel gubi prava na Spider-Mana, Osvetnike i druge likove

Za nekoliko godina, Čudo može izgubiti prava na glavne likove kao što su Spider-Man, Iron Man, Black Widow i još mnogo toga zbog isteka autorskih prava na te likove. Marvel Studios dominirao je svjetskim blagajnama zahvaljujući stvaranju MCU-a koji je započeo s Željezni čovjek 2008. godine, ali svaki MCU film je produžetak lika koji su prvi stvorili pisci, urednici i umjetnici u Marvel Comicsu – i u tome leži problem za Disney.

Zakon o reviziji autorskih prava iz 1976. tvrdi da bi se vlasništvo nad autorskim pravima trebalo vratiti izvornim kreatorima 60 godina nakon stvaranja lika ili priče. Za mnoge Marvelove likove taj se rok brzo približava. Pisac i umjetnik Larry Lieber, koji je također brat pokojnog Stana Leeja, podnio je tužbu protiv The Walt Disney Company kako bi povratio prava na Iron Mana, Thora i Ant-Mana, koje je zajedno stvorio. Ubrzo mu se pridružilo nekoliko drugih kreatora, uključujući imanje Stevea Ditka, sukreatora Spider-Mana i Doctora Strangea; imanje Dona Hecka, sutvorca Black Widow i Hawkeye; nasljednici Don Rica, sutvorca Crne udovice; i nasljednici Genea Colana, sukreatora Bladea, Falcona i Carol Danvers.

Disney se bori da zadrži vlasništvo nad autorskim pravima ovih znakova i podnio je protutužbe kao odgovor, tvrdeći da se zakon iz 1976. ne primjenjuje u ovim slučajevima. Umjesto toga, oni tvrde da je ovaj posao obavljen prema ugovorima o najmu, što bi značilo da je Marvel zapravo izvorni vlasnik ovih likova. Zanimljivo, posljednja ovakva tužba, u kojoj je imanje Jacka Kirbyja tužilo Disney zbog autorskih prava za X-Men, Spider-Man i tako dalje, federalni sud je presudio da Kirbyjev rad predstavlja posao za najam, ali je onda 2014. slučaj otišao na Vrhovni sud, a Disney se brzo nagodio sud. Dakle, iako postoji presedan da se ova vrsta posla smatra radom za najam, još uvijek postoji siva zona i Disney bi mogao izgubiti ako novi sud ne bude u skladu s prethodnim slučajem Kirby. U tom slučaju Disney bi mogao izgubiti vlasništvo nad nekoliko likova do 2023. – ili ubrzo nakon toga.

Odvjetnik Marc Toberoff zastupa sve kreatore i njihova imanja u trenutnoj parnici, a on je to činio u sličnim slučajevima u prošlosti. Zastupao je imanje Jacka Kirbyja tijekom te prethodne tužbe, a također je zastupao imanja Supermanovih kreatora, Jerryja Siegela i Joea Shustera, protiv Warner Brosa. U svim slučajevima sud je odlučio u korist velikih korporacija - Disneyja i Warner Brosa. Iako ovo predstavlja presedan da Disney još jednom uspije, to ne znači nužno da će ovaj put pobijediti.

Bez obzira na to, Disneyjev gubitak prava na ove likove ne bi automatski značio da ne bi mogli uključiti heroje u bilo koje buduće projekte. Pod pretpostavkom da uspješno pregovaraju s novim vlasnicima, ipak bi mogli napraviti filmovi o Spider-Manu i Doctor Strangeu sve dok su vlasnici primali dio dobiti (putem ugovora o licenciranju). Također, budući da se to odnosi samo na američki zakon o autorskim pravima, Marvel bi potencijalno mogao zadržati kontrolu nad međunarodnom distribucijom. Ako Disney izgubi protutužbu, Čudo više neće imati vlasništvo nad nekim istaknutim likovima u MCU-u (ili u stripovima). Slični postupci su se i ranije rješavali u njihovu korist, no kako će ovaj završiti pokazat će vrijeme. No, bez obzira na to što se dogodi, publika će najvjerojatnije i dalje moći vidjeti svoje omiljene superheroje kako se zajedno bore na velikom ekranu.