Zašto Safin ne ubije Madeleine Swann

Upozorenje: Sadrži spojlere za Nema vremena za umiranje

James Bond Daniela Craiga dobiva izvanredno emocionalno ispraćaj Nema vremena za umiranje, ali film ne uspijeva objasniti zašto Lyutsifer Safin (Rami Malek) ne ubije Madeleine Swann (Léa Seydoux). Film se smatra značajnim poboljšanjem u odnosu na podjelu Spektar, ažuriranje 007 za modernu publiku na način koji je serija ignorirala od Craigovog prvog izlaska, Casino Royale. Međutim, film nije bez mana, a najveća je njegov neodoljivi negativac.

Nema vremena za umiranje vidi kako se James Bond povlači iz mirovine kako bi neutralizirao prijetnju biološkim oružjem koju je orkestrirao Safin. Međutim, čini se da je negativac daleko više zainteresiran za Bondovu bivšu djevojku, Madeleine. Film počinje uspomenom na Madeleinino djetinjstvo dok svjedoči kako Safin ubija njezinu majku, sa Safinom koja traži osvetu za pokolj svoje obitelji od strane njezina oca, gospodina Whitea (Jesper Christensen).

Ovaj prolog uspostavlja Safinovu osvetu protiv Spectre i njegovog vođe,

Blofeld (Christoph Waltz), kao i njegova nedovoljno razvijena fascinacija Madeleine. Ona ga upuca prije nego što pobjegne iz kuće iz djetinjstva i propadne kroz led zaleđenog jezera. Umjesto da je ubije ili jednostavno dopusti da se utopi, Safin joj odlučuje spasiti život. Nema vremena za umiranje ne pojašnjava svoje obrazloženje, a on kasnije daje slabu ispriku da posjeduje vlasništvo nad njezinim životom. Njegova odluka da je poštedi vjerojatnija je zbog početaka njegovog očitog kompleksa boga, ali postoji također mogućnost da nije tako zao kao što je prikazano, jer osjeća povezanost s njom preko njihovog zgloba tragedija.

Iako je Safin spašava, neposredne posljedice nikada nisu prikazane, s Nema vremena za umiranje presijecajući do danas s odraslom Madeleine. Progoni je ovim činom navodnog suosjećanja, ali to odluči zadržati u tajnosti. Nekako u početku ne uspijeva prepoznati unakaženi zlikovac Safin kad se ponovno ujedine. Obavještava je da mu je zauvijek dužna, zbog čega je prisiljava da u zatvoru otruje Blofelda. Ovaj pokušaj da se objasni njihova prošlost je polovičan, isporučen kao da izbjegava istinu. Postaje posesivan prema njoj, otima Madeleine i njezinu kćer i odvodi ih na svoju otočnu tvrđavu, no nejasno je zašto je čekao toliko godina da je kontaktira. Kad bi doista osjećao vlasništvo nad poštedom Madeleine, sigurno bi imao veću prisutnost u njezinu životu. Njihovo ponovno okupljanje je pomalo prisilno, ali ne ubijanje Madeleine vjerojatno predstavlja učinkovito podrijetlo za njegov kompleks boga.

Dok gleda dolje u dijete, zarobljeno ispod leda, postoji trenutak neodlučnosti prije nego što je brzo povuče iz jezera koje je najzanimljivije Safin Ramija Maleka ikada postaje. Ovaj prolog čini njegovu božansku želju da kontrolira sudbine drugih uvjerljivom, ironično nudi bolji uvid od bilo kojeg njegovog dijaloga u trećem činu. Safinu bi se vjerojatno svidjelo saznanje da je on prouzročio Madeleininu patnju, ali i da može biti njezin spas, dajući mu osjećaj moći koji izaziva njegovo kasnije zanimanje za otrove i projekt Herakla. Međutim, sam njegov ego ne objašnjava u potpunosti zašto je ne ubije u ovoj sceni, ili u bilo kojoj drugoj prilici u Nema vremena za umiranje. Trenutak na jezeru mogao se svidjeti ono malo empatije koju je Safin sposoban skupiti. Dijele tragediju kada su vidjeli svoje voljene ubijene, a on se vjerojatno divi njezinoj otpornosti. Mogao bi čak shvatiti da ga ona puca kao pokoru za njegove grijehe.

Nažalost, ništa od toga nije dovoljno istraženo, ostavljajući Safina bez jasne motivacije. Svaka želja da ojača svoju vezu s Madeleine Lée Seydoux je odbačen kako bi umjesto toga povukao nepotrebne paralele između Safina i Bonda. Ako Nema vremena za umiranje je naglasio njegovu tragičnu prošlost, njegova povezanost s Madeleine mogla ga je transformirati u jednog od najsimpatičnijih Bondovih negativaca, ubrizgavajući strast u Malekovu pretjerano odvojenu izvedbu.

Zašto je produkcija Eternalsa bila tako duga

O autoru