Stvar: 9 pitanja koja obožavatelji još uvijek imaju

Unatoč tome što su fanovi dobili neke odgovore s prequelom 2011. godine, Stvar i dalje sadrži mnoge scene i elemente osmišljene da gledatelja natjeraju na razmišljanje. Mnoge scene i aspekti filma Johna Carpentera i prethodnika trebali bi biti dvosmisleni što pomaže u očuvanju misterije vanzemaljca tako ikoničnom.

S generacijama obožavatelja koji su analizirali dva filma od vrha do dna, to je dovelo do godina teorija, rasprava i, naravno, pitanja. Filmski stvaratelji ostaju bez odgovora na mnoga pitanja kako je obožavateljima još uvijek zabavno razmišljati, iako je to vjerojatno na bolje.

9 Zašto je stvar napala pse?

Istina je da film ne bi bio toliko zanimljiv da se naslovno čudovište ne prikazuje koliko se prikazuje s njim Stvar pokazujući neke od najstrašnijih praktičnih učinaka u užasu. Međutim, radi zabave, stvara se mala rupa u načinu na koji Stvar djeluje. Kad je Thing-Dog stavljen u uzgajivačnicu, činilo se da se savršeno uklopio bez ikakvih znakova otkrivanja.

Iz bilo kojeg razloga, Stvar odlučuje transformirati i napasti sve pse što izaziva dovoljno buke da privuče pozornost posade. Zauzvrat, to je ono što dovodi do toga da je Childs živo spalio Stvar. Ako je ideja spojiti se i asimilirati, zašto se Stvar razotkrila, a ne čekala?

8 Tko je uokvirio MacReady?

MacReady je bio uglađen vođa koji je sve držao pod kontrolom, stoga i jest jedan od najboljih likova u Stvar. Dakle, Stvar je bila pametna da ga predstavi kao varalicu, što je dovelo do nereda u posadi. Pitanje je koji je prevarant uokviren MacReady? Čini se da je preostala posada okupljena kad se svjetla ponovno upale, ali netko je došao do Fuchsa vani, što ga je navelo da se ubije.

Je li to bio isti varalica koji je uokvirio MacReadyja posadivši svoje isjeckane longjohne? Budući da su Palmer i Norris bili s MacReadyjem, jedini potencijalni prevarant Thinga bio je Blair. Blairova asimilacija ostavljena je kao misterija o tome kada se to dogodilo, ali na kraju, ovo ostaje jedan od najnejasnijih dijelova Stvar.

7 Kakav je to hologram bio u vanzemaljskom brodu?

Pomalo je zloglasno što je izvorno, Stvar prequel je htio otkriti pilota vanzemaljskog svemirskog broda. To bi potvrdilo teoriju da je Stvar bila teret ili zarobljenik druge rase, ali je izbilo pa je dovelo do pada broda na Zemlju. Nažalost, konačni proizvod digitalno je uklonio pilota sa mjesta događaja, a umjesto toga, Kate na svom mjestu otkriva geometrijski hologram.

Iz perspektive priče, ova čudna kolumna fokusirana je, ali nema objašnjenja. Je li to izvor energije za brod? Operacijski sustav za brodsko računalo? Po njegovu dizajnu netko bi se mogao zapitati radi li se o izvanzemaljskoj verziji Tetris.

6 U čiju je sobu pas ušao?

U drugom slučaju namjerne nejasnoće, Stvar prikazuje psa kako ulazi u nečiju sobu i vidljiva je sjena nekoga. Nikada nije izričito objašnjeno čija je to soba, ali može li se zaključiti tko je nesretna žrtva? Sjena predstavlja čovjeka s čupavom kovrčavom kosom i majicom sa kornjačom.

To sugerira da bi to mogao biti Norris budući da se kasnije pokazao kao varalica. U isto vrijeme, Palmer je imao sličnu kosu. Međutim, otkriveno je da niti jedan glumac nije korišten za scenu. Umjesto toga, Dick Warlock - tko je jedan od mnogih glumaca koji igraju Michaela Myersa - korišten je kao dvostruki dio tijela kako bi bio manje očit.

5 Što se dogodilo Naulsu?

Johna Carpentera Stvar obično se ne boji na neki način pokazati što se događa s likovima. Nauls je jedini lik čija se sudbina nikada ne pokazuje, iako se implicira da ga je Stvar odvela i ubila.

U stvarnom filmu prikazano je samo kako je Nauls ugledao Blair-Thing kako asimilira Garryja i vodi do Naulsa koji odlazi izvan ekrana. Nikada ne reagira na MacReady i nikad se više ne pojavljuje, pa bi mogao biti mrtav, ali netko bi mogao tvrditi da je jednostavno odustao nakon što je vidio kako je Garry tako grubo umro.

4 Je li Kate još živa?

Prequel se ističe time što prikazuje kako je svaka osoba umrla u norveškom kampu u skladu s tim kako bi stvorio nered koji MacReady i Copper nalaze u izvorniku. Radi svoj posao kao prequel, osim jednog pitanja koje postavlja Kate Lloyd, glumi Mary Elizabeth Winstead, preživjeti susret.

U oba filma spominjalo se rusku bazu i drugu bazu poznatu kao McMurdo Station. Povlači li se Kate u te baze koristeći snježnu mačku ili se smrzava do smrti? Otkriva li Outpost 31 nakon što ga MacReady sprži do temelja? To je još jedan otvoreni završetak sličan filmu Johna Carpentera koji ostavlja gledatelja propitivanjem stvari.

3 Kada je stvar došla do Blaira?

U malo zaokreta, pokazalo se da je Blaira asimilirala Stvar i postaje glavni antagonist vrhunca. Međutim, nije jasno koliko je dugo bio varalica. Improvizirana letjelica izgrađena ispod kolibe sugerira da je prošlo već neko vrijeme, ali mogao bi se dogoditi slučaj da je Thing mogla brzo izgraditi taj brod.

Je li Blair bio asimiliran dok je bio u šupi? To je mogućnost, ali nema prisilnog ulaska u kolibu. Postoji mogućnost da je Blair bio jedan od prvih koji su se asimilirali, ponašajući se dovoljno ludo da bude zaključan kao nepredviđena situacija za Stvar koja će održati barem jednog prevaranta na životu.

2 Childs or MacReady?

Jedan od mnogih razloga zašto The Thing danas stoji je hladan, dvosmislen završetak u kojem MacReady i Childs dijele piće dok kamp gori do temelja. Odvratno je i čini se jedna od najstrašnijih scena u Stvar unatoč tome što je to bio kraj. Ovaj je kraj izazvao mnoge rasprave među obožavateljima.

Je li MacReady bio stvar, jer nikada nije pokazano što se događa nakon eksplozije? Djeca su nestala u kampu tijekom vrhunca kako bi mogao biti Stvar. Oni dijele pića iz iste boce kako bi se mogli zaraziti. Jesu li oboje bili ljudi? Umiru li samo na hladnoći ili spasilački tim čudom stiže? Ni na jedno od ovih pitanja nema odgovora što završetak čini tako ikoničnim.

1 Znaju li varalice da su varalice?

Pokazano je da Stvar oponaša sve što savršeno asimiliraju, čak i do njihovih manira i frizura. S Norrisom to pokazuje da Stvar čak ima svoje mane poput Norrisova slabog srca, pa čak i doživi srčani udar. Je li Stvar ovo znala ili ima nešto više u tome? Stvar se nije razotkrila sve dok je Copper nije šokirao jedinicom za defibrilator.

Možda, kad oponašaju osobu, Stvar postaje ta osoba, čak i psihički čak zaboravljajući što je do opasnosti od izloženosti. Inače, zašto bi Stvar čekala da bude napadnuta da bude razotkrivena? Na primjer, ako je Palmer-Thing znao da će se krv razotkriti, zašto Palmer-Thing nije samo napao MacReady? Umjesto toga, Palmer se čak ni ne ponaša kao čudovište sve dok vruća žica ne spali krv.

SljedećiDune: 10 nepopularnih mišljenja o filmu o 2021., prema Redditu

O autoru