Mad Maxov Furiosa Spinoff riskira da izgubi ono što je franšizu učinilo sjajnom

Vijest da Ludi Max spinoff Furiosa može se pohvaliti ogromnim proračunom i priča koja se odvija kroz mnogo godina mogla bi biti razlog za zabrinutost za neke obožavatelje jer je ovaj pristup protiv mnogih elemenata koji čine seriju takvom voljeni. Izdan 1979., George Miller's Ludi Max bio je brutalni, sirovi triler koji je pratio pokušaje policajca novaka da u bliskoj budućnosti održi red i zakon. Nasilno, mračno i oštro, jedino što Millerov originalni kultni klasik ima zajedničko s njegovim kasnijim filmovima prilagođenim obitelji je Ludi Maxekoloska poruka.

Međutim, kako je Ludi Max franšiza se nastavila, ton serije se promijenio. 1981. godine Cestovni ratnik bio je pretjeraniji, kazališni triler s manje patetike i više krvi. Beyond Thunderdome bio je iznenađujuće lagan triquel s nekoliko smrtnih slučajeva na ekranu. 2015. godine Divlja cesta, iako nasilan, bio je zabavna, brza akcijska ekstravagancija. Međutim, unatoč tonu franšize koji se stalno mijenja, jedna stvar je sve Ludi Max filmovima je zajedničko ograničeni opseg koji usredotočuje njihovu radnju i priče.

U slučaju originalnog filma, mali proračun je bio iza ograničenja akcije na ekranu Ludi Max ponuđeno (kao i njegova buduća postavka). Međutim, unatoč većim proračunima koji su dostupni za kasnija izlaska, filmovi su mudro ostali mali, s radnja svake od njih odvija se tijekom nekoliko dana ili je glumačka ekipa ograničena na malu šaku govornih dijelova i jednokratnih poslušnici. Međutim, nedavno IndieWire članak javlja taj spinoff film Furiosa bit će ogromna, opsežna produkcija (najveća ikad u Australiji) čija se radnja proteže godinama. Unatoč tome koliko bi obožavatelji trebali biti uzbuđeni zbog nadolazećeg filma, ova bi vijest trebala doći kao zabrinjavajući znak da će franšiza napraviti veliki iskorak iz svoje zone udobnosti.

Zašto je Furiosin Epic Scope loš za Mad Maxa

Prema nedavnoj konferenciji za novinare, Furiosina priča traje godinama, a ne danima. Per Miller sam: “Dok se 'Put bijesa' u biti dogodio tijekom tri dana i dvije noći, to se događa tijekom mnogo godina.” Međutim, do sada razmjera Ludi Max jer je serija uvijek bila ograničena, a to je ključno za njezin kontinuirani uspjeh. Divlja cesta odvija se kroz nekoliko dana i sadrži ograničene lokacije, dok Cestovni ratnik je još manji i jednostavniji. Povratak na osnove i ubrzanje radnje je ono što smo vidjeli Cestovni ratnik i Divlja cesta zaraditi bolje kritike od Ludi Max ili Beyond Thunderdome, a čini se da će ovaj novi izlazak učiniti suprotno. Propulzivna priroda akcijskog kina znači da su priče smještene u kratkom razdoblju jedinstveno prikladne žanr, dok filmovima koji traju mnogo godina obično nedostaje stalno rastuća napetost koja čini Ludi Max franšiza tako uspješna.

Furiosinoj Canonovoj pozadinskoj priči nije potrebno vrijeme pred ekranom

Pitanje o tome kakav će zaplet reći spinoff s ovim velikim opsegom također bi moglo biti zabrinuto za poklonike franšize, jer Furiosina kanonska pozadina bilo bi loše mjesto za početak priče. Uključujući mnogo neopravdanih scena seksualnog napada, Furiosina postojeća pozadina u stripovima o vezivanju ne treba se prilagođavati i vjerojatno je vrijedna žaljenja uključivanje u franšizu, ilustrirajući malo toga o svom liku koje publika već nije znala i koristeći značajne količine uznemirujućeg sadržaja tako. Kombinirajte to s poantom da način na koji je Furiosa izgubila ruku ne bi trebao definirati njezin karakter i stoga se nikada nije namjeravalo otkriti, postaje vijest o njenom podrijetlu koja će se protezati godinama zabrinjavajući. Što je priča dulje, to je vjerojatnije da će se zadržati na oba ova detalja koje je bolje izostaviti s velikog ekrana, umjesto da se vraća na ogoljenu jednostavnost izvornik Ludi Max kao Furiosa spinoff film trebao bi.

Kako bi Furiosa još uvijek mogao biti sjajan film o ludom Maxu

Furiosa još uvijek se mogao pokazati kao veliki a Ludi Max film kao Cestovni ratnik ili Divlja cesta, ali to bi značilo razvoj onoga za što je serija sposobna. Kako stoji, jake strane Ludi Max leže u minimalnom dijalogu, propulzivnim akcijskim sekvencama sadržanim u pričama koje se odvijaju u ograničenom vremenskom razdoblju, s malim količinama izgradnje svijeta. Ova formula, koliko god se činila jednostavna, omogućila je filmovima da komentiraju sve, od militarizacije policije do ekološke katastrofe i strukturalne mizoginije. Immortan Joe i War Boys samo je pojačalo društveni komentar sadržan u prethodna tri filma franšize unatoč tome što je samo na ekran na nekoliko minuta, a ovaj precizan pristup dugo je bio jedna od najvećih Millerovih prednosti niz.

Međutim, ako Furiosa odlučuje uvesti pretapokalipsu seting, prikazati kraj svijeta, a zatim nastaviti do događaja od Divlja cesta, mogao bi se pokazati kao remek-djelo koje povezuje cijelu seriju. Sudeći po prijavljenim razmjerima filma, upravo je to namjera spinoffa, no za izvođenje ovoga potreban je drugačiji tonski pristup ostatku franšize. Kao prvo, Furiosa će morati biti jasniji lik od Ludi Max, čiji status lutalica usamljenog vuka čini ga savršenim akcijskim herojem, ali neuključujućim čovjekom s kojim može provesti desetljeća u društvu.

S druge strane, priča će morati utvrditi kakav je bio život u svijetu Ludi Max prije i poslije apokalipse, gdje originalni okviri koji prikazuju svakodnevni život u bliskoj budućnosti i naknadni nastavci uskaču ravno u radnju. Da se publika osjeća devastirano apokalipsom za koju zna da dolazi (budući da je upoznata s Ludi Max serija), Furiosa spinoff će morati prikazati svemir franšize prije nego što postane vrtlog kaosa i neprestanog nasilja, umjesto da stigne usred potjere i nikad ne posustane do kredita. Ukratko, Furiosa još uvijek može biti sjajan Ludi Maxfilm tako što nije bio gotovo nimalo sličan svakom franšiznom izletu koji je prethodio.

Nema vremena za smrt Alternativni završeci nikada nisu razmatrani, kaže urednik

O autoru