Objašnjen alternativni završetak Bangkok Dangerousa
Akcijski triler Nicolasa Cagea iz 2008 Bangkok Opasnodolazi s alternativnim završetkom koji potpuno mijenja ton filma. Bangkok Opasno prati Cageovog Joea, međunarodnog ubojicu koji živi po jednostavnom kodu s četiri jednostavna pravila koja mu omogućuju učinkovit rad i izbjegavanje problem: (1) nikada se ne družite izvan posla, (2) ostanite izolirani na tihim mjestima, (3) nikada ne komunicirajte s voditeljima i (4) uvijek odlazite na vrijeme bez trag. Međutim, u Bangkoku na svom posljednjem poslu, Joe se suočava s najvećim izazovom u svojoj karijeri: zaljubljuje se i sprijatelji s lokalnim čovjekom, što oboje ugrožava njegovu misiju i njegov osobni kodeks.
Možda neće ponovno izumiti kotač, ali to je dovoljno koherentna priča: ubojici bez savjesti odjednom naraste jedan u jedanaestom satu. Ipak, nepoznat mnogima koji su vidjeli original, Bangkok Opasno također ima alternativni završetak koji bi u potpunosti promijenio poruku filma. Neki alternativni završeci uništavaju cijele filmove, ali neki idu tako daleko da transformiraju kontekst za sve što se dogodilo prije, kao što je to slučaj s
U originalnom kraju filma Cageov Joe umire kao rezultat kršenja vlastitih pravila. Ubojica je ostao predugo, previše mu je bilo stalo i umro je maknuvši vlastitog poslodavca kako bi spasio svog štićenika Konga. Međutim, alternativni kraj vidi Konga kako spašava Joea od policije u zadnji čas, što u biti okreće cijeli film na glavu.
Alternativni "sretan" završetak, gdje Joe ne umire ruku pod ruku s poznatim kriminalnim kraljem, zapravo dokazuje da je Joe cijelo vrijeme griješio i da su ga njegova pravila zapravo sputavala. Kong koji ga spašava djeluje kao luk otkupljenja za Joea, dajući mu a sretan kraj koji nije zaslužio. To također čini Konga više herojem, za razliku od bespomoćnog promatrača kakav je u originalnom kraju. To prebacuje fokus s Joea na njegovog učenika.
Završetak koji vidi kako Joe preživi malo je više zadovoljavajući na površini, ali u stvarnosti zapravo ima daleko manje smisla. Joe je preživio kao ubojica u karijeri pomno slijedeći svoja pravila, koliko god ona bila neugodna. Nepoštovanje ovih pravila na njegovom posljednjem poslu ukazuje na to da se pokušava pronaći izvan svoje kriminalne aktivnosti, a njegova smrt u biti dokazuje staru poslovicu: "zločin se ne isplati."Daleko je platiti Joeu najveću cijenu za cijeli život ostavljajući tijela iza sebe logičniji zaključak od alternativnog kraja.
Ovo je najvjerojatniji razlog zašto alternativni završetak nije korišten, jer izbacuje iz kolosijeka Joeov cijeli luk. Joe je bio hladan i sam, a na svom posljednjem poslu bio je topliji za ljude oko sebe. Iako nije pretjerano da su mu te veze mogle spasiti život, alternativni završetak bi omogućio karakter pobjeći od životnog ubojstva bez posljedica, što nije sjajna granica koju treba prijeći, etički govoreći. Još, Bangkok Opasno nikada nije bio film koji se potrudio promicati realizam ili moralnu savjest. Možda bi alternativni sretniji završetak bio poželjniji. Ako ništa drugo, sigurno je bilo daleko manje naglo od originala.
Noć vještica ubija uparuje impresivnu blagajnu s debijem Jakog pauna
O autoru