Blade Runner: Zašto su i originalni film i 2049 bombardirani na kino blagajnama
Oba original Blade Runner i njegov nastavak, Blade Runner 2049, danas su vrlo cijenjeni, a ipak su oboje bombardirali na kino blagajnama. Prvi je objavljen 1982 Blade Runner okupio je redatelja Ridleyja Scotta i glumca Harrisona Forda u vrijeme kada je par bio vruć od uspjeha tri najpoznatija znanstveno-fantastična filma ikada (Stranac, Ratovi zvijezda (1977.), i Carstvo uzvraća udarac). U kombinaciji s cijenjenim izvornim materijalom (Philip K. Dickov roman Sanjaju li Androidi električne ovce?), film ima zasluge instant-klasike na papiru. Međutim, u pokretu su se stvari odigrale drugačije i Blade Runner propao je komercijalno.
Međutim, u godinama koje su uslijedile Blade Runner postao kultni klasik zahvaljujući podršci kinofila i Scottu koji je objavio više različitih rezova filma (neki su bolje prihvaćeni od drugih). Nakon stjecanja prava na nekretninu 2011., Alcon Entertainment je stoga odlučio nastaviti s nastavkom, s Denisom Villeneuveom (zatim izlazi iz svog kritički hvaljenog dramskog trilera Zatvorenici
Slično kao i njegov prethodnik, Blade Runner 2049 imao je umiješan tim iz snova talenta, ali je nastavio bombardirati na kino blagajnama, ubivši Alconove planove za dodatne nastavke i potencijalne spinoffe. U oba slučaja, međutim, Blade Runner a problemi s njegovim praćenjem počeli su prije nego što su uopće premijerno prikazani u kinima.
Blade Runner & 2049 Obojica podijeljeni kritičari
Nakon prvog puštanja u kina, Blade Runner bio prilično podijeljen među kritičarima. Mnoge recenzije hvale film zbog njegove raskošne vizije tadašnjeg futurističkog Los Angelesa (da ne spominjemo, Vangelisovu očaravajuću elektroničku rezultat), ali osjećao je da pati od tromog tempa, slabo iscrtanih likova i priče koja jednostavno nije toliko zanimljiva na površinskoj razini. Ne pomaže stvari, Blade Runner's izvorni domaći kazališni kroj uključivao je Deckardovu glasovnu priču koju Ford neslavno nije volio (što objašnjava zašto je njegova snimljena izvedba tako često primjetno neobvezujuća). Reputacija filma se popravila jer je ponovno procjenjivan tijekom desetljeća i Scott je objavio svoj omiljeni dio(e) filma, dodatno skrećući pozornost na svoje dublje znanstveno-fantastične teme o identitetu i tome što zapravo znači biti čovjek. Ipak, do danas još uvijek postoji mnogo kinofila koji cijene Blade Runner zbog svoje izrade i mjesta u povijesti, ali smatra da je njegov utjecaj na žanr znanstvene fantastike daleko zanimljiviji od stvarnog filma.
Za usporedbu, Blade Runner 2049 kritičari su ga naveliko proslavili kada je otvoren 2017. pa ipak, pažljiviji pogled na njegove kritike otkriva sličnu podjelu između kritičara koji se dive njegovom vizualu, glazbi i proširenju Blade Runnerteme (u kombinaciji s nekim iznenađujuće subverzivnim narativnim odabirima) i one koje uglavnom dijele svoje osjećaje, ali smatraju da je to presporo i predugo za vlastito dobro. Nastavak je također bio kritiziran zbog nedovoljno razvijenih ženskih likova i kako sve žene u Blade Runner svemir (podjednako replikant i čovjek) naizgled postoje da bi ubio/biti ubijen i pomicao radnju. I dok je Villeneuve kasnije okrivio Blade Runner 2049nedostatak nominacija za Oscara izvan tehničkih kategorija o njegovoj slaboj izvedbi na kino blagajnama, treba se zapitati je li možda i njegova suptilno podijeljena recepcija bila jednako odgovorna.
Ni Blade Runner ni Blade Runner 2049 nisu ljubitelji publike
Uz pomoć retrospektiva, sve je očitije Alcon i Warner Bros. potrošio previše na stvaranje Blade Runner 2049. To jednostavno nikada neće biti onaj tip koji će, općenito govoreći, lako nadoknaditi proračun od 150-185 milijuna dolara (procijenjena cijena za Blade Runner 2049, ne računajući marketing). Kao i njegov prethodnik, Blade Runner 2049 je previše namjerno spor i atmosferski da bi imao istu crossover privlačnost kao slično pametni moderni znanstveno-fantastični filmovi poput Početak, Gravitacija, i Marsovac. Čak i tada, produkcija je još uvijek koštala mnogo više od većine tih hitova, što je samo dodatno ometalo njegovu sposobnost da financijski padne na čak i. Villeneuveova izvanzemaljska drama hvaljena od strane kritike Dolazak (koju je napravio neposredno prije Blade Runner 2049) također nije bio iznimka od pravila; i to bi bila komercijalna glupost da redatelj nije spustio cijenu na skromnih 47 milijuna dolara.
Originalni Blade Runner imao je mnogo konkurencije
Blade Runner također nije bio baš jeftin film i proračun je bio 30 milijuna dolara neprilagođenih inflaciji (za kontekst, to je 3 milijuna dolara manje od Carstvo uzvraća udarac trošak izrade dvije godine ranije). Zapravo je bio prilično dobar u svom uvodnom vikendu, premda se u tjednima koji su slijedili borio za noge. Iskreno rečeno, djelomično je bilo pitanje vremena; Blade Runner stigla tri tjedna kasnije Zvjezdane staze II: Khanov gnjev i dva tjedna poslije E.T., pa je konkurencija za znanstveno-fantastične filmove bila stvarno intenzivna odmah pred vratima. Ako to nije bilo dovoljno, također je premijerno prikazan isti dan kad i John Carpenter's Stvar remake, još jedan film s ocjenom R koji je na sličan način namijenjen starijoj publici. S obzirom na alternative (uključujući i druge žanrovske ljubitelje publike poput Conan Barbarin), nije ni čudo što se manje kupaca ulaznica pojavilo za Scottovu relativno ćudljivu i turobnu znanstveno-fantastičnu viziju. Nije to bio ni jedini koji se izgubio u premještanju; Stvar bio je također promašaj na blagajni koji je godinama kasnije postigao kultni status.
Blade Runner 2049 nije učio na greškama originalnog filma (i napravio više)
Kada guranje dođe do guranja, Blade Runner 2049 nije učio na pogrešnim koracima svojih prethodnika. Bilo je presporo i dugo (nešto što se pojavilo u mnogo recenzija, čak i inače blistavih), a sam Scott je rekao da bi odbacio trideset minuta. Seksizam u filmu također nije izašao iz lijevog polja; Izvorna Blade Runner nije ništa bolje u ispitivanju nasilja (fizičkog i seksualnog) kojem podvrgava svoje ženske likove. Povrh svega, marketing za Blade Runner 2049 bio izuzetno tajnovit i otkrio malo detalja kako bi pomogao publiku da se uzbudi za povratak u ovaj određeni znanstveno-fantastični svemir. Kao franšiza Ratovi zvijezda može se izvući s super-tajnim marketingom jer su njegove radnje u konačnici prilično jasne, a vizualni sadržaji dovoljno uzbudljivi da se prodaju; druga je stvar kada pokušavate uvjeriti bilo koga tko već nije a Blade Runner fanatik da će film prepun scena Goslinga bez emocija na distopičnim pozadinama gledati kako bi provjerili.
Ipak, vjerojatno postoji niz Blade Runner fanovi kojima ne smeta što su oba filma bombardirana. Svaki film donosi zadovoljavajuću samostalnu priču i ne ostavlja glavne niti zapleta kao postavu za budući nastavak ili spinoff (kao što to čine mnogi filmovi iz franšize). Blade Runner 2049 posebno se osjeća kao da uistinu predstavlja Villeneuveovu beskompromisnu viziju, a ne nešto što je prerađeno kako bi se isplatilo, na isti način na koji su najbolji krojevi Blade Runnerimati Scottove otiske prstiju posvudam. Kao što ljubitelji filmova i znanstvene fantastike predobro znaju, ponekad je (obično?) bolje imati premalo imovine koju volite nego previše.
Rane reakcije Eternals opisuju ga kao najepičniji i najjedinstveniji film MCU-a