Oscar 2021: Što je pošlo po zlu

S 93 akademske nagrade sada u knjigama, jasno je da je ova greška za najboljeg glumca završila najveću noć u Hollywoodu na najfrustrirajući način od 2017. Mjesečina/La la zemlja debakl. Uz poplavu nesreće 2020. godine, postalo je gotovo zamorno izgovarati riječ "bez presedana" kada se opisuje opće stanje stvari, a filmska se industrija suočila s velikim dijelom izazova povezanih s koronavirusom pandemija. Možda stoga ne treba čuditi da su Oscari koji su slavili filmove koji su preživjeli izdavanje 2020. još uvijek imali lošu sreću dane godine.

Dana 8. prosinca 2020., Akademija filmske umjetnosti i znanosti objavila je da je akreditirani redatelj i istaknuti filmofil Steven Soderbergh producirao bi ovogodišnju ceremoniju dodjele Oscara, uz kolege veterane industrije Stacey Sher i Jesse Collins. Direktor Zaraza bio je povoljan izbor za vođenje serije nakon pandemije, ali Soderbergh je imao ambiciozne planove da uobliči ceremoniju prema kinematografskoj slici. Želio je producirati emisiju manje kao televizijsku produkciju, a više kao film - dolikuje: proslava filmova osmišljenih da se u njima uživa kao u filmu. Ali put do gubitka Chadwicka Bosemana posthumnom pobjedom za najboljeg glumca popločan je dobrim namjerama.

Soderbergh i društvo zasigurno su imali puno posla: pandemija je dovela u pitanje izvedivost osobne ceremonije, kvalifikacijski period bio je najduži Nakon više od pola stoljeća, Oscari su posljednjih godina bili vrlo popularni jer se bore za angažiranje sve ciničnije i nezainteresirane javnosti - popis ide dalje. Suočavajući se s gotovo unaprijed određenom sigurnošću da će to biti najslabije ocijenjeni Oscari u novijoj povijesti oslobodio je talentirani produkcijski trio da isproba eksperimentalnije metode s emitiranjem, proklete posljedice. No, nikakav filmski omjer 2,35:1, neopterećeni govori prihvaćanja, pa čak ni nekoliko svijetlih točaka ne bi mogli spasiti ovaj film od olupine vlaka u finalu.

Chadwick Boseman je trebao osvojiti najboljeg glumca

Ovo ne znači Bosemanov nastup u Crno dno Ma Rainey bio empirijski bolji od Hopkinsovog u Otac; obojica su vjerojatno bili najbolji u svojim karijerama - i kakve slavne karijere imaju. S obzirom na to, dodjela Oscara nije bez određenih predznaka koji sugeriraju što bi se moglo dogoditi dotične nedjelje. Nagrade drugih tijela, kao što su Critics' Choice, Zlatni globusi, Britanske filmske nagrade (BAFTA) i/ili Ceh filmskih glumaca (osobito korisno u predviđanju glumačkih rezultata), može pružiti uvid u to kako se članovi industrije s pravom glasa o filmovima ove godine uoči Oscari.

Pojednostavljeno rečeno, Boseman je počistio. Pobijedio je na Critics' Choiceu, Globusima, SAG-u i nizu drugih ceremonija. Za njegov zajednički rad na zadnja dva filma, Ma Rainey i Spike Lee Da 5 krvi, postao je najnominiraniji glumac na jednoj ceremoniji u povijesti dodjele nagrada Screen Actors Guild Awards. Sama snaga ovog trčanja učinila bi Bosemana ogromnim favoritom u vrijeme dodjele Oscara, što je i bio.

Usred inspirativne karijere, Boseman je tragično preminuo krajem kolovoza nakon hrabre borbe s rakom debelog crijeva, a život mu je prekinut u 43 godine. Industrija, naravno, voli priču, a pretpostavljena posthumna pobjeda za najboljeg glumca u kombinaciji sa snagom izvedbe o čemu svjedoče prethodnici napravljeni za moćnu mješavinu. No, Anthony Hopkins se slučajno pretvorio u najbolju svoju karijeru u istoj godini, nedvojbeno zavolivši sebe uglavnom starijim, bijelcima i muškim glasačkim bazama Akademije glumeći starijeg bijelca koji se bori s demencija. Zapravo, njegova ga pobjeda čini najstarijim dobitnikom najboljeg glumca u povijesti Akademije, sa 83 godine.

Dodjela Oscara dugo je podnosila ono što bi se velikodušno moglo nazvati "problematičnim" odnosom s rasom, i to je lako je ovaj rezultat pripisati fenomenu #OscarsSoWhite koji je dostigao vrhunac u javnoj svijesti oko 2015. Štoviše, Hopkins je ušao u noć s rekordom od pet nominacija i jednom pobjedom (za 1991. Kad jaganjci utihnu), dok je to bio prvi put da je Boseman dobio priznanje za svoj rad. Pošteno ili ne, postoji sveprisutna ideja kada se gleda na dodjelu Oscara da se "širi bogatstvo" - da se prepoznaju izvedbe filmaša koji se smatraju "zaslužnim" za priznanje: Jack Palance 1992. za City Slickers ili Al Pacino sljedeće godine za Miris žene (preko Malcolma Xa Denzela Washingtona) da spomenemo samo par. Bilo bi lijepo vidjeti da crni glumac dobije ovu nepisanu ljubaznost.

Nedostatak isječaka i nastupa uživo

Frustraciju finala za najboljeg glumca u showu je dodatno otežavalo to kako se to činilo naizgled užurbano, uvelike zbog nedostatka isječaka nominiranih izvedbi. U zbunjujućem potezu, unatoč tome što je za najboljeg sporednog glumca dao isječak, da spomenemo jedan primjer, niti jedan od nominiranih za najboljeg glumca nije pročitan uz isječak njihovog nominiranog materijala. Ovo je bio jedan od nekoliko problema s tempom na ceremoniji, za koju se činilo da juri ka cilju, a ipak želi ubiti vrijeme negdje drugdje (enciklopedijsko znanje Glenn Closea o "Da Butt" bilo je veselje, ali iznimka koja dokazuje Pravilo).

Možda najupečatljiviji bio je segment "In Memoriam", koji se doduše suočio s izazovom stiskanja depresivnog broja talenata koje smo izgubili prošle godine. Postavljena na melodiju briljantnog Stevieja Wondera "As", lica su se tako brzo okretala po ekranu da su gledatelji ponekad bili prisiljeni pogledati ili ime, ili sliku, ali nikad oboje. I ovdje su isječci izostali, jer su prošle ceremonije sadržavale nastup uživo koji je pratio prezentacija, dopuštajući glazbi da opada i teče uz povremeni posjet pokojnom glumcu ili glumici ikonično djelo.

Najbolji film je trebao biti zadnji

Među najvažnijim promjenama ceremonije bila je odluka Soderbergha i tvrtke da se presele Najbolja slika od svog tradicionalnog krajnjeg mjesta do trećeg od posljednjeg. Čini se da je gotovo bez pameti rezervirati najprestižniju nagradu večeri za veliko finale. I ne samo to, već omogućuje veselu proslavu najboljeg filma godine kada se napravi kako treba. Radost koju dijele glumci i ekipa Parazit prošle godine dok su jurili pozornica je bila opipljiva čak i u dnevnim sobama gledatelja diljem zemlje - i svijeta.

Ali ovaj završetak na visokoj noti ovisi o valjanosti pobjednika. Ne tako davno, dodjela Oscara završila je sa Spikeom Leejem koji je izjurio iz Dolby Theatrea nakon Zelena knjiga neočekivano kući odnio nagradu. Čak i 2017. kada La la zemlja i Mjesečina bili su, nažalost, suprotstavljeni jedan drugom zbog logističke pogreške, početni odgovor bio je u najmanju ruku vrlo neugodan.

Dovoljno je reći: uvijek postoji rizik povezan s finalom. Soderbergh je riskirao kada je očekivao da će Boseman osvojiti najboljeg glumca i vjerojatno je premjestio nagradu na posljednje mjesto u nastojanju da se proslavi posthumno postignuće, završavajući na visokoj emocionalnoj toni. Akademija za svoje glasovanje koristi PwC, a uz njihovu sigurnost i iskustvo nije bilo načina da se sa sigurnošću zna kakav je rezultat u toj omotnici. Umjesto veličanstvenog ispraćaja u dostojnu karijeru prekinutu tragično, ceremonija je završila nezgodno: Hopkins, nije dopušteno od strane Akademije održati govor o prihvaćanju putem videa, vrhunac karijere iznosio je samo trenutak opće zbunjenost; nastupa postojanost Bosemanovog gubitka; i NomadlandPobjeda za najbolji film, pravovremena afirmacija klasnih borbi i egzistencijalne filozofije, zakopana je u ciklus vijesti ispod kontroverze koja je uslijedila.

Što je pošlo kako treba

Ipak, koliko god bilo lako žaliti zbog uzaludnosti Oscara kao istinskog predstavnika najboljih u branši, ovogodišnjim rezultatima bilo je puno razloga za uzbuđenje. Kao što je već spomenuto, društveni kontekst NomadlandPobjeda za najbolji film ne može se podcijeniti; ako je Akademija nastojala potaknuti film koji se izravno bavi vremenom, to je učinila u velikoj mjeri nagradivši ovo intimno seciranje rubova kasnog kapitalizma. Njegova redateljica Chloé Zhao postala je prva žena boje kože i druga žena koja je osvojila nagradu za najbolju režiju. Emerald Fennell je bila prva žena od Diablo Codyja 2007. godine Juno da kući ponese nagradu za najbolji originalni scenarij, što je učinila za svoj zajedljivi i neoprostivi triler/tragediju Obećavajuća mlada žena. Daniel Kaluuya osvojio je nagradu za najbolju sporednu mušku ulogu za utjelovljenje borca ​​za građanska prava Freda Hamptona, niti pet godina od njegove prve nominacije za Oscara za glavnu ulogu u filmu Jordana Peelea Izađi. Youn Yuh-jung postala je prva korejska glumica koja je osvojila Oscara za svoju sporednu ulogu u Minari. Unatoč rezultatu Bosemana, ove pobjede sugeriraju da se Akademija kreće u pravom smjeru.

Čak i među greškama može se naći oprost. Kada je vijest o neočekivanoj pobjedi stigla do Sir Hopkinsa, pokazao je poniznost i gracioznost u odavanju počasti pokojnom Bosemanu. Glasači Akademije vjerojatno su pretpostavili da će Boseman pobijediti i stoga su pristali na kasno probijanje Otac na svojim glasačkim listićima kao načinu širenja bogatstva; kada su ti glasovi dosegli kritičnu masu, to se izjalovilo. Soderbergh i društvo dobili su iznimno težak zadatak - izvršiti akademske nagrade godinu dana u kojoj se sve okrenulo naglavačke - i oni su taj izazov prihvatili direktno. Iako bi mogli biti krivi za noćne pogrešne korake, treba ih pohvaliti zbog njihove smjelosti i uvjerenja u nastojanju da oživi interes za glavni proizvod industrije. Naposljetku, dodjele nagrada imaju za cilj, prije svega, pružiti vjerodostojnost datoj industriji, te održati aktualnost i zanimljivo kroz eksperimentiranje s formom potrebno je kako bi se osiguralo da kredibilitet filma kao medija ne slabi u digitalno doba.

Prvi pogled na Star-Lord u Guardians of the Galaxy Vol. 3

O autoru