5 razloga zašto svijetlo nije tako loše kao što ljudi kažu da jest (i 5 razloga da jest)

Svijetaobio je Netflixov veliki debi kao potencijalni moćnik na području produkcije dugometražnih filmova i njegovo objavljivanje na platformi naišlo je na jednaku fascinaciju i odbojnost od strane filmskih obožavatelja da iskoristio priliku da iz udobnosti kuće vidi čudno blockbuster vozilo Willa Smitha i kritičara koji su prezirali njegov nespretan izgled i još nespretniji prikaz problema iz stvarnog svijeta u fantazija postavljanje.

Kako se čini da još uvijek nema jasnog konsenzusa o tome je li pothvat bio uspješan ili neuspješan, pogledajmo najbolje i najgore kvalitete filma pokušati shvatiti je li stvarno toliko loš kako ljudi govore da je je.

10 Je: Previše kuhara

SvijetaoNajuočljivija greška je opći nedostatak dosljednosti koji obuhvaća sve, od tona do značenja, a čini se da je rezultat previše jakih kreativnih sila koje pokreću smjer.

Orci su, na primjer, središnji u radnji od bilo kojeg drugog aspekta priče kao gromobran za svjetski rasizam, ali scenarist, redatelj i glavni Čini se da zvijezda crpi iz znatno različitih iskustava kako bi ih naslikala kao konačno homogenu mješavinu kultura koje imaju smanjenu važnost za stvarni svijet kao proizlaziti.

9 Nije: Zabavna mješavina žanrova

Iako znanstvena fantastika koristio se za pripovijedanje akcijskih drama Kao Svijetaoprije, inkorporacija fantasy žanra s grubom policijskom strukturom nije naknadna misao ili rezervirano mjesto za bilo koju vrstu hira da bi se priča istakla.

Ideja časti koja je tako rasprostranjena u oba žanra jedan je od mnogih čimbenika koji uzrokuju da se njih dvoje prilično zadovoljavajuće nadopunjuju.

8 Je: Stereotipi

Čak i izvan tanko prikrivenih metafora s fantazijskim vrstama, postoje stereotipni prikazi etničkih skupina unutar Los Angelesa koji ne izgledaju ništa drugo nego zastarjeli i reduktivni.

S pričom koja dopušta stvarne animirane likove, čini se dvostruko nepotrebnim slikati stvarne kulture u tako širokim okvirima da bi se poentirala ili čak samo stvorila geg.

7 Nije li: Kemija između elektroda

Ne može postojati film o prijatelju policajcu ako nema prijatelja i kemije Willa Smitha s Joelom Edgertonom pruža čvrste temelje za film i svaki nastavak koji bi producenti možda željeli dalje.

Smith je dokazao da je sposoban stvoriti jaku kemiju s gotovo bilo kim ili bilo čime u filmovima osim dodatne zasluge još uvijek moraju ići i na Edgertonov nastup i na šminku koja toliko utječe na njegovu lik. Ići CGI rutom s Orcima nešto je što je film mogao učiniti tako lako, ali proteza stvarno pomaže prodati čovječnost posebno Jakobyja.

6 Je: Akcija nije snaga Davida Ayera

David Ayer, unatoč brojnim kritičkim i financijskim promašajima, općenito je prihvaćen kao prilično izvrstan pisac i redatelj. Čak i ako se drži žanrova koji ne sjedaju ugodno sa svima, postoji barem jedan film u njegovom stražnjem katalogu koji bi većina ljudi identificirala kao vrlo dobro snimljen.

Problem je u tome što je njegov evidentni talent u razgovornom dijalogu između dva lika koji sjede jedan pored drugog, a ne u akcijskim sekvencama izbliza koje su tako snažno pridonijele oboje Svijetao's i Odred samoubojstava's kritične maulings.

5 Nije li: više kontrole redatelja nego inače

Za sve sličnosti filma s Odred samoubojstava, jedna stvar koja Svijetao nikad nije imao nepokolebljivu reputaciju filma iskasapljenog u montažnoj prostoriji protiv želje redatelja.

Kreativne odluke koje nikada ne bi uspjele u kazališnoj rezoluciji studijskog filma s velikim proračunom pojavljuju se potpuno nesmetano u Svijetao i to filmu daje prepoznatljivu osobnost.

4 Je: Još je više posvuda od Odreda samoubojica

Svijetao-u najmanju ruku – omogućuje Odred samoubojstava da ima puno više smisla kao projekt pokazujući dosljednost između glavnih nedostataka dvaju filmova.

Pokazalo se da su brojne idiosinkrazije u tonu i vremenu upravo to, a ne rezultat miješanja stražnjeg sjedala, iako biste često poželjeli da ih je bilo više.

3 Nije: Prijeteći zlikovac

Noomi Rapace jedan je od glavnih aspekata filma koji bi mogao imati koristi od daljnjeg razrade, ali ono što publika vidi o njoj ostavlja poseban dojam.

Beskompromisni mentalitet kulta smrti Infernija ističe ih kao najjasniju prijetnju u svijetu punom prijetnji i u potpunosti ispunjavaju svoju ulogu u dodavanju hitnosti priči.

2 Je: Shvaća se preozbiljno

Iako kroz film ima dosta komedije, dijelovi Svijetao koji sami sebe shvaćaju ozbiljno shvaćaju sebe previše ozbiljno za takav bezobrazan pristup žanrovskom filmskom stvaranju.

Najgori učinak ovoga je što zahtijeva ili preuzima emocionalnu predanost publike u brojnim situacijama u kojima se ne osjeća ni izbliza zarađenim.

1 Nije: ne objašnjava pretjerano svoj svijet

Imajući to na umu Svijetao sasvim otvoreno se predstavlja kao film koji postavlja temelje za nešto veće u budućnosti, dobro radi ne pretjerano objašnjavajući svaki detalj svog izmišljenog svijeta i, umjesto toga, dopuštajući publici da shvati određene stvari za se.

Osim uvijek dobrodošle prednosti da se publika ne tretira kao idioti, to je taktika koja čini svijet boljim nezaboravno, jer je interpretacija događaja i povijesti publike upravo to, a ne litanija konkretnih činjenica i datuma učiti.

Sljedeći20 glumaca koji NISU htjeli poljubiti svoje kolege

O autoru