Zašto M. Filmski preokreti Nighta Shyamalana toliko su podijeljeni

click fraud protection

M. Night Shyamalan poznat je po tome što je u gotovo svim svojim filmovima koristio twist završetke, a oni su uvijek bili nevjerojatno podijeljeni; evo zašto. Malo je čudno prisjetiti se sada, ali u jednom trenutku rano, mnogi su smatrali da je Shyamalan predodređen da biti sljedeći Alfred Hitchcock, nasljednik Hitchovog prijestolja kada su u pitanju napeti trileri. To je prvenstveno zbog Šesto osjetilo, koji je osvojio svijet 1999. godine i ostao je jedan od najbolje zapamćenih filmova tog desetljeća.

Gledajući unatrag, Šesto osjetilo još uvijek u potpunosti stoji, sa sjajnim izvedbama, upečatljivim vizualnim stilom, stručno izrađenim strahovima i glavnim likovima s kojima je lako uspostaviti vezu i suosjećati s njima. Šesto osjetilo's sada već poznati obrat, u kojem se to otkriva Bruce Willis' Dr. Malcolm Crowe bio je mrtav od početnih scena filma i pojavio se Coleu Haley Joel Osment samo kao duh, također se drži, bez vidljivih rupa u radnji oko njega. To je izvanredan komad izrade koji je ostario gotovo besprijekorno.

po puštanju, Šesto osjetiloBravurozni zaokret postao je njegov aspekt o kojem se najviše govori, ali nažalost, malo tko se od tada također održao. Možda Shyamalan osjeća pritisak da se izjednači sa svojim prvim hitom, ali to tek treba učiniti, a neki od njegovih obrata su bili vrijedni žaljenja. Problem je u tome što je obrate zapleta teško izvesti bez narušavanja ravnoteže filma. Kad odu predaleko, u najboljem slučaju mogu postati nevjerojatni ili potpuno glupi u najgorem. To je dovelo do podjele reputacije koju njihova upotreba sada ima među obožavateljima, i brige koje su mnogi imali pri objavljivanju njegovog novog filma Star. Kad Shyamalan dobro napravi twist, kao u Šesto osjetilo ili sa gospodine Glass u Neraskidivo, to uvelike doprinosi njegovim filmovima. Međutim, kada to učini loše, cijeli film može biti potkopan.

Opći primjer kada je riječ o tome koliko je jedan od M. Pogrešan zaokret Night Shyamalana može uništiti inače dobar film Selo, koji se promovirao kao film o čudovištima o bićima koja vrebaju udaljenu zajednicu. Do kraja twista mnogi su uživali Selo, jer je glumačka postava bila puna talentiranih glumaca, a Shyamalanov vizualni stil bio je na snazi ​​kao i obično. Tada se događa preokret i cijela prethodna priča se u biti odbacuje. Ništa što bi publika mislila da zna da je zapravo istina, čudovišta čak nisu bila stvarna, a povrh toga, Shyamalan je sebi priredio drsku kameju tijekom zaokreta koji je odavao dojam mislio je da je to iznimno pametno.

Problemi su vjerojatno počeli s Znakovi. Iako su mnogi ljudi uživali u njemu općenito, počeo je pokazivati ​​opadajući trend u kvaliteti Shyamalanovih twist završetaka. Nakon što je publici predstavio sjajan spoj invazije vanzemaljaca i napetog horora, Shyamalan otkriva da Znakovi' vanzemaljci, koji su do tog trenutka izgledali kao egzistencijalna prijetnja čovječanstvu, bili su fatalno slabi na vodu-vodu, naravno, budući da je tvar koja pokriva dobre tri četvrtine Zemlje, postavlja se pitanje zašto su vanzemaljci riskirali invaziju na smrtna zamka. Ne samo da M. Night Shyamalan's ponekad glupi zaokreti škode njegovim boljim naporima, služe da njegova manja djela učine još manje ugodnima, kao što su Događanje. Dok ostaje za vidjeti kakav je konsenzus pogled StarZaokret će biti, možda bi Shyamalan trebao razmisliti o tome da im malo odmori.

Harrison Ford se smiješio na Indiana Jones 5 set

O autoru