Demonic: Zašto su recenzije tako negativne

Okrug 9 redatelj Neil Blomkamp vratio se s demonski, njegov prvi film u posljednjih nekoliko godina, pa zašto su recenzije ovog znanstveno-fantastičnog horora tako uglavnom negativne? Redatelj Neil Blomkamp proslavio se 2009. objavljivanjem znanstveno-fantastičnog pseudokumentarca Okrug 9. Oštra satira ksenofobije, Okrug 9 kombinirala znanstveno-fantastične trope i brzu akciju s promišljenom pričom za sjajan učinak.

Od tada slijede Blomkampovi filmovi Elizij i Chappie borio da povrati kritičnu naklonost. Sada njegov najnoviji, demonski, dobio je uglavnom negativne kritike (unatoč nekolicini neistomišljenika koji hvale potencijal premise). demonski snimljen je tijekom pandemije COVID-19 2020., ali za razliku od filmova produciranih u izolaciji, kao npr. Domaćin, U Zemlji, i Zaključan, demonskiRadnja se ne dotiče tekuće zdravstvene krize.

Umjesto toga, priča o demonski usredotočuje se na Carly Pope's Carly, mladu ženu otuđenu od svoje nesvjesne majke Angele. Masovna ubojica, Angela pati od sindroma zaključavanja, što je potaknulo mračnu tvrtku da pozove Carly u izokrenuti um njezine majke putem inovativne simulacijske tehnologije. Filmska priča je pametan obrt o poznatom posjedovanju, egzorcizmu i

stari znanstveno-fantastični film tropi, ali demonski ipak nije uspio pridobiti kritičare, s 15% uključenosti filma Pokvarene rajčice u vrijeme pisanja. Glavni problemi od kojih su recenzenti otišli demonski uz nedostatak inventivnosti filma, njegovu nesposobnost da učinkovito iskoristi originalnu premisu i nedostatak ozbiljno zastrašujućih strahova koji bi išli uz radnju. S Blomkampovim Vanzemaljac 5 otkazan, ovaj kritični neuspjeh bit će još jedan udarac za njegovu nekada obećavajuću karijeru.

RogerEbert.com:

„Demonic je nevjerojatno hladan film, i to ne samo kada su u pitanju problemi pred kamerom kao što su ravne izvedbe i dosadni dijalozi, već i u stvaranju filmova. Možda ga je pandemija uplašila od njegovih umjetničkih instinkta."

IndieWire:

„Što Blomkamp dublje kopa u svoju premisu tanku u pikselima, to je očiglednije da „Demonic“ nema temeljne žanrovske osnove potrebne za podršku bilo koje vrste šire mitologije.“

Krvavo odvratno:

“Čini se da je Blomkamp ostao bez ideja, razvlačeći Carlynu konačnu konfrontaciju s predvidljivim ritmovima bez ikakvih strahova, straha ili napetosti.

Raznolikost:

„U jednom trenutku, za lika u komi se govori da ima sindrom zaključavanja, što znači da je još uvijek svjesna svoje okoline, ali se potpuno ne može kretati. Do kraja "Demonic" znat ćete kako se ona osjeća."

Hollywood Reporter:

"Blomkamp neužurbano pristupa postavci koja isprva ima smisla, ali manje kada film nastavi koračati naprijed bez podizanja brzine, ritma ili koherentne logike... Na kraju, Demonic je sve simulacija, nema stvarnog plaši”

Međutim, neki recenzenti su bili više mješoviti u svojim ocjenama, a malo njih je ponudilo iskrene ljubazne riječi za demonski ali nekoliko izreka da su elementi filma dobro funkcionirali u izolaciji. Ipak, tema koja se ponavlja čak i u ovim oprostnijim recenzijama je to Blomkampov film imao je neostvareni potencijal, nego da je film bolji nego što su mu kritičari pripisali zasluge. Čak demonskiNajljubazniji zapisi su zadržali svoje pohvale za film kakav je mogao biti, a ne za pogrešan rezultat koji su gledatelji dobili:

Navijanje na ekranu:

„Demonsko krije granicu između derivativnog i revolucionarnog. Film doduše unosi u svoju temu svježe nove ideje, ali nikada zapravo ne nadilazi zamke žanra. Postoje neki nezaboravni trenuci, a Carly Pope je cijelo vrijeme uvjerljivo prestravljena... ali ovo nije Blomkampovo najbolje djelo, niti će vjerojatno postati kultni klasik."

Zalijepiti:

„Uz sve svoje slabašne svete sklonosti, Demonic i dalje postiže dojam odvratnog užasa, uvelike potpomognut rezultatom elektro-egzorcizma Ola Strandha. Demonov dizajn također je stalno zastrašujući, bilo da je obavijen pozadinskim osvjetljenjem natopljenim neonom ili se pretvara u nepredvidive i sve odvratnije verzije samog sebe."

demonskiNakon toga neuspjeh možda neće biti veliko iznenađenje Elizij podijeljeni kritičari i povratne informacije za Chappie bio uglavnom negativan, ali reakcije ne najavljuju dobro za buduća izdanja snimljena tijekom pandemije kao što je Predstojeći Djeca kukuruza ponovno podizanje sustava. Nekoliko je recenzenata pohvalilo Blomkampovu sposobnost da zaobiđe ograničenja zaključavanja tijekom snimanja filma, što znači demonskiNjegov neuspjeh mogao bi značiti kraj kritičari ocjenjivanju filmova proizvedenih tijekom tekuće krize na kliznoj ljestvici. Kako se industrija vraća u relativnu normalnost, pandemija COVID-19 više nije odlučujući čimbenik za uspjeh ili neuspjeh filma, što je moglo dodatno pridonijeti demonskikritični neuspjeh.

Video Spider-Man 3 odaje počast Garfieldu, Maguireu i Hollandu u stilu završnice

O autoru