Spider-Man 3 bio bi bolji bez otrova

Venom je u kinu debitirao u filmu Sama Raimija Spider-Man 3, ali film bi bio bolji bez njega. Iako zaključak Raimijeve trilogije ima dosta pristaša, općenito se slaže da je to najslabija serija. Nakon što je s prve dvije rate uzletio do velikih visina, Raimi je pokušao žonglirati s brojnim teme priča treći film predstavio, isporučuje mješovitu vrećicu da čak i on se slaže ne u potpunosti raditi. Za mnoge ljude, Spider-Man 3 's pitanja se mogu pratiti do loše promišljene odluke da Eddie Brock/Venom postane ključna komponenta priče.

Simbiot i Spider-Man u crnom odijelu doista se uklapaju u filmsku temu o Peteru Parkeru koji se u sebi bori sa zlikovcem, ali Venom se osjeća kao spojen dodatak i ozbiljno mu nedostaje. Nekoliko je ljudi bilo razočarano prikazom, smatrajući to ništa više od izgubljene prilike i jeftine smicalice kako bi obožavatelje (još više) uzbudili za nastavak. Prije Tom Hardy nadamo se da će pokrenuti novu franšizu za Sony, vrijeme je da se osvrnemo kako bismo vidjeli kako je studio izbacio iz kolosijeka jedno od njihovih vodećih objekata prije više od deset godina.

Originalni plan Spider-Mana 3 Sama Raimija

Novi Goblin Harryja Osborna (vrhunac priče koja se provlačila kroz prva dva filma) i Sandman uvijek su trebali biti antagonisti u Spider-Man 3. Međutim, Raimi je želio dodati trećeg neprijatelja s kojim će se Peter boriti. U početku je želio da to bude Vulture, a Ben Kingsley se čak sastao i razgovarao o ulozi. Očigledno, to nije uspjelo, a Vulture će morati pričekati do 2017. godine Spider-Man: Povratak kući da bi napokon dospio na veliki ekran.

Povezano: Venom će biti veći nego što to kritičari kažu

Gledatelji to mogu vidjeti i dokazati Spider-Man 3 bilo je predodređeno da padne bez obzira na to je li imao Venom ili ne, ali priča ima još. Dok je Venom utkan u glavnu priču i odigrao ključnu ulogu u vrhuncu, Vulture bi bio sličan Nosorogu Paula Giamattija u Nevjerojatni Spider-Man 2. Thomas Hayden Church (koji je glumio Sandmana u Spider-Man 3) otkrio je u jednom intervjuu Vulture bi snimio film, vjerojatno postavljajući svoj povratak u Raimijev Spider-Man 4. Treći film će se prvenstveno vrtjeti oko jezgre Petera Parkera, Mary Jane Watson, Harryja i Sandmana - ali to je bilo prije nego što je Venom ušao u jednadžbu.

Zašto Sony prisilio otrov

Svoj debi u stripu debitirao je 1988., Venom je jedan od najpopularnijih likova u spisu o Spider-Manu. Godinama se pojavljivao na raznim medijima, uključujući TV emisije i video igre. Strastveno praćenje lika potaknulo je Spider-Man 3 producent Avi Arad predstavit će Venom Raimiju. Redatelj je u početku oklijevao jer nije bio ljubitelj Venoma, ali Arad je ustrajao i u osnovi kriv Raimija što je Venom postao treći antagonist. U jednom intervjuu, Raimi se prisjetio razgovora koji je vodio s Aradom, gdje mu je rečeno da mora "slušaj fanove" i u film uvrstili jednog od svojih omiljenih likova (ne samo Raimijevih omiljenih zlikovaca). Ovo zaključivanje je također ono što je promijenilo generičko "druga djevojka" u Gwen Stacy.

Rano u razvoju, Eddie Brock je još uvijek bio dio scenarija - zamislio ga je ko -scenarist Alvin Sergeant kao fotoreporterskog suparnika Peterovog natječaja za J. Naklonosti Jonah Jamesona. Ideja je bila obogatiti Parkerov luk i od tada se polako razvijao. Budući da je Brock već imao mali dio, to je Aradu vjerojatno dalo dodatnu municiju koja mu je bila potrebna da ubaci Venom u film. Na neki način, lako je vidjeti odakle je proizvođač dolazio u to vrijeme. Ako su gledatelji saznali da će doći Eddie Brock Spider-Man 3, ali nije se namjeravao pretvoriti u Venom, tada bi došlo do razočaranja. Naravno, ljudi su ionako završili razočarani i Arad je preuzeo krivnju kako su stvari ispale godinama kasnije.