Što redateljima s A-liste nedostaje o Marvelu kada kritiziraju MCU

The Marvel filmski svemir bio je na meti kritika redatelja A-Lista poput Martina Scorsesea i Denisa Villeneuvea, međutim, ovi redatelji promašuju širu točku prirode studijskog filmskog stvaralaštva. Rasprava završena Scorsese je pokrenuo Marvelove filmove 2019 dok je bio na press turneji za svoj film Irac. Izjavio je da ih ne smatra "kinom" ili umjetnošću, umjesto da ih uspoređuje s tematskim parkovima.

Filmski stvaratelji i umjetnici stali su u obranu Marvela, dok su drugi pokazali podršku Scorseseovom stajalištu, što je kasnije pobliže pojasnio, ali nije odustao. Na pitanje o problemu tijekom promocije Dina, izjavio je redatelj Denis Villeneuve (via El Mundo) to "Možda je problem u tome što se nalazimo pred previše Marvelovih filmova koji nisu ništa drugo nego izrezani i zalijepljeni drugi," dodajući "Možda su nas takvi filmovi pomalo pretvorili u zombije." Za razliku od toga, govoreći na Götenberg Film Festivalu 2020., glumac Pogled Stellana Skarsgårda na raspravu Scorsese/Marvel otišao u srž problema; kapitalizam.

Marvel Studios i njihovi filmovi dio su hollywoodskog studijskog sustava, koji je na kraju dana posao koji želi zaraditi novac, osiguravajući pristojan povrat ulaganja. Monopolizacija filmskih tvrtki od strane velikih korporacija izbacila je filmove srednje klase. Skarsgård kaže da Marvel nije kriv, već "kriva ideja o tome kako bi ekonomski sustavi svijeta trebali funkcionirati." Međutim, važno je napomenuti (a to je ono što redateljima A-Lista stalno nedostaje u svojim kritikama) da bi se ova promjena dogodila sa ili bez MCU-a. U prirodi je kapitalizma da juri ono što je popularno i što će se prodavati u potrazi za maksimalnim profitom. Uz ove šatorske filmove, posebno iz Marvelova očekivana blagajna, filmski studiji imaju (osim ako nešto pođe po zlu) sigurnu marginu za pristojan povrat, što zauzvrat održava sustav. S razlogom se nazivaju stubovima šatora; njihova dobit svake godine drži studijski "šator".

Filmovi sa šatorima također daju studijima novčani jastuk da preuzmu financijski rizik na projektima koje autori poput Scorsesea i Villeneuvea vole raditi, stavljajući umjetnost ispred trgovine. Njihovi nedavni filmovi imali su velike proračune (Scorseseovi najnoviji filmovi obično koštaju više od 100 milijuna dolara ili više, dok Dina koštala je 165 milijuna dolara za proizvodnju), no nikada se ne pretpostavlja da će dosegnuti filmovi s najvećom zaradom na kino blagajnama. Istina je i da studiji više nisu zainteresirani za filmove srednjeg proračuna koji često proizvode umjetnički najkreativnija kina. Međutim, oni nisu potpuno nestali, već su umjesto toga pronašli novi dom na streaming uslugama gdje rizici mogu biti bolje upravljani i ne moraju se oslanjati na snažan vikend otvaranja ili natjecanje s najnovijim šatorskim stupom izdanja.

Rizik stavljanja financijskog povrata ispred kreativnosti je da kvaliteta filmova može lako patiti; u tom smislu, Marvel je uvijek iznova pokazao da mogu održati visok standard. Uspjeh Marvel studija (što je sam po sebi predstavljalo ogroman financijski rizik kada su morali podići zajam od 525 milijuna dolara da bi Željezni čovjek i Nevjerojatni Hulk) omogućio im je grananje na epizodnu TV sa svojim MCU Disney+ emisije. Ovaj je format mnogim nadolazećim, raznolikim kreativcima omogućio prostor i mrežu podrške da pokažu svoje talente. Ovi potencijalni budući redatelji s A-liste će dobiti svoj veliki odmor s franšizom "tematski park". Dok Marvel filmski svemir svakako ima formulu, studijski proces i dalje omogućuje vizionarskim filmašima da stave svoj pečat na projekt, čak i ako je cjelokupni sustav u kojem rade više zabrinut za profitne marže.