Oscar za 'popularni film' je uvreda

Akademija predstavlja "Popularni film" Oscar u pokušaju da poboljšaju dostupnost godišnjih Oscara, ali sve što rade je vrijeđanje velikog dijela filmske industrije.

Dodjela Oscara je neko vrijeme bila u teškom stanju, s smanjenje gledanosti dodjele bez obzira na to koliko je domaćin bio kontroverzan ili zbunjujući kuverte. Dugo je prihvaćeno da je skup filmova u sporu problem, a nedavno su napravljene promjene kako bi se to popravilo: masovno povećanje broja članova imaju za cilj pomaknuti prosječnog glasača s klasičnog starog, bijelog muškarca, koji će, nadamo se, gledati raznolikije i izazovnije filmove proboj. Njihov je posljednji korak ipak drastičniji.

Povezano: Oscari 2018.: Najbolji, najgori i najneugodniji trenuci

Akademija je napravila nekoliko izmjena u svom televizijskom emitiranju, uključujući smanjenje vremena izvođenja za sat vremena (što je postignuto izrezivanjem nekih tehničkih nagrade iz emitiranja) i pomicanje datuma ranije u sezoni dodjele nagrada, iako je najremetniji predloženo uvođenje nagrade za "izvanredno postignuće u popularnom filmu".

Ovo je sasvim jasno namijenjeno uvođenju šireg spektra filmova na ceremoniju. Tentpole blockbusteri obično ne spominju samo nekoliko riječi u tehničkim kategorijama, ali nagrada bannera za njih stavlja ih ispred i u središte, i nadamo se da će dovesti masivne, strastvene baze obožavatelja sa njima. No, iako starima to može zvučati dobro, bijeli muškarci očajnički žele ostati relevantni, za industriju u cjelini to je samo uvreda.

• Ova stranica: Što Oscar za "popularni film" doista znači
• stranica 2: Ovo je posljednji korak u dugotrajnoj akademskoj uvredi

"Popularni film" način je na dodjeli Oscara da ignorira velike filmove, a ne da ih slavi

Što je uopće "popularan"film? Sve što je Akademija do sada rekla je da "Uvjeti prihvatljivosti i drugi ključni detalji bit će dostupni“, što vjerojatno znači da još ni ne znaju. A to je zato što, kada imate posla s najvećom dodjelom nagrada u gradu, popularnost je relativna.

Kategorija za najbolji animirani igrani film, koja je slična nagrada podskupa namijenjena animiranim filmovima (očito), ima vrlo jasni i uglavnom neupitni zahtjevi za prijavu: film mora biti igrani film i biti najmanje 75% animirani. Ne postoji takva inherentna metrika za "popularan"filmovi. Temelji li se na bruto blagajnama? Je li to definirano proračunom? Temelji li se možda na kritikama kritičara ili publike agregirani a la Rotten Tomatoes ili IMDb? Svaki od ovih pokazatelja daje djelomičnu mjeru uspjeha filma, ali kao što se redovito dokumentira u raspravama o glavnim stupovima šatora, svaki je nevjerojatno pogrešan i podložan vanjskim utjecajima. Svaki put kojim se krene je nametanje objektivne veze ili skretanja između umjetničke i financijske kvalitete.

Jedini pravi način za to je nominacija. Slično kao što studio koji vodi kampanju za dodjelu nagrada odlučuje treba li glumac biti naveden kao "Glavni" ili "Podržavajući", vjerojatno će tvrtka koja stoji iza filma odlučiti prijaviti film. To znači da Akademija sama neće birati ove filmove, ali će prikriveni jezik prihvatljivosti biti jasno: ovo će biti mjesto za dobre filmove koji nikad nemaju šanse kod glasača Akademije da postanu nejasni ljubav. U suštini, Oscar dobiva Disney i Warner Bros. i drugim studijima da dragovoljno izaberu filmove koji će biti zanemareni iz glavne rasprave uz potencijalno obećanje utješne nagrade.

Povezano: Nove kategorije Oscara koje želimo vidjeti više od "popularnog filma"

Uostalom, trebamo samo pogledati nagradu za najbolji animirani film da bismo vidjeli izopćenjavanje na djelu. Ova nagrada uvedena je 2001. prvenstveno u čast nedavnim skokovima naprijed u mediju od strane Pixara (iako je, pomalo nevjerojatno, prva nagrada pripala Shrek nad Čudovišta Inc.), u biti zbog priznanja da se nisu usredotočili negdje drugdje (u tom trenutku jedini animirani film ikada nominiran za najbolji film bio je Ljepotica i zvijer). I, naravno, to znači da svaka ceremonija ima dio usmjeren na animaciju, ali to ih samo dodatno isključuje iz ozbiljne rasprave. gore i Priča o igračkama 3 dobio nominacije za najbolji film, ali više zbog privremenog utjecaja promjena glasovanja nego zbog njihovog ogromnog emocionalnog utjecaja.

Isto će se dogoditi s filmovima o superherojima i akcijskim filmovima, komedijama i hororima i svime što se još može rastegnuti da stane (zapamtite da Izađi je na ovogodišnjim Zlatnim globusima ocijenjen kao "Komedija ili mjuzikl"); oni će dobiti povećan fokus unutar ceremonije, ali neće biti stvarne počasti za filmove. Veliki pobjednik 2016 Mad Max: Put bijesa lako se može zaobići, Crna pantera čak ni nominiran za najbolji film.

Ipak, u konačnici se ne radi o "popularan"kino, ali"žanr". U posljednjih nekoliko desetljeća došlo je do meteorskog porasta ljestvice troškova znanstveno-fantastičnih i fantastičnih filmova, pri čemu većina šatora sada tu stane više nego standardne akcijsko-pustolovne uloge. Ovo se oduvijek pokazalo kao izazov za Akademiju, a sada pokušavaju ubiti raspravu hinjenom ljubaznošću.

Spider-Man 2 dokazuje da je izbor CG Doc Ocka pogrešna

O autoru