Filmovi mogu biti i glupi i uvrnuti (& M. Noćni Shyamalan je gospodar)

click fraud protection

Direktor M. Noćni Shyamalan može biti poznat po svojim ponekad sjajnim, ponekad strašnim zaokretima, ali čak i filmovima poput podjela Događaji ili Selo svi dokazuju da glupi obrti mogu poboljšati film ako se pravilno koriste. M. Noćna Shyamalanova ljubav prema zaokretima evidentna je od Helmerovog prvog velikog hita, Šesto osjetilo. Ovaj horor film je još uvijek rangiran kao najbolji Shyamalan od strane mnogih obožavatelja podvojenog helmera, a njegovo otkriće je rijedak primjer bombe otkriće koje ponovno kontekstualizira sve što su gledatelji vidjeli, ali ipak ima smisla unutar priče uspostavljena stvarnost.

Međutim, u godinama nakon Šesto osjetilo debitirali, Shyamalanovi kasniji pokušaji pametnih otkrića u zadnji čas bili su u najboljem slučaju mješovita vreća. Neki od helmerovih filmova nisu prikazali nikakve potresne zaokrete, poput onih iz 2009. godine Posljednji Airbender, a unatoč tome bili su neki od njegovih najmanje voljenih izleta. Drugi, poput 2008 Događaji, sadržavao je veliko otkriće koje je preoblikovalo cijelu radnju - a mnogi su gledatelji njihove obrate smatrali najgorim dijelom.

Ono što dokazi i padovi povijesti Shyamalanovog ekrana dokazuju je da čak i doista glupi zavoji mogu djelovati, ovisno o tome kako se s njima postupa. Okretanje Terminator u prigradski očuh, na primjer, bio je obrat koji funkcionira u kontekstu komičnog skeča, ali ne kad se neobjašnjivo pojavio u 2019. Terminator: Tamna sudbina i bio je tretiran s potpunom ozbiljnošću. Često je problem manji s zaokretom, a više s tonom projekta u kojem se pojavljuje, kao i s tematskom svrhom samog otkrića. Dio zašto Terminator primjer ne funkcionira jer njegova poenta (da i Terminatori mogu biti ljudi) nije ona na koju se nastavak fokusira ili ilustrira na drugom mjestu, čineći objavu pomalo besmislenom. Međutim, čak i Shyamalanovi najapsurdniji obrti odgovaraju njihovim filmovima, što je dokazano osvrtom na Događaji, Znakovi, i SeloVelika otkrića.

Glupi obrat može promijeniti privlačnost filma

U svom uvodnom dijelu, Događaji ponekad je jezivo film strave i užasa čije su scene masovnog samoubojstva upečatljive i zastrašujuće. Raspletom, Događaji smiješno je loš pokušaj eko-horora čija krajnja samoozbiljnost onemogućuje ozbiljno shvaćanje-ali jednako tako nemoguće ni ne uživati. Otkriće da biljke uzrokuju ljude da se ubiju kao čin osvete za klimatsku katastrofu uzrokovanu ljudima je inherentno apsurdan, a film mijenja brzinu u gluplju vrstu horora kad stvarnost onoga što se događa postane čisto.

To je pametan tonski izbor za filmaše koji prihvaćaju da bizarna priroda obrata čini ovaj gluplji ton neophodnim, a jedan to ga pretvara iz prohodne horor misterije u urnebesnu satiru (o čemu svjedoči ubojita starija žena s kojom se susrela u blizini vrhunac). Događaji prebacuje brzinu - namjerno ili na drugi način - iz užasa ravnog lica u a Mystery Science Theatre 3000-vrijedan trud, ali iskustvo gledanja jednako je zabavno. Iako zaokret mijenja privlačnost filma, ipak ga vrijedi pogledati, gdje bi frustrirajući ili manje inventivan obrat jednostavno učinio da se zaboravi ili omekša.

Glupi zaokreti mogu spasiti srednje filmove

Gotovo je svetogrđe među razočaranim ljudima Selo sugerirati da je preokret najbolja stvar u vezi s tim, ali gledatelji zaboravljaju da bi bez njegova apsurdnog, ali ipak nekako predvidljivog kraja, to bio samo manji komad iz horor razdoblja. Što se tiče horor filmova iz razdoblja, Selo isprva je zagonetan, ali usporen napor bez nevjerojatnih detalja Vještica ili brzim tempom i subverzivni obrti od Ulica straha 1666. U ovom kontekstu, Selo čini se da je to naprosto središte puta, ali njegovo ludo otkriće u posljednjem trenutku uzdiže ga u pametnu satiru samoporažavajuće želje da se vrati zamišljena prošlost.

Nesavršeni detalj razdoblja odjednom ima smisla kao nagovještaj, a kušnja protagonista je preformulisana u ovo kontekstu kao generacijskoj traumi s kojom se suočavaju mladi ljudi koji žele napredak, ali ne mogu pobjeći od gušećeg utjecaja prošlost. Citiram Josha Lewisa iz Sleazoidi podcast, Selo završi kao "bolno tužan film o opasnostima kolektivnog poricanja stvarnosti tragedije i patnje i izgradnje varljive mitologije javnih dezinformacija za pretpostavljeno veće dobro”, A njegov navodno blesavi zaokret ključan je za uspjeh ove parabole. Društveni komentar ne mora biti tako izrezan i osušen kao satira na međugeneracijski sličan način Stephen Kinga Djeca Korn, ali to je uvjerljiva i iznenađujuće predskazana priča o strahu nakon 11. rujna koja je rezultirala povlačenjem zajednice u zamišljenu povijest radi kolektivne udobnosti - i ljudske cijene ove ludosti. Ako je crno komično, ali istinski tužno otkriće došlo na kraju a Zona sumraka ili Priče iz kripte gledatelji bi vjerojatno manje odbacili njegovu satiričnu poantu.

Glupi zavoji mogu i dalje funkcionirati kao zavoji

Završetak Znakovi je klasičan slučaj da je twist blesav, ali ništa manje učinkovit za njega. Otkriće da su vanzemaljci alergični na vodu besmisleno je na licu - planeti oni jesu invazija je 70% pokrivena vodom, što znači da je vjerojatnost da su čak i preživjeli slijetanje bila 1 u 3 prilika. Međutim, malo bi tko rekao da je zaokret klasičnog romana HG Wells (i jedan od Najbolji znanstveno-fantastični filmovi Stevena Spielberga) Rat svjetova upropastio je tu priču, a otkriće koje osvajači mogu srušiti prehladom nije ništa manje klimatsko od Znakovi' završetak.

Oba filma funkcioniraju jer se njihove radnje usredotočuju na malu obitelj, što znači da slabost izvanzemaljaca pruža a komično jednostavno "ostatak svijeta je bio u redu" deus ex machina nekoć samostalno iskušenje protagonista je završio. U usporedbi s, recimo, Shyamalanovim Posjet (čiji je zaokret manje glup, utemeljeniji i ni približno tako zabavan), Znakovi je slučaj glupog zaokreta koji poboljšava film, čineći strogu priču zabavnom upravo zato što je neobična. Konvencionalniji obrat može se predvidjeti ili iznevjeriti gdje Znakovi pojačava napetost i ublažava je glupom isplatom. To je dodatni dokaz daStardirektor M. Noćni Shyamalan's obrati mogu biti učinkoviti, pod uvjetom da gledatelji stignu s pravim očekivanjima.

Videozapis Spider-Man 3 odaje počast Garfieldu, Maguiru i Nizozemskoj u stilu završne igre

O autoru