Egy óramű narancs: Mennyi idős Alex DeLarge (a filmben és a könyvben)

click fraud protection

Stanley Kubrick vitatott irodalmi adaptációja A Czárszerkezet NarancsMég évtizedekkel a megjelenés után is nyugtalanító, de hány éves az antihős Alex Delarge a filmben és a könyvben egyaránt? 1971-ben adták ki, de Nagy-Britanniában évekkel később betiltották. Egy óramű narancs továbbra is az egyik higanyos igazgató Stanley KubrickA legzavaróbb filmek. Anthony Burgess azonos című regényének adaptációja Alex DeLarge, a disztópikus Londonban élő fiatal szociopata történetét meséli el.

Alex és a vidám „droogok” csapata nemi erőszakoskodók, rablók és gyilkosok veszélyes bandája, aki nem halálosabb, mint maga Alex. Felejthetetlenül egy üres arcú, lefegyverzően bájos Malcolm McDowell alakítja, a Beethovenhez és az ádáz támadásokhoz ízlett tini a mozi egyik legemlékezetesebb szörnyetege.

De hány évesnek szánták Alexet? Egy óramű narancs, és miért módosult ez a részlet az oldal és a képernyő között? Az eredeti regényben, amelyből Kubrick lazán alkalmazkodott Egy óramű narancs, Alex 15 éves a könyv akciójának elején, és 18 éves a végén. A filmben abban a reményben, hogy csökkenteni tudják a sztori zsigerileg felkavaró tartalma körüli vitákat, Kubrick és társasága Alexet megöregítette. 18 (vagy esetleg 19) volt a film elején, ami azt jelenti, hogy közelebb jár a 20-as éveihez, mire a sztori eléri a mélyen nihilisztikus szintjét. kifejlet. A változás mögött meghúzódó indoklás könnyen érthető, mivel Kubrick nyilvánvalóan tisztában volt vele, hogy a közönségnek nehéz dolga lesz végignézni egy gyereket, aki elköveti azokat a szörnyű cselekedeteket, amelyekbe Alex mindvégig beletörődik.

Egy óramű narancs (nem beszélve a kínzásokról, amiket a történet későbbi részében okoznak neki).

Az azonban vitatható, hogy ez a megközelítés valóban működött-e a gyakorlatban, mint ábrázolás Malcolm McDowellA karakter kissé idősebb tinédzserként azt az érzést keltette a közönségben, hogy a karakter érettebb, és mint ilyen, jobban tudja irányítani a viselkedését. Nevetséges azt hinni, hogy Alex borzalmas bohóckodásai bármely életkorban érthetőek lennének, de Burgess mindkét regénye a filmadaptáció pedig erősen bírálja a törvény keménykezű megközelítését a fiatalok megbüntetésekor bűnelkövetők. Ha Alex közelebb állna a korához a regényben, a közönség könnyebben látná őt úgy, mint aki képes a végső megváltásra borzalmas tettei ellenére. Ehelyett Kubrick filmje eltávolítja Alex vallásos epifániáját a regényben, és megemeli a korát, így sokkal nehezebb embernek tekinteni a karaktert.

Ezt bizonyítja az a döntés is, miszerint kiiktatják Jack Torrance megváltó ívét Kubrick adaptációja Stephen Kingből A ragyogás, a rendező soha nem foglalkozott azzal, hogy karaktereit megválthatóvá tegye. A tizenéves szörnyeteg Egy óramű narancs régebbi és kevésbé könnyen vezethető, mint például a felületesen hasonló főszereplők Robert Carmichael nagy extázisa vagy Éden-tó, vagyis a közönség nehezebben látja Alexet körülményei áldozatának. Azonban Kubrick pontosan ezt az empátiát követeli meg a nézőtől, ragaszkodva ahhoz, hogy a közönség embert lásson a halott szemei ​​mögött. Egy óramű narancs’s Alex DeLarge ahol cinikusabb szatírák, mint pl amerikai pszicho megelégszenek azzal, hogy főszereplőiket embertelen avatárként használják a kapzsiságra, kegyetlenségre és kapzsiságra.

Első pillantás a Star-Lordra a Guardians of the Galaxy kötetben. 3

A szerzőről