Spartacus: 5 legjobb rivalizálás (és 5, aminek nincs értelme)

Spartacusa Starz nagyon jól boldogult izgalmas harcaival és akciójeleneteivel, amelyeket gyakran a rivalizálás táplált. A kivágott politika között (néha szó szerint) a római társadalomban, a gyakori csatákban és a gladiátorok harci kultúrájában minden bizonnyal heves rivalizálás alakul ki, amely végül átforr.

Ezek a viták és a szembenézés személyes dinamikus és gyakran érzelmi súlyt adnak az akciónak. Mégis, a karakterdrámák és a káosz során végig Spartacus's 4 szezonja, volt néhány rivalizálás is, amelyek számunkra nem voltak teljesen értelmesek. Lehet, hogy összeütközésbe kerültek a kialakult karakterekkel, rosszul magyarázták őket, vagy logikailag alkalmatlanok voltak. Bármi is volt az oka, vakarták a fejünket.

Követjük ki kardunkat, és induljunk csatába, miközben megvizsgáljuk az 5 emlékezetes rivalizálást Spartacus, ráadásul 5 értelmetlen.

10 Nincs értelme: Ilithyia vs. Licinia

Ilithya látszólagos haragproblémáinak köszönhetően az 1. évad rivalizálása rövid életű, mondhatni. Ennek a két római arisztokratának az „ellenség” kapcsolata azonban még rövid időszaka alatt is enyhén szólva furcsa.

Ilithya világossá teszi Lucretia számára, hogy idegenkedik az önelégült, jómódú Liciniától, annak ellenére, hogy részben ő is osztja ezeket a tulajdonságokat. Nyilvánvalóan van benne féltékenység, de ezen túlmenően nincs sok magyarázat a kölcsönös sértődöttségük mögött. És az a halálos mód, ahogyan ez a barátság „véget ér”, még különösebbé teszi.

9 Legjobb: Spartacus vs. Crixus

A két ádáz gladiátorból lett katona végső szövetsége a Ludusban folytatott korábbi rivalizálásuk alapján még erősebb.

Az első évadban végig – és részben azon túl is hogy - Spartacus és Crixus egyedülálló kettősséggel bír, hogy nagyon hasonlítanak egymásra, miközben bizonyos területeken kontrasztot is mutatnak. Közös jellemzőjük a dicsőség kivívása és a felszabadulás, valamint a szeretteikért való harc. Bár eszközeik és filozófiáik benne vannak elérve ezek a célok nagymértékben különböznek egymástól, csakúgy, mint az eltérő személyiségük.

Intenzív gladiátorcsatáik különösen lebilincselőek, amit ügyességük és az a szenvedélyük ösztönöz, hogy elérjék céljaikat.

8 Nincs értelme: Ilithia vs. Lucretia

Quintus felesége, Lucretia és Ilithya barátsága és egyfajta anyai kapcsolata meglehetősen furcsa dinamikát eredményez. Ez egy olyan, amely az 1. évad során a hátba szúró rivalizálás és a szoros barátság között sodródik, mielőtt teljesen szétesik.

Természetesen van némi „érdekkonfliktus”, tekintve, hogy Ilithya Glaber felesége, aki önmaga Quintus és nagyra becsült gladiátoruk, Spartacus riválisa. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy ez a kettő gyakran elhanyagolja egymást (akár finoman, akár nyersen), annak ellenére, hogy ritkán van okuk ellentétbe kerülni egymással. Lucretia kemény összeesküvése, hogy az 1. évad vége felé szabotálja őt, csak hogy távol tartsa Crixustól, különösen zavarba ejtő. Ez egyenlőséghez vezet több elmarasztaló válasz Ilithyától.

7 Legjobb: Agron vs. Crixus

Annak ellenére, hogy inkább passzív versengésről van szó, ez a két harcos közötti finom rivalizálás drámai és konfliktusokat kölcsönöz a műsornak, még akkor is, ha a rabszolgák és gladiátorok összefognak a rómaiak ellen a 2. évadban. Bár valamelyest egyesíti őket közös ellenségük, a köztük zajló összecsapás kontextuálisan több szinten is értelmet nyer.

Nemcsak hűséges barátai és tábornokai Spartacusnak, de a rivalizálásnak történelmi jelentősége is van. Az indoklás szerint Crixus gall származású, valószínűleg összeütközésbe került volna a német Agronnal valamilyen módon, tekintettel a korszak törzseinek azon tendenciájára, hogy "kitartanak a maguk mellett", gyakran harcolnak egymással Egyéb.

6 Nincs értelme: Quintus vs. Titus Batiatus

Az előzmény szezon Spartacus A 6 epizódból álló jelenetben volt néhány lebilincselő és megnyerő pillanat, miközben követhettük a különböző gladiátorok, valamint a Batiatus család történetét. Mégis, az egyik szempont, ami bosszantó volt néhány rajongó számára, az volt a rivalizálás és a bajtársiasság ingadozása Titus és fia között.

Az egyik pillanatban a gladiátormeccseket nézik, míg a következőben Titus azzal fenyegetőzik, hogy fiaként kerüli őt feleségválasztása miatt – és a nő iránti gyűlöletét soha nem lehet megmagyarázni. Az egyik pillanatban Quintus büszkévé akarja tenni, míg a másikban meg akarja ölni, de meghátrál, és megijed. van végül megölték.

Persze Titus fennhéjázó természete elégedetlenségre késztette Quintust, de ez a rivalizálás mindig is szükségtelennek tűnt.

5 Legjobb: Glaber vs. Spartacus

Része annak, ami egy lenyűgöző rivalizálást tesz egy akció-az ehhez hasonló dráma az emlékezetes előadásokból fakad, amelyek hihetővé teszik. Ez a helyzet a néhai Andy Whitfield, majd Liam McIntyre által alakított Spartacusszal és ellenségével, Glaberrel (Craig Parker).

E kettőnek olyan dinamikája van, amelyet nehéz nem elbűvölni. A történetben párhuzamos pályájukkal, egymással ellentétes motivációikkal és egymás iránti heves gyűlöletükkel ez a rivalizálás kiemelkedik. Mindegyik bántotta és bemocskolta a másikat, útját állva egymásnak a dicsőség utáni törekvésükben.

4 Nincs értelme: Ganicus vs. Oenomaus

Ahogyan ez a helyzet számos más kapcsolatnál is Spartacus, ez egy félresiklott barátság esete, amely végül teljes kört jelent. Mégis ebben az esetben az egyetlen valódi forrása a veszekedésüknek egy kölcsönösen szeretett nő és Oenomaus felesége, Melitta.

Meglehetősen különös, hogy ez a kettő, akiket olyan szoros kötelék fűzött egymáshoz, mint a Gladiátorok, majdnem véget vetnek egymásnak a epizód „Libertus”, amikor a kezdetektől fogva összefoghattak volna. Való igaz, hogy Ganicus lebecsülte a doktorát azzal, hogy Melittával feküdt le. Mégis, figyelembe véve az őket körülvevő veszélyeket, azt gondolhatnánk, hogy félretehették volna ezt a viszályt.

3 Legjobb: Quintus Batiatus vs. Marcus Solonius

Az intrikák egyik legnagyobb horgonya az 1. évadban a két Lanista közötti folyamatos viszály. Miközben különböző irányokba irányulnak, mindkét férfi hasonló álláspontot képvisel, és szeretne feljebb kerülni a római társadalomban. Batiatus motivációi a szezon nagy részében csuklósan változtak közvetlenül amikor legyőzte riválisát - az arénában, továbbá a római társadalom tágabb politikai színterén.

Hasonló ravasz vonásaik vannak, és vágynak a magasabb pozíció megszerzésére, ami tovább fokozza ennek a rivalizálásnak az érzelmi mélységét. Ezt tovább erősítik az előzményszezonban, amely megmutatja, hogy barátként kezdenek, és demonstrálja a kihullásukat.

2 Nincs értelme: Naevia vs. Spartacus

Nem biztos, hogy pontos a Naevia és a Spartacus közötti dinamikát a hagyományos értelemben vett folyamatos „rivalizálásnak” nevezni. De ezzel együtt van egy olyan pont, ahol elég fejvakaró mozdulatot tesz, hogy végül elszakítsa szeretőjét, Crixust a csatában lévő társától. Ez olyan szakadást és rivalizálást indít el, amelyre Spartacusnak soha nem állt szándékában, és amely végül éppen ellene hat. összes a lázadók közül.

Furcsa ez az árulás, amellyel Crixust és magát (legalábbis részben) kiszakították Spartacus táborából. olyan mozdulat, amelyet soha nem magyaráznak meg megfelelően a műsorban – azon kívül, hogy elhomályosítja az ítélőképességét sérülés.

1 Legjobb: Spartacus vs. Crassus

Valójában ez a heves rivalizálás az, ami felé az egész show felépült, és ez egy érzelmes, akciódús nyeremény.

Glaber legyőzése után - aki a római tekintély arca volt Spartacusszal szemben - ez a még ravaszabb, befolyásosabb figura lép színre. Lépj be Crassusba – Róma leggazdagabb embere, köztársasági szenátor, és látszólag az egyetlen ember, aki képes legyőzni Spartacust katonai stratégiában.

Míg a legtöbb rajongó szomorúan látta, hogy ez az ember végre elfojtotta keményen kiharcolt lázadását, ez az első igazi A Spartacus elleni kihívás lebilincselő utolsó szezont eredményez.

Következő10 legjobb tévéműsor, amely megváltoztatta a hálózatokat

A szerzőről