Artemis Fowl: 5 dolog, ami megváltozott (és 5 dolog, ami ugyanaz maradt)

Az Eoin Colfer's rajongói Artemis Fowl sorozatok megijedtek a hírtől, hogy készül a filmadaptáció. Végül is mindenre alkalmazkodás egy könyvé, amit lenyűgözi a közönséget, van, ami csalódást okoz a hűséges olvasóknak. Most, hogy Artemis Fowl A DisneyPlus-on landolt, úgy tűnik, hogy ezen aggodalmak némelyike ​​megalapozott volt, mint ahogy az értékelések is kevésbé kedves.

Amikor Artemis Fowlt a képernyőre vitték, az írók és producerek nagy szabadságot vállaltak a forrásanyag tekintetében. Bár Eoin Colfer regényéből maradt néhány ismerős darab, sok változás is történt.

10 Megváltozott: Commander Root Is A Woman

Jóllehet üdvözlendő, hogy igyekeznek több női karaktert hozni (főleg, ha játszanak írta Judi Dench) a történetben, ez egy olyan változás, amely nem csak a Commander Rootot érinti.

A regényekben Holly Short az első női LEPRecon tiszt. Tűri az őt körülvevő férfi tisztek kétségeit, folyamatosan bizonyítania kell. Root parancsnok hihetetlenül keményen bánik vele, bár idővel egyre jobban megbízik az ítéletében.

9 Ugyanaz: Holly vágya, hogy mindenkit megvédjen

Hollyt a regényekben meglehetősen megrovásban részesíti, hogy mindenkit meg akar védeni, nem csak a tündérközösséget, annak ellenére, hogy nem bízik az emberekben. Ez a filmre is igaz.

Holly értékes időt vesz igénybe, hogy megmentsen egy kislányt ahelyett, hogy leigázna egy trollt. A saját életét is kockára teszi, hogy megmentsen egy halászt, aki időbeli eltolódásba került, mivel a tündérek megállították az időt. Lehet, hogy más tündérek teljes mértékben a titkolózásra összpontosítanak, de Holly az élet védelmére összpontosít.

8 Megváltozott: Artemis Fowl nem bűnöző

Artemis kijelentheti magát a bűnöző mester filmben, de ez nem teljesen igaz. Motivációi a regényben és a filmben nagyon eltérőek.

A könyvben tündérek után kutat, és elkapja Hollyt, mert kincsre vágyik, nem pedig arra, hogy megmentse apját. Nem olyan altruista, mint a filmben. Az intelligencia még mindig ott van, amelyben ő a legokosabb ember minden helyiségben, ahol van, de a bűnöző elem nem annyira.

7 Ugyanaz: Artemis gyorsan túljár a tündérek eszén

Mert Artemis Fowl talán a legokosabb ember fantasy könyvsorozat, nincs olyan probléma, amit ne tudna megoldani, logikai feladvány, amit ne tudna legyőzni. Mindig megcsinálja a házi feladatát.

Artemis ezt nagyon gyorsan bebizonyítja, amikor Root parancsnok erőket hoz Holly visszaszerzésére. Nemcsak a nyelvüket és a különféle fae folkokat ismeri bevitte a patthelyzetbe, de már mindent elolvasott, amit az apja tud róluk technológia. Mindenre felkészül, és még arra is támaszkodik, ahogyan reagálnak a fenyegetésére, készen áll arra, hogy Mulch Diggums segítsen neki.

6 Megváltozott: Az Aculos

A közepén Artemis Fowl az Aculos nevű eszköz. Ez a film MacGuffin ahogy Artemis, Opal Koboi és a tündéri rendfenntartók mind ezt keresik. A könyvrajongók nem emlékeznek rá.

Ez azért van, mert a sorozat egyik könyvében sem szerepel. Az ötlet, hogy az Aculos-t fel kell cserélni idősebb Artemis Fowl életére, teljesen a filmhez találták ki. Még Artemis apjának elrablása sem történik meg az első könyvben.

5 Ugyanaz: mágikus képességek és technológia

Egy dolog, amit a film egyenesen a könyvből vesz át, az a varázslatos képességek és a tündérvilágból származó technológia kombinációja.

Az elbűvölő és a gyógyító képességek a tündérek a könyvekben is megvannak. Míg Foaly nem kap annyi képernyőidőt, a varázslat és a tudomány kombinációja is remek. Ez az a kombináció, amely lehetővé teszi például az idő megállítását és az emlékek törlését. Még Mulch Diggums képességei is könyvpontosak.

4 Módosítva: Mulch Narrates The Story

Az események a filmben Mulch Diggums szemével bontakoznak ki. Ez drasztikus változás a regényekhez képest, mivel Mulch nem lép be a képbe, amíg nincs szükség a képességeire.

Ehelyett a könyvekben van egy harmadik személyű, mindent tudó narrátor, aki elfogulatlan beszámolót tud adni az eseményekről. A talajtakaróval, mint az egyetlen elmesélve a történetet, valószínűleg nem ő a legmegbízhatóbb narrátor, de a folytatás miatt valószínűtlen, hogy ez a részlet valószínűleg soha nem fog napvilágra kerülni.

3 Ugyanaz: Artemis és Holly vonakodó szövetségesek

Artemis a filmbeli tervét azzal kezdi, hogy elrabolja Hollyt. Ez nem igazán szereti őt. A regényekben sincs elragadtatva tőle.

Holly egoistának és önzőnek látja őt a sorozat elején. Mindazonáltal a nyolc regényből álló sorozat során ismételten együtt dolgoznak, hogy megmentsék a tündér- és az emberi világot, vonakodva szövetségesekké válnak, mielőtt végül barátságot kötnének.

2 Megváltozott: Opal Koboi helye a történetben

Opal Koboi elég korán kiderül, hogy a filmben előforduló összes rossz dolog mögött áll. Meg akarja az Aculókat, elrabolja Artemis Fowl Sr.-t, és egy hataloméhes LEPrecon tiszt fejébe kerül, hogy szembeszálljon Root parancsnokkal.

Noha Opal a regényekben is sok baljós cselekedet mögött áll, valójában semmi köze Artemis Fowl első történetéhez. Még a Fowl-rablás is különbözik a regényekben, mivel Artemis Fowl Sr.-t valójában a maffia rabolta el a második könyvben.

1 Ugyanaz: Artemisz énje

Az egyik ok, amiért Holly nem különösebben szereti Artemist a regényekben, az az, hogy mindig egy lépéssel mindenki előtt jár. A film tökéletes ízelítőt ad a közönségnek egójából a terápiás ülés során – bár ez a jelenet nem a könyvekből származik.

Artemis biztosítja a terapeutát arról, hogy ismeri a tankönyvben szereplő válaszokat, majd megfelelően felöltözteti bebizonyítani, hogy családi örökség széke hamisítvány, pontosan így játszana a könyvek Artemis Fowlja is. helyzet. Az egója alapja lehet tudván, milyen okos ő az, de ez határozottan meghaladja az intelligenciáját.

Következő11 karakter, akinek fel kell tűnnie a Mario-filmben

A szerzőről