10 film, amit elfelejtettél, R besorolást kapott (de ma már nem lenne az)

click fraud protection

Steven Spielbergnek és George Lucasnak köszönhető, hogy 1984-ben a PG-13 minősítést hozzáadták az MPAA minősítésekhez. című kisfilmnek köszönhető Indiana Jones és a végzet temploma, Harrison Ford és Kate Capshaw főszereplésével, hogy felzúdulás (a filmek, majd a PG besorolás miatt) a film erőszakossága miatt alakult ki (és az a tény, hogy nem nem R) besorolású.

De ami még meglepőbb, hogy mennyi film még mindig sokkal kortársabb, de az R besorolást is megkapta valamilyen furcsa okból. Tekintse meg alább a legjobb példákat!

10 A reggeliző klub

A reggeliző klub1985-ben adták ki, közvetlenül a PG-13 minősítés debütálása után, és ennek ellenére az Amerikai Filmszövetség R betűvel bélyegezte meg. Miért? Nos, ahogy ez a listán szereplő filmek általános témája lesz, ez a nyelv miatt volt.

Az F szó használata a filmben a fő oka annak, hogy akkoriban felnőtteknek szánták (annak ellenére, hogy fontos tinédzser tartalma). A képen a csatlakozás használata sem segített, de ha A reggeliző klub ma megjelentek, nagyon kétséges, hogy továbbra is R besorolású lenne (még akkor is, amikor a rendezők úgy tűnik, R besorolású vígjátékokban reménykednek).

9 Kisfiúság

Richard Linklater rendező 2014-es filmjét szó szerint a sztár Ellar Coltrane életében forgatták, de az MPAA mégsem látta a filmet megfelelőnek a szintén nagykorú tinédzserek számára.

Miért? Szóba kerül az ivás és a dohányzás, de ezen kívül rejtély, hogy mit tiltott az MPAA. Kisfiúság, különösen 2014-ben. A tinik sokkal rosszabb dolgokat hallanak és látnak az iskolába menet a legtöbb reggel, mint bármi, ami megjelenik a díjnyertes Linklater-filmben, de az értékelés senkit sem fog visszatartani attól, hogy megtalálja a filmet online közvetítés közben.

8 Állj mellém

Az 1986-os, Stephen King novellán alapuló filmet azután mutatták be, hogy a PG-13 MPAA besorolás már megvolt. valójában azonban az Amerikai Mozgóképszövetség úgy döntött, hogy a filmnek továbbra is szüksége van egy R-re értékelés.

Mit tartottak megkérdőjelezhető magatartásnak? Mint A reggeliző klub, ez többnyire káromkodás, bár a filmben van enyhe erőszak és (cigi) dohányzás. Harc folyt a lazább besorolásért, de a jelek szerint a 80-as években az MPAA nem volt hajlandó megmozdulni, és az R besorolás Állj mellém ma is furcsa és titokzatos.

7 A király beszéde

Senki sem mondja, hogy Oscar-díjas A király beszédeegy sokkal fiatalabb demográfiai csoportot is megszólított volna, de az a tény, hogy a történelmi dráma R besorolású, még mindig meglepő.

Miért túl érett ez a farok a jelenlegi brit uralkodó, II. Erzsébet királynő apjáról a fiatalabb nézők számára? Megint az F szó miatt, amit maga a király ismétel meg emlékezetesen egyetlen jelenetben. A huszonnégy órás hírciklus világában valójában mitől védi meg az MPAA a kiskorú nézőket? Úgy tűnik, csak a történelem.

6 Billy Elliot

A 2000-ben készült film egy fiatal angol fiúról, aki balett-táncot akar tanulni, R besorolást kapott, amikor megjelent. Így van, a balettfilm, amelyből Tony-díjas Broadway musical készült, R besorolást kapott. Miért? Adunk egy tippet.

Így van, a nyelv miatt. A káromkodás volt az egyetlen oka annak, hogy a film R besorolást kapott, és még mindig az. A szavaknak láthatóan nagy hatalmuk van, különösen az MPAA számára. A sötét lovag csak PG-13 minősítést szerzett, de az ég ne adj, hogy a fiatalok nézzenek táncolni.

5 Air Force One

Az legjobb A vásznon valaha is ábrázolt amerikai elnököt (azaz Harrison Ford James Marshall-ját) a megjelenéskor R minősítés elzárta az amerikai közönség szélesebb nézőközönségétől. Miért? Az biztos, hogy van a filmben erőszak, de semmiképpen sem annyi, mint bármelyik hagyományos szuperhősfilmben.

Nincs meztelenség. Akkor miért szerepel ez az amerikai hős egy R besorolású filmben? Mert az F szót egyszer használják. A film televíziós népszerűsége miatt egyesek számára meglepő lehet, hogy R besorolású.

4 Terrorizál

2011-ben egy dokumentumfilmet adtak ki, amely az akkori (és mai) tinik életét érintő egyik legnagyobb problémával foglalkozik: a zaklatással. A film, a címe Terrorizál nyelvhasználata miatt R minősítést kapott.

Valódi nyelvezetet használ, amelyet az igazi gyerekek és tizenévesek már használtak. Ennek ellenére az MPAA nem látta okát annak, hogy az anyag megfelelő és fontos lehet egy kiskorú közönség számára, és R besorolást kapott a filmre, ami akadályozta annak elérhetőségét a mozikban.

3 Egyszer

Egyszer volt egy 2007-es ír "musical" film, amelyet olyanok dicsértek, mint Steven Spielberg.Egyszer két küszködő zenész történetét meséli el Dublinban, Írországban. Mint Billy Elliot korábban, később Tony-díjas musical is készült belőle.

A minősítés ismét kizárólag a nyelvezetnek köszönhető. Ezen most nem kell meglepődni, bár még mindig meglepő lehet, hogy ennek a "musicalnek" és a leendő Broadway-kedvesnek ugyanaz a minősítése, mint 2007-ben. Nem vénnek való vidék és Lesz vér.

2 A Jó Fiú

1993-ban a gyerek megasztár, Macaulay Culkin a tréfás ünnepek kedveséből pszichotikussá vált a filmben. A Jó Fiú (amiben egy nagyon fiatal Elijah Wood is szerepelt). A film nagy része a két gyerekszínészt követi nyomon, ahogy Culkin egyre erőszakosabb mutatványokat hajt végre (bár sok a képernyőn kívül), és unokatestvérének, Woodnak meg kell próbálnia meggyőzni a körülöttük lévő felnőtteket.

Bár valószínűleg nem a legkisebb közönség számára, mégis meglepő, hogy a Culkin-film R besorolást szerzett, nem pedig PG-13-at. Még mindig rejtély, hogy pontosan mitől lett a film olyan ijesztő az MPAA számára.

1 A Mátrix

Talán jóval az új évezred előtt (értsd: 1999-ben) az erőszaknak valóban szüksége volt egy R minősítésre a mozikban. A mai közönség azonban meglepődhet ezen A Mátrixkiadásakor R minősítést kapott.

Ismét, ahogy a filmek szeretik A sötét lovag és Bosszúállók végjátékpontszám PG-13 értékelések és a fiatalabb közönség az erőszak A Mátrix nem tűnik ki annyira, mint két évtizeddel ezelőtt.

KövetkezőA 10 legjobb film NBA-játékosok főszereplésével

A szerzőről