Boldog halálnap vége magyarázata

A végére Boldog halál napját, lehet, hogy lezárásra számít, de nehéz lesz megtalálnia. Sőt, mire a kreditek ebben gördülnek Mormota kutya-esque slasher, nem bezárást kapsz, hanem cupcakes-t. (Igen, sütemények.)

Tree Gelbman (Jessica Rothe) egy nővér, aki egy kés hegyes végén találja meg a sorsát (vagy bármilyen más, éles élű tárgyat), de ez nem a te kifutó ember. Ahelyett, hogy halála után találkozna készítőjével, az idő titokzatosan visszatelik, és Tree egy végtelennek tűnő ciklusban újra és újra átéli a napját. Egy adott alkalommal Tree úgy emlegette magát, mint egy macskát, akinek kilenc élete van – ami olyan közel van a film fináléjának magyarázatához, amennyire a közönség remélheti.

Nos, ha olyan vagy, mint a Fa, és fogalmad sincs, mi a film Mormota-nap - vagy akár ki is Bill Murray (istenkáromlás!) - egy újabb időhurkolt film, amely ugyanabban a szellemben van, mint ez, a Tom Cruise/Emily Blunt sci-fi háborús képe. A holnap pereme(más néven Live Die Repeat). Ebben a filmben Cruise ugyanazt a napot éli újra halála után, mint Tree; csak az ő esetében az ok a tudományon alapul. Ban ben 

Boldog halál napját, semmin alapszik.

Vagy úgy tűnik.

A közvetlen magyarázat hiánya arra vonatkozóan, hogy Tree miért ragadt bele egy szörnyű időhurokba, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem létezik lehetséges magyarázat. Lehet, hogy a forgatókönyv nem írt le minden részletet a közönség számára, de ez nem jelenti azt, hogy Tree útja a Time Loop Lane-en hiábavaló volt. Sőt, az ok akár túl is emelheti a filmet a slasher státuszon és egy természetfelettibb birodalomba.

Eltekintve Tree személyes frusztrációjától az egyetemen, édesanyja viszonylag nemrégiben bekövetkezett halála az egyetlen igazi Achilles-sarka. Édesanyja halálát az teszi annyira aktuálissá a film kontextusában, hogy amellett, hogy kivételesen közel álltak édesanyjához, kettejük születésnapja ugyanaz. Szóval, mi van azzal, hogy Tree születésnapja az egyetlen dátum, amely körül ez a film forog, érzelmi fáradtsága érthető. Valójában több, mint néhány eldobott gesztus Tree halott anyja felé: boldogabb napokat él át egy születésnapi videón keresztül az iPadjén, és nem tudja elviselni. az apjával folytatott beszélgetések során szenved az érzelmi távolság miatt, és minden alkalommal, amikor kirobban a kollégiumi szobából, amelyben találja magát. mindig felébred és újraindítja hurokciklusát, mindig sikerül hátrahagynia a néhai édesanyjától kapott feliratos karkötőt. (Szerencsére az esetleges szerelme, Carter [Israel Broussard] mindig eszébe jut, hogy megtalálja és visszaadja.)

Szóval, mi olyan jelentős a néhai édesanyjában az időhurkolással (és tágabb értelemben a karkötővel) összefüggésben? Érdemes megfontolni, hogy Tree nem annyira elszakadt az anyjától, mint hitte. Feltéve, hogy hajlandó vagy a kereteken kívül gondolkodni (és ez a film határozottan elvárja/reméli, hogy így lesz), érdemes figyelembe venni azt a tényt, hogy Tree anyja nincs olyan messze, mint amilyennek látszik. Talán a síron túlról húz ki néhány szálat... És bár ez távolinak tűnik, ne feledje, hogy egy olyan filmről beszélünk, amelyben a főszereplő újra és újra átéli ugyanazt a napot, hogy meg tudja oldani saját gyilkosságát.

Valójában, ha figyelembe vesszük a karkötő jelentőségét, ez a látszólag eldobható ékszer könnyen a Tree és az anyja közötti összekötő szálat képviseli, amely történetesen szimbolikusan aktívabb szerepet tölt be, mint amikor élő. Minden ünnepnek van valamilyen természetfölötti ikonja, aminek tulajdonítják (a Mikulás karácsonykor, a manók Szent Patrik napján, a húsvéti nyuszi húsvétkor), akkor miért lenne más a születésnap? Feltéve, hogy a forgatókönyvíró Scott Lobdell azt az elképzelést fogalmazza meg, hogy az élők és a holtak között természetfeletti kötelékek köthetők (az már világossá vált, hogy Tree és ő az anya születésnapi megosztása különösen erős kapcsolatot jelöl), akkor talán Tree édesanyja a személyes születésnapi attaséja – abban az esetben, ha Tree életveszélyben van, legkevésbé.

Egyetlen anya sem dől hátra, és hagyja, hogy gyermekei elszenvedjék egy kicsinyes, elégedetlen őrült haragját – akár hat méterrel a föld alatt vannak eltemetve, akár nem. De ismét, tekintettel a magyarázat hiányára a végén Boldog halál napját, a dolgok okának alapos megértése tulajdonképpen megtörtént, ahogyan történt, spekulatív megragadható. Semmiképpen sem "hivatalos" ennek a befejezésnek a megértése.

Szóval, mindezzel együtt, térjünk vissza azokhoz a süteményekhez...

Félretéve az időt, amikor a film gyilkossági rejtélyes aspektusának megoldásáról van szó, a gyilkosság szöge elég egyszerűen összefoglalható (ha nem is enyhén nyelve-szenvvel). Miután Tree jelentős mennyiségű időt veszteget a vörös hering ellen, amely egy helyi, kórházba került sorozatgyilkos, egy hamis befejezés arra kényszeríti, hogy mélyebbre ásson.

Félve, hogy örökre erre az időhurokra lesz átkozva, Tree arra a következtetésre jut, hogy elrontotta. A leleplezése rossz volt. És csak addig, amíg össze nem köti a fonalat A) az álmában haldokló, B) az alapból készült cupcake megevése között. szobatársa, Lori (Ruby Modine) és C) Lori, aki komoly féltékenységi problémákat rejteget Tree ellen, és felfedezi, igazság. Lori megmérgezte a süteményt. Lori a halálát akarta. Lori az oka annak, hogy ez az egész időhurok zűrzavar valaha is mozgásba lendült.

Néhány közönség számára a befejezés Boldog halál napját lehet, hogy nem lesz olyan jól velük, mint azt remélték volna. Nyílt végű, hiányoznak rá a válaszok, és olyan motívuma van, ami nem éppen átütő. Amikor Tree rájön, hogy Lori a halálát akarja, csak néhány fiúprobléma miatt, ugyanolyan csalódottnak tűnik, mint a közönség. De hát, legalább élni fog!

Nincs idő meghalni Bemutatták a tökéletes női köteléket (nem Nomi)

A szerzőről