10 döntés, ami tönkretette a filmeket
A film készítése során a rendezőnek döntések sokaságát kell meghoznia ahhoz, hogy a projektet a vásznon vigye. A főbb szereposztástól a véletlenszerű jelenet kameraállásáig mindent figyelembe kell venni, hiszen mindez összeáll, hogy különféle művészi jelentéseket közvetítsen, amelyeket a nézők a nézése közben értelmezni fognak film. Ez rendkívül nehézzé és kihívást jelentővé teszi a munkát, mivel a legkisebb dolog is képes filmet készíteni vagy megtörni.
Már megvizsgáltunk néhány olyan esetet, amikor a filmesek készítettek filmjük „megmentéséhez” szükséges lépéseket attól, hogy borzalmasan alakult, de nem minden rendező ilyen szerencsés. Hollywood történelme során rengeteg olyan eset van, amikor valaki rosszul telefonál, és emiatt az egész film szétesik. Itt vannak a Screen Rant-ek 10 döntés, ami tönkretette a filmeket.
11 Mérgező Erő
Sam Raimié Pókember A trilógia a képregény műfajának egyik vízválasztó pillanata, a 2004-es Pókember 2 izgalmas új magasságokba emelve a lécet. Mivel a rendező látszólag a játéka csúcsán van, hihetetlenül nagy volt a várakozás
Amikor azonban a filmet ténylegesen bemutatták, a közönség elszalasztott lehetőségnek tekintette a Venomot. Később kiderült, hogy Raiminek soha nem állt szándékában felhasználni a karaktert, de a Sony, ismerve Venom eladhatóságát, kényszerítette a rendezőt, hogy belefoglalja őt a hármasba, és a végső film szenvedett attól, hogy túl sokat próbált egyensúlyozni. egyszer. A Sandman bemutatkozása és a gazdag Peter Parker/Harry Osborne dinamika csúcspontja elég lett volna ennek a filmnek a továbbviteléhez, szóval talán a Sonynak nem kellett volna belenyúlnia Raimi víziójába.
10 Az Erő Erős Ezzel a Kölyökkel
Régen Star Wars az ébredő erő még egy rajongó gondolata is volt, egy generáció meghatározó filmes eseménye az első megjelenése volt Csillagok háborúja előzmény, Baljós árnyak. Az eredeti film eseményei előtt 30 évvel játszó George Lucas nekilátott, hogy befejezze a filmet saga alaptörténete, amely bemutatja a közönségnek, hogyan engedett Anakin Skywalker a Sötét Oldalnak, és hogyan lett Darth Vader. Egy pusztító klónháború vízióival és Anakin Obi-Wannal való kapcsolatának kibontakozásával a fejünkben rengeteg lehetőség volt az előzmények megvalósítására.
Természetesen az előzmény-trilógiát a filmek egyik legnagyobb csalódásának tekintik, számos ok miatt (Jar-Jar Binks, túlzott CGI, rossz párbeszéd stb.). De a legpusztítóbb szög Lucas koporsójában az volt a döntése, hogy bemutatta Anakint 9 évesként Az Phantom Menace. Mivel olyan fiatal volt, Anakin szinte oldaljátékosnak érezte magát, aki a felnőttekre támaszkodik az irányításért. Mire A klónok támadása Anakin jóval idősebb volt (és egy új színész játszotta), lényegében új karakter az utóbbi két filmben, ahelyett, hogy azt a természetes fejlődést mutatta volna be, amit a rajongók Luke-kal kaptak.
9 Ez a befejezés nem legenda
A Will Smith jármű Legenda vagyok, bár valamennyire tudományos pontatlanságok gyötörték, még mindig egy lenyűgöző sci-fi dráma, amely az elkötelezett Dr. Robert Neville-t (Smith) tudósként vezérli. gyógymódot találni egy olyan betegségre, amely kiirtotta az emberiséget (ezt a „sötétségeket” hozták létre, akik Neville-re vadásznak film). Bár az a döntés, hogy a lényeket teljesen digitálissá tegyék (protézisek helyett), ellentmondásos volt, Legenda vagyok egy olyan választás húzta le, amely sokkal nagyobb hatással volt az átfogó narratívára: a befejezés.
A színházi vágás során Neville megtudja, hogy kidolgozott egy gyógymódot, és feláldozza magát, hogy Anna (Alice Barga) visszavigye egy emberi kolóniába. Az eredeti regény rajongói nem voltak elégedettek ezzel az eltéréssel a forrásanyagtól, és inkább az "alternatív" eredeti változatot részesítik előnyben (elérhető különlegesség a DVD-n), amely Neville-t ábrázolja, aki felismeri, hogy a Darkseekerek élő egyének, akiknek érzései vannak, és nem arra való, hogy mentett. A cím teljes célja annak illusztrálása, hogy Neville a „legenda” (azaz egy „szörny”, mint a mi Frankensteinünk vagy Wolfmanünk) a Sötétségben. közösség, és néhány tesztszűrési reakció miatt a WB úgy döntött, hogy ezt az elgondolkodtató jelentést valami többre bitorolja kasszasikerbarát.
8 Az énekes nem tér vissza
A rendező, Bryan Singer talán a képregényfilmek egyik legfontosabb alakja, mint az első kettő X-Men filmek bemutatták, hogyan lehet a szuperhősöket a nagy képernyőre vinni oly módon, hogy a kritikusok és a rajongók is értékelni tudják. A hatalmas siker után X2: X-Men United (és a híres Dark Phoenix saga köteléke a threequelhez), a közönség alig várta, hogy lássa, mi következik. Sajnos minden érintett számára Singer úgy döntött, hogy nem jön vissza Az utolsó állvány hogy ő mehetett kormányra Superman visszatér. Brett Ratner állt be, és egy franchise kisiklott.
X-Men 3 két klasszikus képregényes történetből kölcsönzött (Sötét Főnix és a mutáns gyógymód), és nem volt biztos benne, hogy melyikkel futja és fejleszti. Őszintén szólva mindegyik hordozhatta volna a saját filmjét, és a Phoenix esetében a régi rajongók kolosszálisan elszalasztott lehetőségnek tekintették. Ahelyett, hogy bemutatta volna Jean Grey erőteljes új képességeit és azt, amire valóban képes, Famke Janssen elakadt, és üresen bámult egy piros ruhában, anélkül, hogy sok dolga lenne. Tovább ront a helyzeten, X2 társíró, Mike Dougherty kijelentette, hogy Singer's a harmadik film eredeti koncepciója sokkal jobban illeszkedett a képregényekhez, és jobb filmet készített volna. Ez a határozat elküldte a X-Men sorozat egy sötét ösvényen haladt, és elvitt Singer's A jövendő múlt napjai hogy teljesen megmentse.
7 Batman a családért
Bár Richard Donneré Superman: A film első ízelítőt adott a közönségnek a szuperhősfilmek aranyából, Tim Burton filmjéből Denevérember a filmek ugyanolyan hatással vannak a műfajra. Mindkettő hűséges a karakter természetéhez Denevérember és Batman visszatér dicsérték, hogy sötét, lenyűgöző karakter történetek; és Burton művészi érzékenysége sok szórakoztató pillanatot adott a rajongóknak. Még akkor is, ha a Caped Crusader számos más filmes interpretációja elérhető, Michael Keatoné verzió még mindig különleges helyet foglal el sok szívben, és a színész továbbra is büszke arra, amire teljesült.
Ha WB kitartott volna mellette. Után Batman visszatér kevesebb bevételt ért el, mint elődje (részben a szülők anyaggal kapcsolatos panaszai miatt), a stúdió úgy döntött, hogy hangot vált, és Batmant családbarátabb főszereplővé teszi. Joel Schumachert Burton helyett igazgatónak hívta, Keaton röviddel ezután kiesett (helyébe Val Kilmer lépett), mondván 2014 -ben, hogy visszautasította, mert – szívás volt. A végtermék megtekintése után sok rajongó egyetértett ezzel az értékeléssel, mivel a sorozatot megfosztották attól, ami a múltban annyira érdekessé tette. azáltal, hogy felkarol egy tábori élvonalat (Tommy Lee Jones Two-Face) és azt, amit egyesek túlzott kommercializmusnak tartottak (a figura népszerűsítése érdekében gyermekek). Schumachernek nem volt világos elképzelése arról, hogy mi késztette Bruce Wayne -t (hiányzik a karakter magával ragadó kettőssége), és a sorozat elérte a visszatérés pontját.
6 A hobbit: Váratlan trilógia
Peter Jacksoné gyűrűk Ura trilógia az új évezred egyik legikonikusabb filmsorozata. A filmek több okból is példa nélküli kritikai elismerést váltottak ki (köztük 11 Oscar-díjat A király visszatérése) és hatalmas bevételeket ért el, amivel szilárdan beépült Középfölde birodalma a korszellembe. Tehát amikor a hobbit filmadaptáció végre kitört a fejlesztési pokolból (Jackson rendezi), a rajongók mindenhol ünnepeltek. Ez azonban gyorsan óvatos optimizmusba fordult, amikor bejelentették, hogy Jackson három filmre osztja az egyetlen regényt.
Eredetileg a projekt két filmből állt; az egyik a regény alapján készült, a másik pedig híd az események között hobbit és gyűrűk Ura. Jackson azonban úgy gondolta, hogy három funkcióhoz elegendő anyag van. Bár vannak támogatói, a hobbit A trilógiát nagy csalódásnak tekintették, mivel a viszonylag rövid regényt vékonyra terjesztették, hogy lefedje a hatalmas futási időket, és gyűrűk Ura az utalások egy másik rosszindulatú előzmény-trilógia emlékeit idézték fel. Jackson úgy tűnt, nem tudja, mikor kell abbahagyni, túlságosan elragadtatva a filmeket CGI-nehéz akciósorozatokkal, amelyek messze álltak az előző epikus csatáktól. Egy fókuszált, egyetlen film is elég lett volna, és vitathatatlanul jobb is lett volna (ha figyelembe vesszük, hogy Jackson még mindig képes volt néhány kiemelkedő pillanatot alkotni).
5 Vasember 2? Nem túl gyors
Marvel Studios Vasember kisebb csoda volt - annyiban, hogy 2008 legjobb filmjei közé tartozott annak ellenére, hogy a kész forgatókönyv hiányában nem volt kész forgatókönyv. Miután felhalmozta a kassza dollárokat és a kritikusok elismerését (és megcsúfolta a Bosszúállók Kezdeményezést), a rajongók türelmetlenül várták a folytatást. Mint kiderült, a stúdió is az volt, ill Vasember 2 jól dokumentált rohammunka lett az elsőhöz hasonlóan, csak még több közös univerzumépítéssel.
Nem sokkal a 2010-es megjelenés után rájöttünk, hogy a film gyenge láncszem volt az MCU-ban, mint az elején, nem tudták, hogyan lehet egyensúlyba hozni a Bosszúállók utalásait egy szilárd, önálló karaktertörténettel. Tony Stark egy potenciálisan lenyűgöző karaktertörténetét (egy hősről, akinek az ereje is megöli) feláldozták azért, hogy bemutassanak néhányat. Bosszúállók anyag (nagyobb szerep a S.H.I.E.L.D.-nek) ill Mickey Rourke még azzal is megvádolta a stúdiót, hogy egyhangú karikatúrává csökkentette Ivan Danko szerepében játszott „összetett” gazember szerepét. Mivel több ideje volt mindent összerakni, Favreau újra villámot tudott fogni egy palackban. Mint kiderült, egy film és történetének teljes kidolgozása egy kis időbe telik, ami azt jelenti, hogy a Marvelnek hajlandónak kellett volna változtatnia a megjelenési terveit, hogy egy teljesebb film készülhessen.
4 A Brightest Day-ben és a CGI-ben
Miután éveken át csak Batmanre és Supermanre támaszkodott filmjeik elkészítésében, a Warner Bros./DC nagy ívben igyekezett megváltoztatni a dolgokat, amikor bemutatták. Zöld Lámpás2011-ben. Bár a WB verziójaként forgalmazták Vasember, minden volt, csak nem. A kritikusok által kigúnyolt film nehezen tudta átlépni a 100 millió dolláros határt a hazai pénztáraknál, és az utóbbi idők egyik legkiábrándítóbb képregényfilmjévé vált. A karakter hírneve annyira sérült, hogy a WB 2020-ig vár, hogy kiadjon egy másikat Zöld Lámpás egyéni kirándulás.
Valamikor egy projekt csordultig tele volt ígérettel, a rossz végrehajtás volt az, ami beszennyezte és lehúzta a filmet. Úgy tűnt, hogy túlzottan bíztak a CGI-ben (lásd: a hős jelmeze), és nem tettek kellő erőfeszítést az anyagra, ami szórakoztató és szórakoztató utazássá tette volna. Martin Campbell rendező (aki remekel James Bond, meg kell említenünk) úgy tűnt, nem ő eleme, amikor megpróbálta leküzdeni az effektusokkal teli mesét, mondván, hogy a folyamat ijesztő, és bevallotta. nem volt valódi elképzelés a hatalomgyűrű konstrukcióiról – ostoba akciósorozatokat hoztak létre, amelyek érdekesebbek lettek volna erősebb irányítással és fókusz. Legközelebb a Lantern Corp. jobb forgatókönyvet és a megérdemelt filmet kapják.
3 Fincher's Fox's Alien 3
James Cameroné Idegenek minden idők egyik legnagyobb folytatásának számít, így érthető, miért várták annyira a rajongók a sorozat folytatását. Alien 3. Különösen akkor, amikor az atmoszférikus kedvcsináló előzetes utalt arra, hogy a Földre érkező xenomorfok pusztítást okoznak az embereknek, a várakozás exponenciálisan megnőtt. Sajnos a végeredmény egy olyan film lett, amely feldühítette a sorozat sok régi rajongóját (köztük Cameront is), és nem váltotta be a sokak által hitt ígéretet.
Egy fiatal David Finchert bízták meg a rendezéssel Alien 3, ezt a folyamatot annyira utálta, hogy most megtagadta a filmet. A filmet a stúdió folyamatos beavatkozása sújtotta, mivel a Fox vezetői felülírták Fincher döntéseinek többségét, és lényegében átvették a kreatív irányítást a projekt felett. Utólag 20/20, de mivel Fincher két évvel később több mint tehetséges filmesnek bizonyult Se7en (és folytatta generációja egyik legelismertebb karrierjét), Fox talán okos lett volna, ha megbízik benne, és "elengedett" megközelítést alkalmaz. Ezenkívül, mielőtt Fincher belépett volna, a forgatókönyvíró, Vincent Ward eredeti koncepcióját tönkretették – ez a verzió az egyik legjobb sci-fi, amely soha nem készült. A stúdióbeavatkozás ritkán sikerül és Alien 3 az egyik elsődleges példa.
2 2 gyors, 0 dízel
Vin Diesel Dominic Torettója az arca a Gyors és dühösfranchise-ban, így könnyen elfelejthető, hogy valójában a második részt (és a harmadik nagy részét) ült ki. Annak tekintetében, hogy 2 Gyors 2 Dühös, abban reménykedett, hogy a sztár visszatér, de visszautasította az ajánlatot, mert a forgatókönyv nem felelt meg az elvárásainak. Ahelyett, hogy úgy módosította volna a forgatókönyvet, hogy az megfeleljen Dieselnek (lehetővé téve, hogy visszatérjen), a Universal megrendelt egy a második forgatókönyv a színész távozása esetén, ami Paul Walker Brian O'Connorját tette az egyetlen eredeti karakterré a filmben. film.
2 Gyors 2 Dühös a sorozat egyik leggyengébb bejegyzéseként tartják számon, így fel lehet hozni azt az érvet, hogy a Universalnak meg kellett volna oldania a dolgokat Diesellel. Mivel mások, például Mia és Letty kikerültek a sorból, a film inkább epizodikusnak tűnt, mint a karakterek életének természetes folytatásának. Ahelyett, hogy látnák, hogy az újdonsült barátok, Dom és Brian összefognak, hogy legyőzzenek egy drogkirályt (amiért szórakoztató narratíva) és kapcsolatuk továbbfejlesztése, a film nagyrészt szenvedett, mert Diesel nem magában foglal. Sok kritikus úgy érezte, hogy a folytatásból hiányzik minden báj, amit az első filmben hozott, és tekintettel arra, hogy a közönség milyen lelkesen reagált Domra (beleértve a Tokyo Drift cameo), bölcs dolog lett volna, ha a Universal rendezi a dolgokat, ahelyett, hogy menet közben kitalál valami újat (és lazán kapcsolódóan).
1 Következtetés
A film elkészítése nehéz, és minden apró dolog hatalmas szerepet játszik abban, hogy milyen lesz a film. Vannak forgatókönyvírók és rendezők, akik képesek évek nagy szerencséjét összefűzni és legendás karriert kovácsolni, de még az Oscar-kaliberű filmesek is hajlamosak rosszul választani. Senki sem szándékozik szörnyű filmet készíteni, de néha ez történik.
A listánk, mint mindig, nem mindenre kiterjedő, ezért mindenképpen ossza meg néhány választását a döntések miatt, amelyek tönkretették a filmeket az alábbi megjegyzések részben.
KövetkezőStar Wars: Obi-Wan 10 legjobb csapata
A szerzőről