MCU: 9 népszerűtlen vélemény Thorról (a Reddit szerint)

A fő sorozat eddigi három résszel és a negyedik résszel készülőben Thor az MCU egyik legnépszerűbb karaktere. Főleg, amikor megjelent a karakter harmadik színházi próbálkozása, Taika Waititié Thor: Ragnarök, a karakter sok rajongó által a legjobb MCU-karakterek listáján az élére ugrott. Nem könnyű mutatvány, tekintve, hogy hányan vannak.

Bár a legtöbben úgy érzik, hogy Thor filmjei összességében szilárdak (talán a második bejegyzést leszámítva), sok szereplése a filmben az MCU (legyen szó az általa vezetett filmekről vagy a Bosszúállók-központú filmekről) olyan véleményeket generált, amelyekkel az emberek nem teljesen értenek egyet val vel.

9 Csak két filmnek volt igaza Thornak

Redditor Mar-Vell92 kapitány azt gondolja csak Kenneth Branagh 2011 Thor és Bosszúállók: Végtelen háborúhelyesen kezelte a karaktert. Ellenkező esetben Thort "bohócként és melósként/jabroniként kezelik..." Bár sokan nem értenek egyet, a Redditornak lehet értelme. Thort éppúgy kezelik humorforrásként, mint nem (különös tekintettel arra Bosszúállók végjáték).

A legtöbb közönség azonban úgy szereti Thort, ahogy van (minden film a középpontban Thor franchise több bevételt hozott, mint az előző). Taika Waititivel, aki visszatér, hogy nyomon kövesse a nagy sikert Thor: Ragnarök, úgy tűnik, egy komikusabb Thor itt marad.

8 Thor Egy hideg ember

Amíg a felhasználói fiókja törölve lett, láthatóan úgy érezték, hogy Thort nem nagyon érdekli Volstagg (Ray Stevenson), Hogun (Tadanobu Asano) és Fandral (Shazam sztár Zachary Levi). Bár sokan nem osztják azt a nézetet, hogy Thor nem ismerte el barátai halálát, Bobinski_circus felhozza, hogyan Bosszúállók: Infinity Way Thor megbosszulja Heimdallt, kifejezetten minden emberért.

Mindeközben Mispinchespiernas rámutatott, hogy Thor igen is ugyanabban a filmben elvesztette az apját. A lényeget kibővítve: "Szerintem Thor túl sok veszteséget élt át rövid idő alatt ahhoz, hogy megfelelően kezelje a képernyőn."

7 Sif megölték volna

Az ok, amiért Jaimie Alexander nem volt bent Thor: Ragnarök a műsorával kapcsolatos ütemezési konfliktus miatt volt Vakfolt. Quake528 örül, hogy ez így történt, ahogy mondták: "Örülök, hogy nem mutatkozott be, van egy olyan érzésem, hogy ha megtenné, meg fogják ölni."

A legtöbben nem így érzik (Lady Sif fejlettebb karakter, mint a fent említett Volstagg, Hogun és Fandral), és a Redditor véleménye valószínűleg vitatható. Főleg figyelembe véve Thor: Ragnarök már megölte a fent említett három karaktert, valamint Odint. A karaktert tekintve az várhatóan visszatér a következő részben a Quake528 elmélete így vagy úgy bizonyítást nyer.

6 Az MCU-nak soha nem lett igaza Thornak

Egy másik törölt fiók úgy gondolja, hogy az "MCU Thor soha nem volt olyan, mint a képregények." A Reddit felhasználó kijelenti, hogy a karaktert bemutató eredeti képregények "mindig az extravagáns és színes sci-firől szóltak. A körbe-körbe repkedő energiarobbanások és az életnél nagyobb gazemberek voltak a jellemzők minden számban..."

Míg néhány más Redditor ezt a felhasználó megközelítését alkalmazta, mások azt gondolhatják, hogy egy (bevallottan alulhasználtnak tekinthető) A Dark Elf gazemberként "nagyobb gazembernek" minősül.

5 Thor: Ragnarok túlértékelt volt

Redditor kingkellogg azt mondja "Tbh utálom a Thor ragnarokot, ez egy rossz film volt, ha belegondolsz." A legtöbben, ha nem is mindenki, akik látták Taika Waititi első MCU-bejegyzését, mást mondanak.

Bár ennek a megjegyzésnek egy pozitív szavazata van, egyetlen pozitív szavazat sem elég ahhoz, hogy népszerűvé váljon. Waititi friss energiát hozott egy elakadt franchise-ba, és megmentette. A közönség többsége határozottan ebbe a táborba fog tartozni amellett, hogy "...rossz film..."

4 Thor nem is akart király lenni

Redditor NRDL Thor szerint "soha nem akart igazán király lenni, csak úgy érezte, VALAKINEK kedvesnek kell lennie, és nem bízhatott benne bárki másnak..." Szép elmélet, de ellenkezik azzal, amit a karakter számára megállapítottak a kezdet. A fő átmenő vonal Kenneth Branagh eredetije Thora karakter vágya, hogy megragadja, és talán kihasználja a királyi címet.

Míg Thor végül átadja a királyi címet Thor: Ragnarök, ez a szükség szülte döntés volt. Aztán az Új Asgard megalapításával átadta a palástot Valkűrnek. Ez utóbbi a karakterfejlődés által megalkotott döntés. Lehet, hogy Thor végül nem akarta a királyi címet, de az elején mindenképpen.

3 Valkyrie nem olyan nagyszerű

Felhasználó – mondja Vadergeek "Nem vagyok benne biztos, hogy Valkyrie ennyit változott az öt év alatt, azt kell gondolnunk, hogy tisztességes és felelősségteljes ember. a Ragnarok végére, megmagyarázhatatlan módon." Bár Vadergeeknek van egy dolga, azok, akiket segített megmenteni azzal, hogy Hela leküzdését választották nem ért egyet.

Míg a karakter több időt tölthetett volna a képernyőn, Valkyrie inkább volt részeg, megszégyenült hős, mint gazember. Ezt be lehet váltani, és valószínűleg nem is kell hozzá öt év.

2 Thor hatalmi szintje következetlen

Felhasználó JeanKrad1ly gondolja hogy Thornak egyes filmekben nagyobb hatalma van, mint másokban. Ahogy a Reddit felhasználó mondja: "Úgy értem, a sztár bravúrja (a végtelen háború) elég nevetséges volt. Soha nem volt ilyen tartós a többi filmben. Ez áll a legközelebb a képregényszinthez, amit valaha is megjelenítettek az MCU-ban."

JeanKrad1ly-nek van értelme, vagy Thor hatalma volt a végén, mondjuk Bosszúállók: Ultron Kora az elkövetkező dolgok jele (azaz a növekvő hatalom)?

1 Stormbreaker volt a felelős Thor erejéért

Felhasználó Muttation55 állítja hogy "A Stormbreaker megnövelte [Thor] teljesítményszintjét." Igaz ez? A legtöbb Redditor bizonytalan. Ez a felhasználó tovább magyarázza, hogy "miután Mjolnir megsemmisült, azonnal erősebbé kezdett és erősödni kezdett ez a világítás az egész testén, aztán megkapta a Stormbreakert, ami csak növelte az amúgy is rendkívül erős képességeit van."

Tényleg csak a Mjolnir hiánya vagy a Stormbreaker jelenléte, amely Thor megnövekedett erejét adja? Sok rajongó azt mondaná, hogy nem.

KövetkezőDCEU: Az 5 legpraktikusabb szuperhős egyenruha (és az 5 legpraktikusabb)

A szerzőről