Miért olyan megosztó James Cameron avatárja (a kasszasiker ellenére)

James Cameroné Avatar minden idők egyik legnagyobb bevételt hozó filmje, akkor miért vált ki ilyen megosztott véleményeket? Szeresd vagy utáld, Avatar tagadhatatlanul fontos fejezete a modern mozi történetének. James Cameron mindig is olyan filmes volt, aki a technikailag lehetségesek határait akarta kitolni, és Avatar olyan ötlet volt, amely már a Óriási napok. Sajnos még egy évtizedbe telne, amíg a technológia utoléri Cameron képzeletét, és a film médiuma képes lett volna életre kelteni azt, amit a kasszát tönkretevő rendező elképzelt.

Állítsa be a távoli hold Pandora, az emberiség felfedezte az unobtainium néven ismert (nyilvánvalóan) kitalált anyag gazdag forrását, de a helyiek nem hajlandók elmozdulni. Tudományos és katonai háttérrel rendelkező emberekből álló csapatot állítanak be, hogy integrálódjanak a kék navi törzsekkel, szintetikus avatártestek és végül küldje el őket csomagolni, de a trükk visszaüt, amikor Jake Sully és az expedíció tudományos népe fellázad, és az őslakosok mellé áll. népesség.

Avatar Nagy sikert aratott a megjelenéskor, és szinte azonnal elkezdődött a szó akár 4 folytatásról is, de Cameron a víz alatti forgatás lehetőségeit kívánta továbbfejleszteni. Avatar 2, a gyártás még mindig folyamatban van. Furcsa módon azonban a közvélemény felfogása Avatar Jelentősen fejlődött a közben eltelt 11 év alatt, és a film mára nagyon is a "szeresd vagy utáld" kategóriába tartozik. De hogyan válhat ennyire megosztóvá egy film, amely egy évtizedet a kassza vitathatatlan királyaként töltött?

Az Avatar hatalmas kasszasiker volt

AvatarHihetetlen pénzügyi teljesítménye nem titok, Jake és új barátai számos rekordot döntöttek meg, miközben minden idők legnagyobb bevételt hozó filmjévé válnak. Csak az MCU együttes ereje 2019-ben Bosszúállók végjáték képes volt megdönteni James Cameron kék kasszasikereit, és még akkor is Avatar az infláció miatt hátrányba került. 2,7 milliárd dollár bevételt hozott világszerte, AvatarA felvételek csillagászatilag magasak voltak, messze meghaladták azt, amit egy eredetiről meg lehetett volna jósolni tudományos-fantasztikus funkció. AvatarA jövedelmező hozamot minden bizonnyal növelte a magasabb jegyárak, amelyeket a 3D és IMAX nézők számára beállított mozikba állítottak be. James Cameron úgy tervezte a Pandorát, hogy egy nevetséges, újszerű szemüvegen keresztül nézzük a legnagyobb képernyőn megvalósítható, és ez azt jelentette, hogy a nézők prémiumot fizettek egy jegyért, de még ezt is figyelembe vették megfontolás, Avatar fenomenális sláger volt.

Korántsem véletlen, hogy az utolsó film Avatar továbbjutott hosszú emelkedését a mindenkori kasszaranglista élére James Camerona sajátja Óriási. Lehet, hogy az Atlanti-óceán jeges vizei világok távol vannak Pandora idegen dzsungelétől, de a két film összeházasodik páratlan látvány univerzális témákkal, a lehető legszélesebb körű vonzerőt biztosítva még a hollywoodi kasszasikerben is szabványok. Avatar és Óriási mindketten ugyanazokat az érzelmeket kavarják, és egy hasonló alulmaradt történetszálat követnek, ahol az ember természettel szembeni hülyéje megszűnik. Miután megtalálta a nyerő formulát Óriási, Cameron elővarázsolt egy újabb tiltott romantikus történetet, beleszórt egy kis sci-fit, és még egyszer végignézte a befutó készpénzt.

Az Avatar hírneve romlott a megjelenés óta

A pénzügyi siker egy dolog, de gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy milyen erős AvatarA kritikus és a rajongói reakció a 2009-es megjelenéskor volt. Szinte minden nagyobb kiadó adott Avatar ragyogó 4 vagy 5 csillagos kritikák, és nagynevű filmes kollégák álltak sorban, hogy kifejezzék csodálkozásukat ezzel a mérföldkőnek számító megjelenéssel kapcsolatban. A rajongói konszenzus is túlnyomórészt pozitív volt, a sci-fi rajongók és a hétköznapi filmrajongók egyaránt siettek dicséretet halmozni James Cameron legújabb ajánlatára. Minden bizonnyal volt némi kritika a korai reakciók között Avatar, de semmi olyat, ami közel állhatna ahhoz, hogy megosztónak címkézzék.

És mégis 2020-ban Avatar Szinte bűnös élvezetnek számít, és néhányan még a nyilvánosság előtt sem hajlandók beismerni, hogy még mindig kedvet kapnak Pandora látogatásától. A kegyelemből való drasztikus kiesés egy része innen származik Avatarelszabadult sikere. Legyen szó filmről, irodalomról, zenéről vagy videojátékokról, a népszerűség megvetést szül, és Avatar körülbelül olyan népszerűek voltak, mint amennyire jönnek – természetes volt, hogy a dagály végül megfordul. De Avatar's lassan megsavanyodó fogadtatása nem egyszerűen a társadalmi szokásoknak köszönhető; Cameron legsikeresebb filmje 2009 óta nem öregedett túl jól, és ez részben annak tudható be, hogy a moziban bemutatott film nagy hangsúlyt fektet a 3D technológiára.

Míg a nap értékelései dicsérték Avatartörténetében és szereplőiben a hangsúly határozottan azon volt, hogy a film vizuálisan mennyire lenyűgözött – nem meglepő, hiszen pontosan ez az, ami Cameron részletgazdag világával és lenyűgöző mozgásrögzítő előadásaival szándékozott elérni. Az újszerű megközelítés már az első megtekintéskor lenyűgözte a közönséget és a kritikusokat, de ennek a korai felhajtásnak ára volt, mivel Avatar csak korlátozott ideig volt élvezhető természetes színházi élőhelyén. Egyszer a rajongók néhány hónappal később megkapták a DVD-példányukat, és nézték Avatar markánsan más élmény volt. Most, egy teljes évtizeddel később, a teljes, csodálatos 3D hatása Avatar már rég feledésbe merült, és ezzel együtt Cameron valaha volt legnagyobb filmjének vonzerejének egy jelentős része.

Miért megosztó James Cameron avatárja?

A 3D halványuló újdonsága megmagyarázza, miért Avatar nem olyan népszerű, mint régen, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Cameron embere vs. a természetmese annyira sarkítóvá válik. Úgy tűnik, hogy a történet a legnagyobb ragadós pont közöttük Avatar's egyre több becsmérlő. Ezt még 2009-ben is széles körben elismerték AvatarA cselekmény nem volt különösebben bonyolult, de ez nem számított, amikor annyi volt, amiből a szemek lakmározhatnak. A filmtörténet azonban világosan megmutatja, hogy az időtlen klasszikusok nem a lenyűgöző látványvilág és a technológiai fejlődés révén születnek, hanem egy lenyűgöző történet révén. AvatarVizuális vonzereje az égető bűvöletből forrongó érdeklődéssé vált, a közönség hamar rájött, hogy Cameron történetének hibái sokkal jobban kitűnnek, mint a mozikban. Harangok és sípok nélkül, AvatarA cselekmény lényegében hollywoodi viteldíj, és a karakterek olyan finomak, ahogy jönnek. Természetesen a véleményváltás nem koptat Avatar a történelem pénzügyileg legsikeresebb filmje, és talán van egyfajta harag, amiért egy ilyen film a látványra erősen támaszkodó páratlan siker lett, miközben a 2010-es évek vitathatatlanul érdemesebb kiadásai mentek el anélkül, hogy ünneplés.

Egy másik kulcsfontosságú oka annak Avatarmegosztottsága erkölcsi üzenetében rejlik. Magjában, Avatar a környezet megóvásának és a természetnek az ember mohósága ellen győzedelmeskedő története. Noha nincs semmi baj azzal, ha egy zöld üzenetet beépítünk egy kasszasiker produkcióba, AvatarAllegóriája sem nem finom, sem nem árnyalt. Még a leglázasabb ökoharcos is úgy érezheti, hogy alapos prédikációnak vetik alá. Ez ismét egy olyan hiba, hogy a 3D csodálkozása és az izgalom, hogy Na'vi először cukorral bevonva az első órán, de maszk nélkül, Avatarfelszínre kerülnek a környezetbarát érzelmek.

Avatar azzal is vádolták, hogy kidobja a fáradt és problémás hollywoodi trópusokat, ami tovább erősíti azt a gondolatot, hogy a film rosszul öregedett. A környezetvédelem mellett Cameron története a gyarmatosítás és egy őslakos nép erőszakos megszálló erő általi lemészárlásának témáját is feltárja. Ez egy párhuzam, amelyet a sci-fiben használtak, de hányingert Avatar álszent gödörbe ássa magát azzal, hogy visszatér a "fehér megváltó" sztereotípiához. Jake Sully, egy fehér ember, egy idegen faj problémáinak megoldására siet, és be is bizonyítja magát, hogy saját fajuk leghasznosabb tagja legyen, amikor egy állítólagos kontrollálhatatlanhoz kötődik vadállat. Az a tény, hogy a Na'vi nagyon átlátszó reprezentációja az amerikai őslakosoknak, nem segít. Nyíltan környezetvédelmi üzenetével és kommentárjával Avatar sikerül felzaklatnia a konzervatív típusokat, de az, ahogy Jake Sully azonnal jobban átveszi a na'vi kultúrát, mint maguk a na'vik, nem igazán tetszik Avatar liberális közönségnek 2020-ban is, vagyis az egész politikai szubtext (és ez egy nagyon laza "al") eldől.

Hogyan változtathatják meg újra a véleményt Cameron Avatar-folytatásai

Lehet, hogy a világ beleszeretett Avatar, de ez nem akadályozza meg, hogy a folytatások közelgő kvartettje uralja a kasszát a 2020-as években. Aligha kétséges Avatar 2 hatalmas siker lesz és rengeteg pénzt keresni, de az igazi kérdés az, hogy James Cameron újra meg tudja-e ragadni széles közönsége képzeletét, és vissza tudja-e nyerni azokat, akik bekapcsolták az eredetit. Avatar. A Na'vi visszatérése valószínűleg kétféleképpen fog történni – bármelyik Avatar 2 kiemeli az eredeti gyújtáskihagyásait, és egy évtizednyi elfojtott cinizmusnak van kitéve, vagy az úttörő víz alatti környezet mindenkit emlékeztet, miért Avatar eleve annyira népszerű volt, és a Cameron-láz ismét sebességbe lendült.

Talán ő a legérdekesebb aspektusa AvatarAz lesz a hozadéka, hogy a folytatás megválaszolja-e a megcélzott kritikákat Avatar az újabb átértékelésekben. Miután már bemutatták a világot és a karaktereket, vajon a folytatás kellemesebb egyensúlyt talál majd a világtól eltérő képzetek és a karakter és a történet valódi mélysége között? Cameron valószínűleg nem fog meghátrálni környezeti metaforájától, de a rendező képes-e ügyesebben integrálni ezt az üzenetet, mint korábban? Ugyanezen irányvonal mentén lesz Avatar 2 nagyobb tudatosságot gyakorolni, amikor a nyugati iparosodás és a primitívebb Na'vi törzs közötti konfliktusról van szó? A világ kíváncsian várja, hogy vajon Avatar 2 bebizonyíthatja, hogy a kételkedők tévednek, vagy hogy a CGI lesz-e az egyetlen, ami James Cameron frissítéseket.