Van Stubernek végkreditjelenete?

Akcióvígjáték Stuber A főszereplők Kumail Nanjiani és Dave Bautista, de tartalmaz-e egy végkifejletet, amely egy lehetséges folytatást hoz létre? Rendező: Michael Dowse (Mi van ha, Tovább) a Tripper Clancy forgatókönyvéből (Hot dog, Négy a bank ellen), a film egy Uber-sofőrt követ, aki kétségbeesetten szeretne ötcsillagos minősítést kapni, és az LAPD nyomozót, aki ráveszi a kábítószer-kereső nyomkövetésére. Amint az látható Stuber pótkocsik, Nanjiani főszereplői Stu, az aggódó Uber -sofőr - aki Stuber becenevet kap egy kellemetlen munkatársától -, és Bautista Vic, a macsónyomozó.

Miután az év elején a South by Southwest világpremierjét tartotta, Stuber most végre mozikba kerül. Bár eredetileg a 20th Century Fox filmje, Stuber most a Walt Disney Studios adja ki, miután megvásárolta a Disney-Fox üzlet ami márciusban véglegesült. Mint ilyen, ez lesz az első R-besorolású film, amelyet a Disney néhány év alatt kiadott. Most a Nanjiani és Bautista haver akcióvígjátékra kíváncsiak ellenőrizhetik Stuber ki a színházakban.

Egyes mozinézők azon tűnődhetnek, vajon a filmnek van-e utólagos jelenete. Sajnálatos módon, Stuber NEM rendelkezik végkredit-jelenettel vagy bármilyen más végső kötekedés vagy vicc. Bár egy film hitelességét mindig érdemes megnézni, hogy lássuk, kik vettek részt a forgatásban, azok, akik megnézték Stuber a film legvégén semmiféle utólagos jelenetre nem kell számítani.

Nem rontjuk el a végét Stuber azoknak, akik még nem látták, de a film fő történetét kellően lezárja - vagyis nincs nyilvánvaló beállítás a lehetséges folytatáshoz. Természetesen, ha Stuber rendkívül sikeresek lennének a nézők körében és a pénztárakban, lehetséges, hogy a stúdió folytatást fontolgat. Azonban a Stuber vélemények nem volt túlzottan pozitív, és még hátravan, hogy a film mennyire kapcsolódik a nyilvánossághoz. De a jóváírást követő jelenet nélkül, legalábbis közvetlenül a folytatás felállítása nélkül Stuber nem esik más filmek csapdájába, amelyek ugyanezt tették, és végül soha nem tartották be ezeket a folytatásos ígéreteket.

Természetesen a jóváírás utáni jelenetet nem feltétlenül kell használni a folytatás felállításához, hanem egyszerűen egy extra vicces jelenetet mutathat be a karakterek között. Ennek lett volna értelme Stuber, de itt nem erről van szó. Tehát ahogy a mozinézők nézik Nanjiani és Bautista haveri vígjátékát a mozikban, mindössze annyit kell tudniuk, hogy nincs Stuber véghitelek jelenet, amire figyelni kell a film végén.