Miért jelenik meg a Candyman a mozikban, és miért nem igény szerint?

Cukrosbácsi a rendező, Nia DaCosta a Twitteren magyarázta el, miért nem adják ki a filmet igény szerint, úgy döntött, hogy 2021 -ben kerül a mozikba. Eredetileg június 12 -én tervezték a megjelenést^th, a filmet korábban visszatolták szeptember 25 -re^th a járvány miatt. A filmet a Jordan Peele Monkeypaw Productions produkciós társaságával készítették, és ez a harmadik horrorfilm a produkciós cégtől, miután Oscar-díjjal jelölt sikereket ért el. Kifelé és a tavalyi Minket.

Főszerepben Yahya Abdul-Mateen II (Őrség), Teyonah Parris és Colman Domingo, a film az 1992 -es azonos című film közvetlen folytatása. A spirituális folytatás egy művészet (Mateen) követ Chicagóban, miközben egy városi legendát vizsgál, amely azt mondja, ha te ismételje meg a Candyman nevét ötször a tükörben, megjelenik, és megöli a beszélőt a horoggal kéz. A Universal és az MGM összefog, hogy ezt a folytatást bemutassák a mozikba, de együtt Cukrosbácsi ismételt késleltetés után felmerültek a spekulációk, hogy kihagyhatják a mozikat, és igény szerint kiadhatják. Nia DaCosta rendező azonban nemrég elmagyarázta, miért nem fog ez megtörténni.

A szombaton közzétett tweetben rendező Nia DaCosta ezt megmagyarázza Cukrosbácsi egy film, amelyet a mozikban tapasztaltak meg. Ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem csak a nagyvászon látványa, hanem azért is, mert a filma közösségről és a történetekről”És„hogyan formálnak minket.”A DaCosta elmagyarázza, hogy a filmet jövő évre tolják annak érdekében, hogy az emberek együtt lássák, ne pedig egyedül otthonukban. Bár ez jó környezet lehet egy ijesztő film megtekintéséhez, a DaCosta azt szeretné, ha a nézők megosztanák a filmet közösségként látó élményt. A DaCosta tweetjeit az alábbiakban tekintheti meg:

Cukrosbácsi csak a legújabb a késések sorozatában, amelyek belátható időn keresztül befolyásolták a filmipart. Ezek a késések arra késztettek néhány stúdiót, hogy válasszanak igény szerinti videokiadásokat, ahelyett, hogy várnák a mozikba helyezésüket. CukrosbácsiSaját Universal stúdiója ezt teszi az év elején Trollok Világtúra, feszültséget gerjesztve a stúdiók és a színháztulajdonosok között. Ha egyenesen az igényekhez fordul, nagyobb haszonkulcsot hozhat a stúdiónak, mivel nem kell megosztaniuk a jegyértékesítés csökkentését a színházakkal. Ez szélesebb körű beszélgetést váltott ki az iparágban arról, hogy bizonyos kisebb filmek mozikban való megjelenésének előnyei és hátrányai vannak, szemben azzal, hogy azokat prémium áron közvetlenül az emberek otthonába hozzák.

Míg a levegőben van, hogy pontosan mikor lesz biztonságos visszatérni a mozikba, némi gondolkodással a mozik egy évig sem lesznek biztonságban, még mindig érvelni kell azért, hogy moziban nézzünk együtt filmet másokkal. Ahogy DaCosta megjegyzi tweetjeiben, ez egy közösségi élmény, amely gyakran meghaladja magát a filmet. Csak vegye figyelembe a vetítéseket Bosszúállók végjáték tele izgatott rajongókkal vagy rossz filmek késő esti megtekintésével, mindkettő sokban különbözik és gyakran jobb, mint ha otthon, a tévében nézi. És nem a színház kiváló képernyői és hangja miatt, hanem azért, mert teljesen idegenekkel osztják meg az élményt. A horrorfilmek különösen szórakoztatóbbak, ha olyan közönséggel látjuk őket, akik reagálnak az általa kínált fordulatokra és ijesztésekre. A DaCosta egyértelműen megérti ezt, és ha a filmet 2021 -re toljuk vissza, akkor valószínűbb Cukrosbácsi akkor kerül a mozikba, amikor az emberek biztonságosan összegyűlhetnek, és úgy láthatják, ahogy tervezték.

Forrás: Nia DaCosta/Twitter

Miért volt ilyen hosszú az Eternals gyártása?

A szerzőről