James Bond -elmélet: A szikla Sean Connery igazi utolsó 007 -es filmje

7-i megjelenése után James Bond filmekben, mint a 007-es ügynök, az elmélet szerint Sean Connery még egy befutott a karakterként évtizedekkel később egy másik filmben: A szikla. Az 1996-os megjelenést követően A szikla, rendezte Michael Bay, egy pletyka robbant ki Conneryről és hosszú Bond -múltjáról, valószínűleg az előzőekben említett filmben.

007-es kora során Connery a karakter szinonimájává vált. Sok tekintetben ő lett az ő archetípusa azoknak, akik utána jönnek, és James Bondot a ma ismert, sima beszédű, szelíd brit ügynökké tette. Utolsó hivatalos alakítása 1971-ben történt a filmben A gyémántok örökre szólnak, nem számítva a nem kánont Soha ne mondd, hogy soha többé 1983-ban. Milliókat hozott és milliókat keresett a karakterből, és történelmi szmokingos futamára mindig a sorozat egyik legjobbjaként fog emlékezni.

Ban ben A szikla, Connery John Patrick Mason -t alakítja, az idősödő brit különleges légiszolgálati ügynököt, akit az 1960 -as években az Egyesült Államok legértékesebb titkait tartalmazó mikrofilm lopásán kaptak el. 20 évvel a film eseményei előtt az Alcatraz -szigeten raboskodott, de valahogy sikerült megszöknie, és ő volt az egyetlen férfi, aki erre képes volt. Hosszú évekig őrizetben maradt az Egyesült Államokban, mielőtt segítségül hívták

Nicolas CageA Stanley Goodspeed lecsap egy csapat szélhámos tengerészgyalogost, akik ideggáz-rakétákkal fenyegetőznek San Francisco ellen, ha nem fizetnek tetemes váltságdíjat. Lehetséges azonban, hogy Masonban még több is van, mint amilyennek látszik.

Elmélet: Sean Connery a régi James Bond a sziklában

Az elmélet, hogy Sean Connery sokkal idősebb James Bond ban ben A szikla kitartó, amelyet a rajongók évek óta dolgoznak annak megerősítésén vagy megcáfolásán. Van néhány finom részlet, különösen a film és az utolsó 007 in -es kánon -előadása közötti idővonal tekintetében A gyémántok örökre szólnak, valamint a szóban forgó filmek témájának figyelembevételével. Az elmélet, bár létezik, meggyőző érveket hoz fel.

Elsősorban az események idővonala elég jól összeáll. Ban ben A szikla, megjegyezték, hogy Mason -t elfogták és 1962 -ben Alcatrazba küldték bűnei miatt, egy évvel később, 1963 -ban megszökött. Dr. Nemcímű filmet, amelyben Connery nagyvásznon debütált az MI6 -ban, '62 -ben mutatták be, ami arra engedett következtetni, hogy elmenekülhetett és visszatért Nagy -Britanniába, hogy ismert és szeretett James Bond legyen. Hivatalát a franchise -ban, amely 71 -ben véget ér, úgy lehet értelmezni, mint amikor az Egyesült Államok visszafoglalta, amint azt a film is sugallja.

A bizonyítékok Connery James Bondot játszik a rockban

Eltekintve a Connery 007 -es futása és a (z) eseményei közötti magyarázható menetrendtől A szikla, sok jellemvonás hasonló James Bond és John Mason alakításai között. Mindkét férfi azt állította, hogy a brit hírszerző ügynökség legjobbjai képezték ki, ennek ellenére A szikla sem az Egyesült Államoknak, sem Nagy -Britanniának fogalma sincs, ki ő. Ezt sokan úgy emlegették, hogy az MI6 eltitkolja, hogy valaha is tudta, kit követ elfogása után. Ez az információ is alátámasztja a gyakran vitatott kódnév -elméletet, amely elmagyarázta, hogyan sok színész alakította James Bondot.

Érdemes megjegyezni, bár sokkal kevésbé konkrét, de Mason személyiségének elemzése. Az, ahogyan hordozza magát és beszél, könnyen leírható James Bond-szerűnek. Hűvös szállítása az ikonikus "... de persze te vagy" sor vált híressé A gyémántok örökre szólnak azt hitték, hogy sokkal több, mint a közönség finom kacsintása. Ez a bizonyíték párosult egy interjúval, amelyben Connery viccelődött a filmről, és utoljára esélyt adott neki James Bond alakítására. majdnem látható 2002 -ben Halj meg máskor, csak üzemanyagot öntött az amúgy is növekvő tűzbe.

Problémák a The Rock James Bond -elméletével

Mindezek ellenére ez a javaslat semmiképpen sem légzáró. Az egyik legnagyobb probléma egy másik rajongói elmélethez kapcsolódik James Bond kódnév. A rajongók évek óta vitatkoznak azon, hogy a név csak egy borító, és valójában nincs olyan férfi, akinek James Bond a neve. Időről időre lebontották, például olyan bizonyítékoknak köszönhetően, mint például Daniel Craig verziója a karakterről, akinek ilyen neve van, mielőtt csatlakozott volna az MI6 -hoz. Ennek a szabadkőműves/Bond elméletnek a nagy része hamis névre épül. Enélkül sok érvényesség elveszik.

E forgatókönyv valószínűségének további csökkentése érdekében az idővonal csak papíron működik. Masonot 1962 -ben elfogták, és 63 -ban megszökött, de a visszavétele az, ahol a dolgok kissé vázlatossá válnak. Nyilvánvaló, hogy Bond egészen a 70 -es évek elejéig működött, közel egy évtizeddel azután, hogy 007 -es lett A szikla soha nem mondják ki kifejezetten, amikor Masonot az Egyesült Államok visszafoglalta. Csak néhány év telt el, mire újra őrizetbe vették. Ez egyértelműen figyelmen kívül hagyja az övét is nem hivatalos 1983 -as visszatérés James Bondhoz szemben Roger Moore 007 -es futásával.

Hogyan javítja a James Bond elmélet a rockot

A szikla, jelenlegi állapotában objektíven finom akciófilm. Michael Bay a szokásos stílusában teljesít, nem pontosan feltalálni a kereket ehhez. Azok, akik látták, általában élvezik az élményt, azonban kevesen tesznek eleget annak, hogy megnézzék, különösen, mivel egyre inkább a múltba esik. Az egyik dolog, ami visszatartja az embereket, mégis a spekulált James Bond -kapcsolat, amely racionalizálható. A párhuzamokat le lehet írni, mivel az alkotók szórakoznak a rajongókkal, de végül a döntéseik javították magát a filmet.

Sean Connery lecsatolása elég nagy üzlet, ahogy van. 1996 -ban továbbra is fontos név maradt, mivel legendája nagyot vert Hollywood felett. Bár karrierje véget ért, a rajongók vágya, hogy utoljára James Bond szerepét lássák, biztosan nem. Linkeléssel A szikla a filmek ilyen termékeny sorozatához, amelyet utódja, George Lazenby nemigen tudott megismételni, olyan érzést keltett, mintha sokkal nagyobb lenne, mint amilyen volt. Manapság iparágra kiterjedő jelenség, hogy a filmeket más, nagyon sikeres filmek kiegészítéseként forgalmazzák. Ez a helyzet nem különbözik túlságosan.

Sean Connery John Mason játékának szemtanúja ezt az elméletet szem előtt tartva nemcsak a teljesítményt javítja, hanem a film egészét. Amit könnyen figyelmen kívül lehetne hagyni, mint egy általános akciójáték, valami több lesz, a nagy vászon történetének egyik legtiszteltebb és legikonikusabb főszereplőjének epilógusa. Ez a spekuláció messze nem tökéletes, de a nap végén legalább egy ügyes koncepciót kell figyelembe venni. Ránéz A szikla lencséjén keresztül hattyúdal az eredetihez James Bond még szórakoztatóbbá teszi.

A galaxis őrzői 3 forgatását még nem kezdték el, mondja James Gunn

A szerzőről