5 YA-könyv jobb, mint a filmek (és 5 meglepően rosszabb)

Mindenki tudja, hogy a könyv jobb, mint a film... az idő nagy részében. Van néhány kivétel, amely bebizonyította, hogy a régi közmondás helytelen, leginkább a fiatal felnőttek birodalmában. A YA irodalom mindig is nagyszerű táplálék volt a filmekhez; ne keressen tovább A hercegnő menyasszony vagy A kívülállók bizonyításra. A trend a mai napig tart, a Szerelem, Simon mint a sikeres adaptáció újabb példája.

Néha a végeredmény nem annyira lebilincselő vagy megindító, mint az alapanyag, de ezt elvárjuk. Amikor a film meglepően jobb, mint a könyv, megdöbbentnek tartjuk magunkat.

10 Jobb: The Mortal Instruments

A halandó hangszerek Cassandra Clare sorozata egy hihetetlenül népszerű YA sorozat, rengeteg rajongói áruval, előfizetési dobozokkal és melléktermékekkel. A sorozatban démonvadászok, vámpírok, mindenféle varázslat és rengeteg vörös hering fordulat szerepel, hogy az olvasók lekötve maradjanak. Tele van menő rúnatetoválásokkal is, amelyeket sok rajongó ideiglenes divatnyilatkozatként vásárol, vagy akár állandósít is.

Az első könyv filmváltozata annyira megbukott, hogy nem sikerült elindítani a sorozatot. Könnyű volt belátni, hogy értelmetlen cselekményével, értelmetlen, nulla rétegű gonosztevőjével és annak a kapcsolatnak a hiányával, amely a könyveket először is erőteljessé tette.

9 Rosszabb: Alkonyat

Olyan szempörgést keltő, mint a SzürkületA franchise sok ember számára fontos, ennek megvannak a maga előnyei. Visszahozta a YA adaptációs kocsit Hollywoodba, megnyitva az utat sok más könyv előtt, hogy a képernyőre kerüljön, és Példa volt egy vadul sikeres underdog filmre, amit egy nő rendezett (akit sajnos később bedobtak a készpénzből tehén).

A könyvsorozatot azonban fájdalmasabb átélni. Míg a filmek inkább akció-orientáltak, a könyvek tele vannak Bella gyötrő gondolataival, amelyek szó szerint azt állítják, hogy Edward többszörösen tökéletes. Sokkal több érzelmi és fizikai bántalmazás is van bennük, amin túl sokan megrágják a szemüket, és ezt "romantika"-nak titulálják.

8 Better: The Fault In Our Stars

A film adaptációja Csillagainkban a hiba nem volt rossz film. Érzelmes volt, vicces és erőteljes, hasonlóan a forrásanyaghoz. Ansel Elgort és Shailene Woodley kiválóak voltak a filmben, és többnyire erős kritikákat kapott.

Éppen ezért olyan fontos, hogy a rajongók elolvassák John Green könyvét, ami még megindítóbb. Hazel „kétségbeesetten magányos hintakészletétől” egészen addig a kedves beszélgetésig a repülőn, Gus vitája A szülőknek arról, hogy a filmből kimaradt szívszorító pillanatokra utaztak, ez egy élmény, hogy nem nem fogadott. És bármilyen mesés volt Elgort és Woodley, nagyon nehéz felülmúlni azt a Hazel Grace-t és Gust, amit a könyv olvasása közben elképzelünk.

7 Rosszabb: Vándorsólyom kisasszony sajátos gyermekek otthona

A filmváltozatról sok minden szól Vándorsólyom kisasszony sajátos gyermekek otthona amik nem olyan nagyszerűek, mint például Emma és Olive „sajátosságainak” megváltoztatása és a külsőjük megváltoztatása, ami feleslegesnek tűnt. Emma karaktere sokkal erősebb a könyvben.

Ennek ellenére Tim Burton filmje egy kicsit jobban életre kelti a történetet. A könyv elejébe sokkal nehezebb belemenni, a főszereplő nyafogása és szörnyű legjobb barátja közé. A karakterrel való törődés elengedhetetlen a közönség kapcsolatához. Eva Green kis híján kárpótolta Emma elnémult karakterét Vándorsólyom kisasszony megspékelésével, és az akció sokkal könnyebben követhető volt a filmben.

6 Jobb: Harry Potter filmek

Amíg a Harry Potter filmek nagy sikert arattak, a könyvek zsúfolásig megteltek világépítéssel. J.K. Rowling egy olyan hihetetlen univerzumot hozott létre, amely akkora, hogy a rajongók még mindig szeretnék tudni, mi történt a kisebb karakterek unokáival, és ráhangolódni Pottermore-ra a válaszokért.

Ha a filmek az összes eredeti forrásanyaggal készültek volna, egyenként több órásak lettek volna, de mi közönség Hihetetlen dolgokról értesültem, mint például, hogy Weasleyék felrobbantották a Dursley kéményét, Fred és George ingoványát a Roxfortban és más varázslatos eseményeket. Még csak nem is láthattuk őket, hogy letöröljék a kertet!

5 Rosszabb: A falvirágnak lenni előnyei

Egy másik film Emma Watson főszereplésével, Egy különc srác feljegyzései egy gyilkos szereplőgárda is szerepelt, köztük Ezra Miller, Logan Lerman, Paul Rudd, Mae Whitman és Nina Dobrev. A forrásanyagot, amely egy csodálatos könyv volt, olyasmivé alakította át, amihez a legtöbb közönség kapcsolatba tudott lépni, igazságot adva Stephen Chbosky munkájának, de a hozzáadott sztárerő valóban énekessé tette.

A könyv stílusa megnehezítette, hogy mindent, amit Charlie érzett, a filmen teljesen kifejezzen, és néhány kulcsfontosságú elemet, például egy jelenetet a filmben. Az abortuszklinikát és a verset bele kellett volna tenni, de sok rajongó inkább a filmet részesítette előnyben, így a Rottennél 89%-os jóváhagyást kapott. Paradicsom.

4 Jobb: Az éhezők viadala

A remegő bütyök, a magyarázat hiánya Katniss megtévesztő cselekedeteivel kapcsolatban, a verziók Peeta és Gale közönsége annyi, rajongók által kedvelt sort és jelenetet vágott, ami a végeredmény eredeti éhezők viadala a film közel sem volt olyan hihetetlen, mint a forrásanyaga.

A legtöbben egyetértenek abban, hogy Jennifer Lawrence igazságot adott Katnissnek, bár sok rajongó úgy gondolta, hogy színes bőrűnek kellett volna ábrázolnia, és a sorozat minden filmje továbbra is élvezetes és népszerű maradt. A kivágott anyagok egy része határozottan megváltoztatta volna az értékelést, így sok tinédzser nem láthatta az általa szeretett könyvek adaptációit.

3 Rosszabb: Divergens

Tris Prior tragikus története inspiráló eseménysorozat volt sok rajongó számára Eltérő sorozat, de olyan zavaros formátumban adták elő, hogy soha nem volt egyértelmű Tris iránya. Ez nem feltétlenül rossz, de a filmadaptációnak sokkal egyértelműbb volt a fókusza, és sikeresebben jelölte ki egy személy egyediségét a frakciójukkal szemben, mint a szerző, Veronica Roth. Sokkal jobb tempójú, így könnyebben követhető Tris mellett.

A rajongók izgatottak voltak egy olyan film láttán is, amely egyformán képviselte a nőket és a férfiakat olyan szerepekben, amelyek az ő erejüket játszották egy olyan világban, ahol nincs vagy kevesebb a szexizmus, mint amit sok kalandfilmben láthatunk.

2 Jobb: Percy Jackson

Minden rajongó, aki elolvasta a Percy Jackson Rick Riordan regényei megmondják, hogy a film NEM Percy Jackson-film. Ez egy teljesen különálló entitás, amely azonos nevű karaktereket tartalmaz. Itt ér véget a hasonlóság.

Persze, ez egy tisztességes akció- és kalandtörténet, de ha arra számítasz, hogy látni fogod az olvasottakat, hihetetlenül csalódni fogsz. Nemcsak az egyik főszereplő, Annabeth Chase teljesen kihagyott a karakteréből, nem hasonlít a forrásanyagára. a megjelenés vagy a személyiség a legkevésbé, de a legjobb pillanatok közül néhány, mint például a St. Louis Arch-i csata, teljesen az volt vágott. Az egész káosz a rajongók számára, akik azt várták, hogy kedvenc könyvük életre keljen a képernyőn a filmek teljes sorozatában, amelyek sohasem váltak be.

1 Rosszabb: egy szörny hív

Patrick Ness hihetetlen allegorikus munkáival ajándékozta meg rajongóit Egy szörny hív egy film, amely valóban életre keltette az azonos nevű könyvét. Mivel a könyvet és a forgatókönyvet is ő írta, nehéz megmondani, melyik a jobb, mivel mindkettő olyan csodálatos alkotás, amely a traumával, a bánattal, a bűntudattal és a magányossággal foglalkozik. Ez azon kevés YA adaptációk egyike, amely néhány változtatással szinte szóról szóra reprezentálja a könyvet.

A film csak nyers öblös érzelmeket ad nekünk Conor cselekedetei és a pusztulás szörnyű ábrázolásai között, hogy mennünk kell vele. Talán ez az egyik leginkább alulértékelt YA-film a mai napig.

Következő5 Harry Potter-szereplő, aki nagyszerű mágiaminiszter lenne (és 5, aki nem)

A szerzőről