Die Hard: Minden film a legrosszabbtól a legjobbig

Az Drágán add az életed franchise az egyik legnépszerűbb akciófilm-sorozat, de hogyan lehet a Drágán add az életed a filmek egymás ellen állnak? Több mint harminc éve, Drágán add az életed meglepte és szórakoztatta a közönséget szerte a világon. A mai napig az öt film több mint 1,4 milliárd dollárt hozott a globális pénztáraknál. Az 1988-as eredeti a Bruce Willis színész áttörő sikere, aki a film mind a négy folytatásában megismételte John McClane szerepét: 1990-es évek Die Hard 2: Die Harder, 1995-ös évek Die Hard for a Vengeance, 2007-es Élj szabadon vagy halj meg keményen (más néven Die Hard 4.0 egyes piacokon), és 2013-ban Jó nap a kemény halálhoz.

Minden film John McClane-t követi nyomon, egy rendőrnyomozót, aki felfegyverzett bűnözők ellen találja szembe magát az életéért vívott harcban. Ő nem a James Bond-stílusú érinthetetlen kém, legyőzhetetlen szuperhős, vagy olyan nyers izomzat elit példánya, mint az 1980-as évek akcióhősei, mint Sylvester Stallone vagy Arnold Schwarzenegger. Ő csak egy fickó, aki rosszkor rossz helyen van, aki igazságtalanságba botlik, és úgy dönt, hogy tesz valamit ellene, bármivel vagy anélkül.

szövetségesek vannak a közelben segíteni.

A sorozat 2013 óta szunnyad Jó nap a kemény halálhoz, és nem világos, hogy Bruce Willis visszatér-e további kalandokért John McClane-ként, de még akkor is, ha Drágán add az életed A történet soha nem kapja meg azt az igazi nagy finálét, amit megérdemel, a sorozat többet tett, mint eleget, hogy elhagyja rányomja bélyegét a filmes tájra. Itt van mindegyik Drágán add az életed film, rangsorolt.

5. Jó nap a kemény halálhoz

Bár jelentős vita folyik mindegyik minőségéről Drágán add az életed folytatás, ezzel a legtöbben egyetérthetnek Jó nap a kemény halálhoz a franchise abszolút mélypontja. A filmet John Moore rendezte, aki korábban a közönséget lenyűgözte Max Payne-adaptációjával. Drágán add az életed A folytatásban John McClane Oroszországba indul, és nincs más jó ok, mint hogy kihasználja a nemzetközi jegypénztárakat. Ott felfedezi fiát, Jacket (Jai Courtney) megmagyarázhatatlan módon egy titkos ügynök, és a két McClane egy ihletett küldetésre indul, hogy lelőjenek rosszfiúkat, és szívtelen tréfálkozásba keveredjenek.

Bruce Willis, a franchise éltető eleme ebben a bejegyzésben alszik a volánnál, és egyértelműen megfogalmazza a nézők számára, hogy ebben csak a fizetés miatt van benne. A sokféle elragadó egysoros helyett McClane csupán megismétli a sort – Állítólag nyaralnom kell! mint egy mantra. Még a sorozat hívószava, a "Yippie-Ki-Yay, anya*****" átadása is lustának és kötelezőnek tűnik, ha a film szlogenje ezt nem árulta el.

Hiánytalan akciókkal, értelmetlenül kacskaringós történettel, érdektelen vezető emberrel és a sorozat felismerhető vonásainak hiányával jobb cím lenne ennek a filmnek. Drágán add az életedCsak néven, mert pontosan ilyen lett ez a szerencsétlen gyakorlat.

4. Die Hard 2: Die Harder

Az 1988-as klasszikus első folytatása nagyobb és jobb volt, mint az első. Biztosan az nagyobb, több robbanással és nagyobb testszámmal; McClane komolyan R-besorolású gyilkosságot szerez ebben a bejegyzésben, kezdve egy fickó szemen szúrásától jégcsappal, az egyik főgonosz megetetésén át egy sugárhajtású repülőgép turbinás hajtóművéig. Valójában a film eredetileg NC-17 besorolást kapott, és a különféle akciójelenetek szerkesztései gyakran nagyon észrevehetőek. Ha besorolatlan változata Die Hard 2 megjelenni, ez elég lehet ahhoz, hogy a film egy helyre kerüljön ezen a listán.

Bruce Willis ismét aláírási formában van, mint John McClane, ezúttal terroristákkal kell szembenéznie, akik egy repülőtéri túszt tartanak fogva – a felesége pedig az egyik gépen. A ketyegő óra jól kezelhető, a repülők égboltban fogyatkozó üzemanyag-készlete nagy téthez vezet hősünk számára a földön. A tényleges cselekmény szükségtelenül bonyolult, de szembeállítja John McClane-nel, akit semmi más nem érdekel, mint leszedni a rosszfiúkat.

Méltó folytatása az eredetinek, de több részleg hiányzik belőle. Egyrészt az egész valamivel olcsóbbnak és ügyetlenebbnek tűnik, mint az eredeti, mivel Renny Harlin rendezőből gyakran hiányzik az az ügyes érintés, amely annyira emlékezetessé tette John McTiernan eredetijét. Sok jelenet úgy érzi, mintha a egyenesen videóra Drágán add az életed leüt, nem pedig az eredeti cikk. Mégis, mikor Die Hard 2 minden hengerre tüzel, ez egy izgalmas harangozás, ugyanazzal az adrenalint pumpáló akcióval és kalanddal, amely az eredetit időtlen klasszikussá tette.

3. Die Hard for a Vengeance

Míg Die Hard 2 túl sok ütemet ismételt meg az eredetihez képest, Die Hard for a Vengeance előnyökkel jár, ha más irányba viszi a franchise-t. Ezúttal John McClane valóban az esze végén van. Kopottnak és kócosnak tűnik, és a New York-i környezet sokkal durvább és valósághűbb, mint a korábbi bejegyzések. Az eredetiből visszatérő John McTiernan rendező mindent megtett, hogy elkerülje az elkészítést Die Hard A bosszúval úgy érzi, mint egy újrafutózott, és az eredmény a igazán egyedülálló belépő az elmesélt akció franchise-on belül.

Jeremy Irons gazemberként ragyog, Simon Gruber, egy őrült bombázó, aki haragszik McClane-re, és a kiégett zsarut egy sor feladatra küldi várost, hogy egy sor rejtvényt fejtsen meg New York-szerte, nehogy felrobbantson számos rejtett bombát New York-szerte Város. Az út mellett van Samuel L. Jackson, mint Zeusz, egy Malcolm X ihletésű karakter, alacsony kedélyű, és hajlamos a McClane-nel való szellemes tréfára. Dinamikájuk nagy része annak, ami megmarad Die Hard A bosszúval attól, hogy túlságosan komornak érezze magát a magas feszültségű és klausztrofóbiás helyzeteivel. Időnként, Bosszú jobban hasonlít egy éles Brian De Palma thrillerre, mint egy direkt akciófilmre, de mindez egy meglepően sikeres bejegyzésben áll össze a franchise-ban.

Végső soron a film a finálé előtt elcsendesedik, és a teherhajón történő leszámolás olyan érzés, mint ahol a film be kellett volna fejeznie, és a rácsos befejezés olyan érzés, mint egy maradandó függelék egy egyébként szorosan megírt forgatókönyvhöz. akció-thriller.

2. Élj szabadon vagy halj meg keményen

Eredetileg 2007-ben adták ki a stúdió által előírt PG-13 minősítéssel, Élj szabadon vagy halj meg keményen ellentmondásos volt, amiért elvetette a sorozat védjegyévé vált kemény nyelvezetet és véres akciókat. Szerencsére a film besorolatlan változata megjelent házi videón, és az eredmény vitathatatlanul a legjobb az összes közül. Drágán add az életed folytatások, és talán utoljára Bruce Willis valóban teljes szívét-lelkét beleadta egy színészi teljesítménybe. Az ikonikus akciósztár egyértelműen a film egésze alatt jól érzi magát, energiája pedig egyenesen fertőző.

McClane ezúttal a kiberterroristák egy csoportjával áll szemben, amelyet Thomas Gabriel (Timothy Olyphant), egy elégedetlen kiberbiztonsági szakértő vezet, aki gyakorlatilag túszul ejti az egész országot. McClane szövetségese ezúttal egy 20 éves hacker, Matt Farrell (Justin Long), és dinamikájuk egyszerre vicces, és néha szívhez szólóbb a kelleténél. Fiatal számítógépes szakértők párosítása McClane nyersebb megközelítésével segít, hogy ez a bejegyzés eltérjen elődeitől, és Az egyszerűbb történetvonal egy erős klipnél tartja a tempót, és csodálatra méltóan halad akciósorozatról akciósorozatra sebesség. Amikor McClane lánya, Lucy Gennaro McClane, (Mary Elizabeth Winstead) túszként mutatják be a harmadik felvonásban, a film valóban túlhajtásba lendül, és a végső, intim leszámolás felé száguld.

Len Wiseman rendezőnek igazi tehetsége van az akcióban és a kiállított kaszkadőrben Élj szabadon vagy halj meg keményen egyszerűen lenyűgöz, még a PG-13 változatban is. A besorolatlan vágás természetesen kiváló, köszönhetően a véresebb lövöldözéseknek (bár a CGI-vér néha kissé furcsának tűnhet) és a sós nyelvezetnek, valamint az ikonikusnak. "Yippie-ki-yay, anyám*****" visszaállították, miután a PG-13-as verzió egy gyenge változatot cenzúrázott az expletív lövés hangjával.

1. Drágán add az életed

Volt valaha kétség, hogy melyik Drágán add az életed film a legjobb? Drágán add az életed sokak szerint az egyik legjobb film, amit valaha készítettek, pont. Minden utána készült akciófilm Drágán add az életed ihletet merített ebből az 1988-as klasszikusból, amely újradefiniálta az akcióműfajt. Abban az időben Bruce Willis leginkább a Moonlighting című romantikus detektívvígjátékban/drámában játszott szerepéről volt ismert. Most nehéz elhinni, de a szerepe Drágán add az életed hatalmas távozás volt a színész számára. Ennek ellenére tökéletesen működött, hiszen John McClane nem egy tipikus akcióhős; ő nem olyan ember, akit a válság kezelésére hívnak, hanem olyan, aki véletlenül olyan helyzetben van, ahol változást hozhat. Ő egy hétköznapi fickó, aki rendkívüli helyzetbe került, és meg kell küzdenie a kijutást.

Kezdetben McClane nincs fogig felfegyverkezve; nem visel kifáradást, nincs túlélőkése, és nincs katonai tapasztalata. Még cipője sincs. Egyetlen szövetségese egy járőrzsaru (Reginald VelJohnson), aki alig tud többet nyújtani, mint erkölcsi támogatást távolról. Egyetlen fegyvere a harapós egysorú és bármi, amit ki tud súrolni a tetemekből. Hans Gruber csatlósai ahogy leszedi őket egyenként. Ha már Gruberről beszélünk, a néhai Alan Rickman egy másik Drágán add az életedsok X-faktor. Előadását minden idők egyik legnagyobb filmes gonosztevőjeként tartják számon, ennek ellenére megkérdőjelezhető német akcentussal. Lehet, hogy nem jelent nagy fizikai fenyegetést, de intelligens, ügyes, és mindenkor teljes kontroll alatt áll. Valóban egy olyan szerep, amelyet Rickman teljesítménye és kevés más hordoz.

Nincs elég jót mondani róla Drágán add az életed. Ez egy olyan film, amely teljesen átírta a könyvet arról, hogyan készítsünk akciófilmet, ezzel elindítva a mozi egy teljesen új korszakát. A párbeszéd minden sora végtelenül idézhető, és a magas oktánszámú akciósorozatok ma éppolyan lüktetőek, mint 1988-ban. Egyszerűen fogalmazva, Drágán add az életed az egyik legnagyszerűbb akciófilm, amit valaha készítettek, valamint minden idők egyik legnagyobb karácsonyi filmje (hallott minket).

Dwayne Johnsont döngölte egy bika pirosban, előzetes

A szerzőről