Kellett több Batman a Lego Batman filmhez?

click fraud protection

Az erősen megosztó DCEU debütálása után Batman V Superman: Az igazság hajnala és Ben Affleck lelép egy önálló film rendezéséről hónapokig tartó negatív spekuláció után, Denevérember a rajongóknak szüksége volt egy szájpadlás tisztítóra – valamire, ami felfrissíti a karaktert a mainstreamben egy durva, bonyolult megjelenés után. Ez a paletta tisztító meglehetősen váratlan forrásból származott: ezek a műanyag téglák, amelyek leginkább arról ismertek, hogy elviselhetetlen fájdalmat okoznak, amikor rálépsz.

A Lego Batman film akkor a legjobb, ha a Caped Crusader csaknem nyolc évtizedes történetét veszi célba, a Sötét Lovag paródiától mentes értelmezése nélkül. Ez a gegek gyors sorozata, a sunyi metavonalaktól a pislogás-és-kihagyod-vizuális viccek, amelyek többsége baromi vicces. Bármilyen szintű denevér-rajongó számára elérhető, és elég tiszta szórakozást nyújt a kalandban azoknak, akik nem tudják felsorolni minden korábbi nagy képernyős kiruccanás megjelenési dátuma Bruce Wayne fejből, hogy még mindig teljesen benne érezze magát tréfa.

Ez azonban csak a film fele. A nyomnak a címben kell lennie, de A Lego Batman film Ez inkább egy Lego-film, mint egy Batman-film, és ebből a szempontból szenved. Míg A Lego film zseniális kreatív fogások mesterműve volt, amelyet az elmúlt évek egyik legárnyaltabb forgatókönyve támaszt alá, A Lego Batman film végső soron csak egy játék alapján készült film.

Egy fikarcnyira, míg a nyitó szekvencia egy joyride keresztül Denevérember Az ikonográfia és az első fele egy szórakoztató kaland, amely a Denevér-család klasszikus kapcsolatait boncolgatja G-besorolású hangnemben. A dolgok fordulatot vesznek, amikor Joker végrehajtja gonosz tervét. Az említett séma az, hogy elkapja magát (eddig, ez várható volt), de ezúttal azért van, hogy eljusson a Fantomzónába, ahol mindenféle gonosz gazembert őriznek – eltekintve attól, hogy A DC saját Zodja, ott van Sauron, Voldemort, King Kong, néhány Gremlin, dinoszauruszok a Jurassic Parkból, cápa a Jawsból és még sok más – és engedd szabadjára a tiszta franchise poklot Gotham.

Ez egy jelentős sebességváltás a film számára, és uralja a többi folyamatot, és nem pozitív értelemben. Ezek után minden arról szól, hogy Batman megpróbálja megállítani ezeket a franchise gazembereket, még a szélhámos galériájával is összeáll ennek érdekében. A családja elfogadásának érzelmi átmenete megvan, de túlterheli ez a bolondos cselekmény, amely sajnos ellentétes azzal, amit a film felállított. Amikor egy jelenetet nézel, amelyben egy óriási Kaiju-t véletlenül rávesznek, hogy jégrobbanást lőjön Szauron Szemére, elkezded elfelejteni, hogy valójában egy Denevérember film.

A franchise probléma

Egyrészt a kanyar ó-úú-nagyon Lego. A cég neve szó szerint azt jelenti, hogy „játssz jól”, szlogenjük pedig a leghosszabb ideig az volt, hogy „csak képzeld el”. Után A Lego film, amely több tucat különálló tulajdonsággal rendelkezett, a karakterek eklektikus keveréke összeáll a tanfolyamon. A filmben soha nem mondják ki kifejezetten, de minden lehetőség megvan rá, hogy a történetben minden egy gyerek képzelet szüleménye, az első film; ha ez a helyzet, akkor természetesen minden ott heverő régi díszlet a kaland részévé válik.

Azonban, bár papíron minden bizonnyal indokolható, a képernyőn nem egészen működik, inkább válik egy figyelemelterelő fordulat, amely kiegyensúlyozza a paródia elemet, és egy olyan történethez vezet, amely teljesen az töménytelen. Mi a narratív vagy tematikus célja Batman utazásának, hogy megküzdjön a Dalekekkel és King Konggal? A film a vicceken nyugszik, de soha nem próbálja összefüggővé tenni az ostobaságon túl, remélve, hogy túlságosan eltereli a figyelmét a keresztpromóció ahhoz, hogy megkérdőjelezze.

A cél akkor biztosan komikus, nem? Talán, de a végrehajtásban ez sem működik. Nem nagyon lehet megkülönböztetni ezeket a véletlenszerű karaktereket, akik felbukkannak, és olyasmit mondanak, amit nem általában azt mondják, majd gyorsan eltűnnek Jason Friedberg és Aaron Seltzer 2000-es évek gúnyos viccei közül. paródiák – Félelmetes film, Katasztrófafilm etc. Van abban valami csodálatra méltó, ha minden egyes ötletet a képernyőre vetünk, de amikor arra késztetnek, hogy túlgondoljuk őket, sokan túlságosan csekélynek érzik magukat. Tényleg elég, ha Bane mond néhány sort Tom Hardy stílusában? Értjük – a Condiment King egy ostoba név, de hol van a kiterjesztés? Ezek jók a Denevérember filmet készít, amint a kis tapéta kacsint, de a nagyobb háttér előtt egyre vékonyabb lesz.

Mindez valamennyire igaz volt Batmanre is A Lego film először is, de ott kiegyensúlyozottnak és indokoltnak érezte. Itt minden cameo kevesebb, mint egy meghatározott cél vagy a Lego -világ szélesebb körű kiemelése, és inkább a Warner Bros gyors promóciója. ” más márkák. Elég nehéz kihagyni, hogy a legtöbb franchise, amelyről Joker gonosztevőket nevezett, mind a Warner Bros. franchise (az egyetlen kivétel Ki vagy doki, a BBC tulajdonában, míg Pofák és Jurassic Park szörnyeik nem leírható változatait mutatják be). Persze ez jogi szempontból egyszerű, de a rohanó kezelés nem rejti el a kivágási oldalt; hogy King Kong szükségtelenül szerepeljen egy filmben másfél hónappal előtte Kong: Koponya-sziget’s kiadása egy nyögdécselő kis erőltetett branding.

Mi a helyzet Batmannel?

A valódi probléma azonban ezekkel a cameókkal nem az, hogy nincs céljuk vagy vállalati megbízatásuk, hanem az, hogy elvonják a figyelmet arról, ami nagyszerű lehetett volna. Denevérember film. Amikor Joker visszatér a Fantomzónából, a film valami mássá változik, és eltávolodik attól a denevérfilmtől, ami volt. A legtöbb meta vicc abbamarad, a karakterek kezdenek kitörni a definícióikból (Alfred, a bűnöző, bárki?), és Batman kevésbé, nos, Batman. Ahogy a dolgok elkezdtek befutni, lényegében egy tipikus gyerekfilmmel van dolgunk – valami fényes és kifogásolhatatlan, de semmi sem méltó az eredetihez Lego vagy a DC ikonra, amelyen riffel.

Ezt a legjobban a gazemberek kezelése szemlélteti. A Joker kivételével mindenki alulszolgált, és az egyetlen másik rosszfiú, aki hatással van, az Harley Quinn. Catwoman, Riddler, Poison Ivy, Bane, Mr. Freeze és Two-Face mind-mind egy pillanatra fókuszba kerül a nyitójelenetben, de aztán a tömeg egyikévé válnak, amikor a fő történet elkezdődik. Ez az a klasszikus probléma, ami a lépcsőzetes együttes képeknek van – ahonnan A Simpsons film nak nek Toy Story 3 – ez jellemzően a másodlagos karakterek harmadlagos szerepkörbe szorulását látja. De tényleg nem volt mód arra, hogy olyan történetet alkossunk, amely a ligában a teljes Rogues Gallery-t tartalmazza, ahelyett, hogy egy rajongók tetszetős bevezetőjeként vigasz, hogy egy újabb szuperhősfilm, aminek a végén a hősnek meg kell küzdenie az óriási portálról érkező arctalan gazemberek hordáival az égen?

Hülyeség lenne olyan filmet kérni, amely kizárólag a felnőtt rajongóknak szól, különösen úgy, mint ami a tisztaban van. Denevérember az elemek nagyon jól működnek. De több, közvetlenül DVD-re készült Lego filmnél láthattuk, hogy ezzel a tulajdonsággal el lehet mesélni egy megfelelő történetet téglák használatával – egyik sem Lego Justice League a filmek nagyszerűek, de mindegyikben van egy szimpatikusság és összetartás. A színházi Lego Batman úgy tűnik, kétségbeesetten akar e fölött lenni, de ezzel túlságosan messze kerül attól, aminek lennie kellett. Megkapja a karaktert, és jól lándzsázza, de végső soron a logikus cselekmény rovására.

A Lego probléma

A Lego Group az elmúlt évtizedben kiváló munkát végzett a márka átépítésében, egyszerű építőkockákból egy nyelves megasorozattá vált. Az egész azzal kezdődött, hogy a már meglévő tulajdonságokon alapuló építőgarnitúrák gyártásába kezdtek (az első Csillagok háborúja 1999-ben), de az első játékkal megfelelően kezdődött, Lego Star Wars 2005-ben. A Lego már nem egy egyszerű építőjáték volt, hanem egy tiszteletlen, kreatív személyiséggel rendelkező márka. Ez több játékkal bővült, és nagyobb hangsúlyt fektettek a minifigurákra – és így a karakterekre –, mint magukra az építményekre.

Most azonban fennáll annak a veszélye, hogy a The Lego Group belopta magát. A Lego film tovább fokozta a játékok ostobaságát a külső tulajdonságok és a saját vonalak összekeverésével, majd a játékból lett játékkal Lego méretek megszilárdította ezt a megközelítést egy olyan tapasztalattal, amely teljes mértékben azon alapul, hogy a franchise-ok összecsapnak és megtámadják egymás világát. Ez nagyjából ugyanaz az ötlet, ami alatta működik A Lego Batman film, ami azt jelenti, hogy ez nem csak nem eredeti, hanem potenciális jele annak, hogy a Lego beszorult egy kerékvágásba; mára olyan messze van a crossoverek epikus, bolondos világától, hogy nem tud kiszabadulni és enélkül mesélni.

Ami készült A Lego film a munka nem a törzscsapat könyörtelen képei és bizarr összeállítása volt (ez csak egy része volt), hanem ezeknek az új és régi hősöknek az írása és jellemzése. Sikerének fő üzenete a Lego által felhalmozott különféle licencek kihasználása nagymértékben eltéveszti a lényeget, és akadályozhatja a jövőbeli filmeket. Belefáradt Lego Batman, de lehet, hogy kimerítő lesz, mire eljutunk Lego Harry Potter (és a kasszaszámok alapján ez nagy valószínűséggel megtörténik).

A következő a Lego lapja Ninjago, nagyképernyős debütálás az egyik hazai termékcsaládhoz. Alapján a legutóbbi trailer és a kapcsolódó rövid, amely korábban játszott Lego Batman, ez inkább abban a humorban és hangnemben fog gyökerezni, amelyet a Lego-k az elmúlt néhány évben határoztak meg, nem pedig a felismerhető arcok újabb felesleges rohama. Összefont ujjakkal ragaszkodnak ehhez, ahelyett, hogy Jackie Chan gonosztevője összeáll Lego Roy Battyval, hogy népszerűsítse Blade Runner 2049 egy hónap múlva megjelent.

90 napos vőlegény: Paul leleplezi Karine magán orvosi információit

A szerzőről