Hogyan hivatkozott a Scream 4 Wes Craven Unmade Nightmare -re az Elm Street 4 -en
Wes Craven, a horror ikonja bebizonyította, hogy humorérzéke van a tévedéseihez, amikor a kormányos gúnyolta az ötletét Rémálom az Elm utcábanfolytatás a meta-slasherbenSikoly 4. A horrorlegendának, Wes Cravennek, aki nem elégedett meg azzal, hogy egyszer újraélesztette az alműfajt, hosszú karrierje során kétszer is vissza kellett hoznia a slasher filmeket. Miután a közönség fáradt számtalan Halloween klónok nyomán péntek 13Sikerét Craven bemutatta az álomdémonnak Freddy Krueger 1984 -ben ARémálom az Elm utcában és innovatív természetfölötti, fantasy-horror éllel egészítette ki a vágókat, amelyek további fél évtizeden át életben tartották az alműfajt.
A Springwood slasher néhány filmes kirándulása után azonban még a 90 -es évek elején Freddy Krueger is untatni kezdte a mozi közönségét. Ebben a szakaszban minden slasher franchise péntek 13 nak nek Halloween nak nek Gyerekjáték A paranormális elemek valamilyen formáját beépítették a cselekményükbe, hogy frissen tartsák a dolgokat, és így a rajongók ismét belefáradtak a vágó képletbe. Craven, aki soha nem nyugszik meg a babérjain, 1996-ban újra rendezte az érdeklődést az alműfaj iránt.
Craven ötletei közül azonban nem minden volt ilyen zseniális. A 80 -as évek végén a sisak hangos Rémálom az Elm utcában 4: Az álommesterProducerei egy lehetséges történetet a folytatáshoz, amely időutazással járt volna. Ez volt az egyik, amellyel az alkotók érthetően egyetértettek, és arra késztették őket, hogy inkább egy másik forgatókönyv -tervezetet készítsenek. Craven nyilvánvalóan képes nevetni tévedésein, és a késsel a későbbi vágószerkezetben egy sorral csavarta a kést félrevezetett pályájára. Sikoly 4. Ennek az alulértékelt franchise -részletnek a kezdetén egy karakter megjegyzi a fikció első néhány filmjét Stab érdemes megnézni a franchise -t, hozzátéve, hogy „Az 5. szúton időutazás van, ami messze a legrosszabb. ” Ez egy aprócska elutasítása Craven pályájának, amely ambiciózus volt, de valószínűleg egy ötlet volt, amelyet legjobban a vágószoba padlóján hagytak.
Szerencsére a Sikoly A franchise soha nem folyamodott az időutazáshoz a negyedik részében sem, bár a sor valóban megjelenik a film leghülyébb sorozatában, egy beágyazott film a filmen belül filmben. Wes Craven új rémálma hasonló meta-horror kísérletet mutatott be, bár Sikoly 4 bölcsen használja a filmben a film keretet nevetésre, nem pedig ijesztésre. Új rémálomÖsszehasonlító jegypénztárainak alulteljesítése annak köszönhető, hogy az ambiciózus film előfeltétele elidegenítette a nézőket, míg a Sikoly a franchise ezzel szemben soha nem engedte, hogy önreferenciális jellege akadályozza a rémületet és a vérzést.
Az még várat magára, hogy a közelgő Sikoly 5 (vagy Sikoly, mivel zavaros a címe) képes lesz visszaadni az eredeti sorozat hangvételét a néhai Craven nélkül kormány, de a rendező azon képessége, hogy nevetjen a tévedésein, biztató kell legyen a rendezőknek, akik átveszik a franchise. A következő Sikoly lehet, hogy nem tudja visszahozni a franchise minden rajongó által kedvelt karakterét, de biztosítsa, hogy a régóta várt folytatás nem folyamodik időutazáshoz, rendben kell lennie. És még ha így is lesz, az eredmények valószínűleg még mindig jobbak lesznek Rémálom az Elm utcábanLegrosszabb kiruccanásai.
A Disney késik 6 MCU megjelenési dátummal, és eltávolít 2 Marvel filmet a lemezről
A szerzőről