A 3D 5 legjobb és 5 legrosszabb felhasználási módja az Avatar megjelenése után

click fraud protection

A 3-D filmekben való felhasználása mindig egy kicsit kockaszerű ajánlat. Bár növelheti a film profitját, mivel egy filmet újszerű módon nézhet meg, elvonhatja a figyelmet, ha nem megfelelő filmben használják. Vegyük például a kasszasiker film Avatar, amely teljes történetét az intenzív vizuális és zsigeri élmény köré építette fel, amelyet a nézőknek kínált.

Az azóta eltelt években a 3-D egyre elterjedtebbé vált a filmgyártásban, és bár az eredmények egy része egészen kivételesnek bizonyult, más esetekben meglehetősen gyengén sikerült.

10 Legrosszabb: Sadako 3D (2012)

Ez az egyik ilyen filmeket ami a 3-D és más CGI-effektusok meglehetősen nevetséges használata nélkül valóban nagyon jó lett volna. Természetfeletti és horror hangulata van, ami bizonyos jelenetekben valóban jól működik, és maga a narratíva meglehetősen kísérteties.

Ez azonban egyike azoknak az eseteknek, amikor elég gyorsan világossá válik, hogy a 3-D készpénzt jelenthet, amely végső soron árt az anyagnak, nem pedig kiegészíti vagy segíti azt.

9 Legjobb: Hara-Kiri: Death of a Samurai (2011)

Leggyakrabban a 3D-t használják az ilyen típusú alkalmazásokban filmeket amelyek a jelek szerint erősen támaszkodnak a technológia által biztosított sokkértékre (ezért a kasszasikerek piacán előtérbe került).

Időnként azonban feltűnik egy filmben, ahol valóban úgy tűnik, hogy valami lényegeset ad hozzá az anyaghoz, ahogy ez a film (egy korábbi film remake-je) esetében is történik. Valójában ennek a filmnek az a megkülönböztetése, hogy ez az első 3D-s film, amelyet Cannes-ban vetítettek.

8 Legrosszabb: Dam 999 (2011)

Másrészt vannak olyan filmek, amelyek valóban a 3D-t akarják használni a sokkérték miatt, és ez történik Dam 999. A film egy meglehetősen szokásos katasztrófa-sci-fi film az elavult infrastruktúra veszélyeiről, néhány filozófiai elemmel.

A film valószínűleg jól működött volna ezekkel az elemekkel, de a 3D végül kizsákmányoló és kissé nevetségessé teszi.

7 Legjobb: Tintin kalandjai (2011)

A 3-D mellett az elmúlt évtizedben óriási élmény volt haladás a mozgásrögzítő technológia alkalmazásában. Mind a 3-d, mind a mozgásrögzítés egyesül a rendkívüliben Tintin kalandjai. Ez egy igazán gyönyörű film, és egyike azoknak az eseteknek, amikor a technológia és a történet olyan tökéletesen illeszkedik egymáshoz, hogy valóban a legjobbat hozzák ki egymásból.

Határozottan segít, hogy az a Spielberg rendezte, aki szinte bármely más hollywoodi rendezőnél jobban tudja, hogyan kell a technológiát a történettel együtt dolgozni, nem pedig ellene.

6 Legrosszabb: Creature (2014)

A Creature azon filmek közé tartozik, amelyek elgondolkodtatnak azon, hogy pontosan mi is volt a szándékuk az elkészítésével. Nyilvánvalóan horrorfilmnek szánják, de a sajnálatos valóság az, hogy a filmben a színészi játék annyira túlzásba esik, hogy nehéz bármit is komolyan venni.

Sajnos a 3-D keveset tesz a film előmozdításáért, és egészen biztosan semmit sem tesz a színészi játék és a forgatókönyv jelentős hibáinak papírra vételére.

5 Legjobb: Pina (2011)

Míg a 3D-t leggyakrabban kasszasikerekkel és más formáival társítják elbeszélés moziban, dokumentumfilmekben is feltűnik (amelyek általában általában tudják, hogyan lehet hatékonyabban használni).

Vegyük például a filmet Pina, amely a neves koreográfus, Pina Bausch munkásságára összpontosít. A 3D-t ebben a filmben az teszi olyan erőteljessé, hogy hatékonyan életre kelti a táncosok mozdulatait, elmerítve a nézőt a mozgás ebbe az izgalmas és élettel teli világába.

4 Legrosszabb: Élőhalottak éjszakája 3D: Re-animáció (2012)

Ha úgy tűnik, hogy Hollywood mindent annyira szeret, mint a 3D-t, annak zombifilmeknek kell lennie. Bár van néhány zombifilm, amely kiemelkedik a csomagból, és sikerül némi életet kölcsönöznie ebbe a fáradt filmtrópusba, ez a film nem tartozik ezek közé.

Eltekintve attól, hogy a cselekmény annyira kiszámítható, hogy nem kelt semmilyen feszültséget, a 3-D használata annyira durva és átlátható, hogy elgondolkodtat, miért zavarták.

3 Legjobb: Gravitáció (2013)

Gravitáció természetesen 2013 egyik legjobban értékelt filmje volt, és nehéz nem megérteni, miért. Van benne néhány igazán pompás színészi alakítás Sandra Bullocktól és George Clooneytól, valamint gazdag és kifinomult forgatókönyv.

Mindazonáltal ez egy olyan film is, amely felismerni látszik, hogy a 3D új utakat kínál a vizuális élvezetnek. Ennek eredményeként a film a világűr furcsa, gyönyörű és félelmetes világába invitálja a nézőt.

2 Legrosszabb: Box Office 3D: A filmek legfilmesebbje (2011)

Egyes műfajoknak egyszerűen... úgy tűnik, nincs szükségük 3D-re, és a paródia az egyik ilyen. Miközben ez a film nagyon keményen (nagyon keményen) igyekszik okos és ravasz lenni a hollywoodi felnyársalásban kasszasikerek, az egész ügy meglehetősen laposra süllyed, részben azért, mert túl sok paródiát próbál belezsúfolni. egy filmet.

Mi több, miközben a film igyekszik okosan használni a 3-D-t, a technológia végül aláássa azt a kis okosságot, amit sikerült elérnie.

1 Legjobb: Le Mans: 3D (2016)

Valószínűleg nem meglepő, hogy az egyik leghatékonyabb és lelkesítő A 3D technológia alkalmazása előfordulna egy sportról szóló filmben, és ez bebizonyosodik Le Mans: 3D, ami a versenyzésről szól (természetesen).

Ez a film ennek az izgalmas sportnak a kulisszái mögé vezeti be a nézőt, és szerencsére ennek magával ragadó hatását A 3D intenzív és zsigeri élményt tesz lehetővé, és a technológia a filmmel működik, nem pedig ellene azt.

Következő10 legviccesebb Razzie-nyertes filmszerep

A szerzőről