A Criminal UK's Twist zseniálisan megtöri a show alapját

click fraud protection

Bűnügyi UKA 3. epizódban van egy csavar, ami feldobja a sorozat ezen részét. Netflix továbbra is hoz eredeti filmeket és tévésorozatokat, és egyik legújabb kiadása az Bűnügyi, egy rendőrségi eljárási antológia sorozat négy országban (Franciaország, Németország, Spanyolország, Egyesült Királyság), országonként három epizóddal, helyi nyelveken. Minden rész ugyanazt a feltevést követi, „macska-egér dráma”, amelynek középpontjában „a nyomozók és a gyanúsítottak közötti heves lelki konfliktus” áll.

Bűnügyi UK visszatérő szereplőgárdáját Katherine Kelly, Nicholas Pinnock, Lee Ingleby és Mark Stanley alkotják. David Tennant, Hayley Atwell, és Youssef Kerkour vendégszereplőként. A sorozat egy londoni rendőrségi kihallgatószobában játszódik, és minden epizód más esetre összpontosít: Az „Edgar” versenyfutás az idővel Dr. Edgar Fallonnal, akit azzal vádolnak, hogy szexuálisan zaklatta és megölte. mostohalánya. „Stacey” követi a csapatot, akik megpróbálnak információkat szerezni Stacey Doyle-tól, akit sógora elleni gyilkossági kísérlettel vádolnak, de néhány részlet nem áll össze; A „Jay” Jay Muthassin, egy kamionsofőr esetére összpontosít, akit illegális bevándorlók szállításával vádolnak.

Bár minden esetnek megvan a maga csavarja a gyanúsítottakkal kapcsolatban, „Jay”-nek más-más fordulata van, ami végül megtöri a sorozat előfeltételeit, és még érdekesebbé teszi a következő évadokat. Íme, mi történik a végén Bűnügyi UK's 3. epizódja, és hogyan változtatja jobbá a sorozatot.

A Criminal UK's Twist magyarázata

Miután Paul Ottager (Pinnock) nyomozó felügyelő rákiált Jayre, hogy árulja el, hol hagyta a teherautót, kimegy a szobából, és Hugo Duffy (Stanley) nyomozótiszt Jay mellett marad, aki úgy dönt, hogy ügyvédet kér (Michael Walker, Kevin alakítja) Eldon). Miután rámutatott, hogy a csapatnak csak CMS-jelentése volt, de nem volt bizonyíték arra, hogy a teherautó bevándorlókat szállított volna, Walker megkérdezi, mikor kínálták utoljára Jayt itallal – ez a látszólag egyszerű kérdés az, hogy mi váltja ki a történetet csavar.

Hugo elmagyarázza, hogy Jay (és Walker) bármikor ihatnak egy italt, amikor csak akarnak, és elmondja nekik, hogy a házon kívül van egy automata. szoba, amire Walker azt válaszolja, hogy nem látta őt (vagy senkit) a gépet használni, miközben kint várt, mégis Hugo bögréje teljes. Hugo azt mondja, hogy van saját lombikja, mert nem szereti a kávéfőzőt, és felajánl neki néhányat, hogy bebizonyítsa, a bögre valóban kávét tartalmaz. A tükör mögötti szobában azonban Paul megkóstolja a lombikban lévő kávét, és megerősíti, hogy ez nem éppen kávé, és Hugót visszahívják a szobába. A nyomozók ezután megpróbálnak megoldást találni, és úgy döntenek, hogy Hugot visszaküldik, mivel ő tud a legtöbbet az ügyben, és később elintézik a helyzetét.

Hugo visszamegy a szobába, és elmondja nekik az igazat a bögréről, hogyan töltötte a fél éjszakát olvasással mindent, ami az üggyel kapcsolatos, és hogyan sikerült alkoholt becsempésznie a munkájába, így lett egy függőség. Azt is megemlíti, hogy főnöke, Natalie Hobbs (Kelly) nyomozó tudott róla, és még el is hozta. egy másik nyomozó (Kyle Petit, akit Shubham Saraf alakít), hogy átvegye a helyét "kiképzés". Hugo gyengeségének és őszinteségének ez a pillanata segít neki kapcsolatba lépni Jay-vel, és arra készteti, hogy mindent elmondjon tudja, beleértve a teherautó helyét is (ami ugyan üresnek bizonyult, de azért vádat emeltek ellene csempészet). Az epizód azzal végződik, hogy Natalie és Tony (Ingleby) kivételével mindenki távozik, ők ketten megszabadulnak a „bizonyítéktól” (alias Hugo kávéjától), Tony pedig kikéri Natalie-t egy italra.

Hogyan változtatja meg a Criminal UK's Twist a műsort

Az ilyen típusú műsorokban a nézők azt várják a nyomozóktól, hogy a szabályok betartásával játsszanak, példát mutassanak a jó magatartásra és kifogástalan erkölcsök, mivel ezek azok, akik mindenféle bűnöző után járnak (és lepleznek le), de ez nem mindig az ügy. Bár az előző epizódokban meglátszott néhány dráma a csapaton belül, ez nem volt olyan nagy vagy releváns, mint Hugo alkoholizmusa, amely nemcsak az esetet, hanem az egész csapatot is veszélybe sodorta.

Hugo problémája a gyanúsítottról rá és az egész csapatra helyezi a hangsúlyt, különösen miután bevallotta Natalie tudta, hogy mit csinál, amit még tovább ront a követendő külső ügynökök jelenléte az ügy. Natalie-t úgy mutatták be, mint a csapat vezetőjét, aki mindig a szabályok szerint játszik – azonban ez epizód megmutatta, hogy még ő is meg tudja szegni vagy meghajlítani a szabályokat, ha meg akarja menteni a csapatot, és segíteni akarja azokat. azt. A történet vége felé még a kihallgató szobába is bemegy, hogy megszabaduljon a bizonyítékoktól, és bár ezt azért teszi, hogy megvédje Hugot és a csapat, még mindig nem a legőszintébb lépés, és elgondolkodtatja a nézőket, vajon megbízhatnak-e benne nemcsak a következő epizódokban, hanem az előzőekben is. jól.

Miért olyan jó a Criminal's Twist?

Más sorozatokkal ellentétben, Bűnügyi UK’s csavarja nem erőltetett, és szervesen belejátszik a történetbe. Hugo titkának felfedése az is, ami segít Jaynek tisztázni a teherautóval kapcsolatban, mert az írók kapcsolatot építettek ki a nyomozók között. és gyanús – mindketten csapdába esve érezték magukat, és nem találták a kiutat saját helyzetükből, és Hugo felfedése volt az, ami megtörte őket ingyenes. Hugo nagyon is tisztában volt azzal, hogy problémája hogyan fogja érinteni a csapatot, a hitelességét és a jövőjüket. ezért nem indítja el a felvételt, és nem hagy bizonyítékot arra, hogy a munkahelyén ivott, és Natalie tudott róla. Annak ellenére, hogy nagyon kiszolgáltatott helyzetben van, mindenre odafigyelt, és ügyelt arra, hogy csapata ne menjen le vele.

Voltak finom utalások a 3. epizód csavarjára az előző epizódoknál: furcsa fókusz volt (bár nem annyira az utolsó epizód megtekintése után) Edgar Fallonon (David Tennant) vizet öntött magának a kihallgatás során az 1. epizódban, és a 2. részben a kihallgatószobában tartózkodók mind ittak. Voltak olyan rövid pillanatok is, amikor a kamera Hugo bögréjére fókuszált, és még Petit is megakadályozta, hogy a 2. részben elvegye. Az írók azt mondták a közönségnek, hogy valami, bár nagyon rejtett, történik, és ez Az olyan egyszerű vagy akár nyilvánvaló részletek, mint egy bögre vagy egy papírpohár, ugyanolyan fontosak voltak, mint a gyanúsítottak teste nyelv. Mindezeken keresztül, Bűnügyi UK nemcsak egy sikeres cselekménycsavart tartalmazott, amelynek következményei a következő epizódokban is érezhetőek lesznek, hanem egy jó leckét is tartalmazott a narratíváról, írásban és vizuálisan egyaránt.

A Titans 3. évadának vége és az összes jövőbeli beállítás magyarázata

A szerzőről