Interjú: Ang Lee a "Pi életéről", a HFR-ről és a 3D-s filmkészítés jövőjéről
Ang Lee számára nem ismeretlen az iparági díjjelölések és nyeremények, a legjobb rendezőnek járó második Oscar-díját vehette át a 2013-as Oscar-díj (2005-ös győzelmét követően Brokeback Mountain) - megelőzve a többi ünnepelt reménységet, köztük Steven Spielberget és David O. Russell. Bár lehet, hogy nem volt olyan, mint egy box office blézer A bosszúállók, Lee legújabb filmje és a legjobb film jelöltje, Pi élete élvezte a pozitív szájhagyományt és az Oscar-díj előtti zsivajt – így a film az első novemberi bemutató után három hónapig állandóan a mozikban marad.
A 3D kreatív és magával ragadó használatát a legfontosabb tényezőnek tartják Pi életesikere – kétségtelenül segített Claudio Mirandának megszerezni a 2013-as legjobb operatőrnek járó Oscar-díjat is. Most azonban azt Pi élete befejezi a mozibemutatót (és hamarosan a boltok polcaira kerül március 12-én), mit gondol Lee a filmről, és visszatér-e a 3D formátumhoz a jövőbeni projektek során?
Lehetőségünk volt elcsípni a rajongók kedvenc rendezőjét egy csoportos interjú során a Vörös Szőnyegen az International 3D Society Awards díjátadón – ahol Lee később megnyerte a Live Action 3D Feature-t (
A bemutató előtt Lee arról beszélt, hogy szerinte a 3D elengedhetetlen a fejlesztéshez Pi életespiritualitása és története:
Csak elképzeltem valami újat, egy új szenzációt, ahol mindezt elhozhatjuk a nézőhöz – új dimenzióba állíthatjuk. Szerintem ezt teszi. Természetesen a 2D-nek is vannak dimenziói, de ezt valahogy kompenzálod – a 3D-vel ott vagy, és jobban magával ragad a világban. A Pi életének legszellemibb része maga az óceán, és a [3D] csodákat tett a vízzel. Pi világában vagy. Szerintem nagyon hívogató.
Ahogy Lee állítja, Pi élete jól néz ki 2D-ben – nem csak 3D-ben. Ennek ellenére sok néző fenntartja, hogy a rendező finom, de okos 3D-használata tovább fokozta az élményt – bevonta őket Pi sikereibe és kudarcainak pillanataiba. Ahogy a miénkben is érintettük 5 legnagyobb tévhit a 3D-ről darab, a nézők más dolgokat akarnak a 3D-s élménytől. Ennek eredményeként bizonyos résztvevők csalódást okozhattak Lee „finom” formátumhasználatában – és nyilvánvalóbb 3D-s effektusokban reménykedhettek.
Lee azonban fenntartja, hogy az elsődleges célja a 3D-ben a filmben az volt, hogy felerősítse Pi történetét – a húzást A mozilátogatók mélyebben belemerülnek a narratívába, miközben elfeledtetik velük, hogy 3D-t néznek film:
A Life of Pi esetében azt szeretném, ha csak belemennének a történetbe, és nem a 3D-re gondolnának – és ahogy kimennek, elfelejtik levenni a szemüvegüket. Ez lenne az ideális. Ami tényleg megtörtént! Sok ilyen esetet hallottam, és nagyon örültem ennek. De azt hiszem, átmeneti időszakban vagyunk. Talán a jövőben ennek nem kell így lennie. Ha megszokjuk, valami más lesz. Jelenleg különös figyelmet fordítunk rá, erről beszélünk. A jövőben ez a nyelvünk része lesz. De a filmeseknek többet kell tudniuk róla – most kezdtem el, még kezdő vagyok.
A rajongók vitathatják, hogy egy másik Legjobb rendező Oscar Már aligha sorolja Lee-t a 3D "újonc" kategóriába, de igaz, hogy a filmesek még csak a korai szakaszában tanulják meg a modern 3D technológia megvalósítását. Minden bizonnyal még sok akadályt kell elhárítani, tekintve, hogy a 3D még mindig sok néző számára kiábrándító lehet – nem hogy említsem a mozilátogatók nagyjából tíz százalékát, akik nem is látják a hatást (különféle orvosi okok miatt okok).
Ennek ellenére a kihívások ellenére Lee nem számít arra, hogy a 3D eltűnik, sőt, arra számít, hogy nem sokára A formátum a vizuális effektusokkal teli kasszasikerektől a finom drámai projektek felé mozdul el – erre a gondolatra Martin Scorsese utalt Hugo.
Arra a kérdésre válaszolva, hogy szeretne-e lőni vagy sem a Guggoló tigris, rejtett sárkány- Mint egy harcművészeti film 3D-ben, Lee mondta:
[nevet] Nem csak ez, de azt hiszem, drámához is használnám. A hangerő, amelyet az arcnak ad, intenzívebb és drámaibb. Olcsóbbnak kell lennie, de egyre olcsóbb, jobb és könnyebb. Azt hiszem, ez hamarosan meg fog történni – az emberek elkezdik használni a 3D-t drámai célokra.
Manapság nem a 3D az egyetlen vitatott formátumváltozás a piacon – pl A hobbit: Váratlan utazás a mozilátogatók széles körét vezette be a 48 képkocka/másodperces HFR-be (High Frame Rate). A 3D-hez hasonlóan a HFR is rendkívül vegyes reakciókat tapasztalt, de a legtöbb néző egyetért abban, hogy akár tetszett, akár nem, a fotórealisztikus kép általában valamivel élesebbé tette a 3D hatásokat.
Mióta Lee sikert arat a 3D-ben Pi élete, a rendező készen áll a HFR tesztelésére a következő projektjében? Talán nem.
Az embereknek most vegyes érzései vannak. Kíváncsi vagyok, mennyivel előzi meg korát a HFR, vagy az embereknek egyszerűen nem tetszik a megjelenés. Nagyon nehéz megmondani. A „videós” kinézetre asszociálunk – amit az emberek a rossz filmkészítéssel társítanak. Ez nem azt jelenti, hogy maga a média nem jó. Nagyon nehéz megmondani, de a Life of Pi elkészítésekor a képfrissítési sebességgel küszködtem, mert nem akarod, hogy a 3D ideges legyen, és folyamatosan az óceánban ringatózunk. És néha, amikor a dolgok túl gyorsan mennek, nem láttam a szemet – szóval a HFR jó ötlet lehet. De néha, amikor megtudom, hogy az emberek mit gondolnak róla, azt hiszem, ez lehetséges. A 3D-s filmkészítés korai szakaszában járunk – tehát van még mit tanulnunk.
További információért Pi élete, Menj biztosra, hogy olvassa el kritikánkat a filmről valamint a miénk Pi élete: Befejezés magyarázata tegye közzé vagy hallgassa meg a Screen Rant szerkesztőinek mélyreható vitáját a filmről a Pi élete epizód a SR Underground podcast. Ha többet szeretne megtudni a 3D-ről, tekintse meg a fent említett oldalunkat 5 legnagyobb tévhit a 3D-ről funkciót, és kattintson a következő oldalra az International 3D Society Awards díjátadó ünnepség nyerteseinek teljes listájáért.
-
Kövess a Twitteren @benkendrick bővebben Pi élete valamint a jövőbeli film-, tévé- és játékhírek.
Pi élete már elérhető 3D Blu-ray és DVD-n.
Aquaman 2: Minden új helyszín ugratott (és mit jelentenek)
A szerzőről