'GI. Joe: Retaliation' rendező beszél a gravitációról; Nyissa meg az eredeti szereplők visszaküldését

click fraud protection

Jon M. Chu

Ugye, hogyan jutottál el erre a koncertre? Volt valami, amit utánajártál?

Chu: Igen, befejeztem a másik filmemet, és mindig is szerettem az akció-kalandokat. Ezt (a műfajt) mindig is szerettem volna csinálni. Nyilvánvalóan gyerekként játszottam Joe-val, és szerettem őket. Számomra ez egy lehetőség volt, hogy valami jót csináljak Joe-val. Abban az időben Adam Goodmannel beszélgettem, és ez volt az a pillanat, amikor rendezőt kerestek. Megkérdezte, hogy mit szeretek benne, és elmondtam neki, hogy kisgyerek koromban hogyan vittem ki őket a hátsó udvarra, és játszom a sárban, koszban és a vízben. Imádtam az esztétikát, ami hetekig tartó kalandozás volt a kertemben, és szeretem az ötletet, hogy a ilyen filmeket, mert nem hiszem, hogy sok ilyen filmünk van, mint például a fantasy stílus a hard akció.

Nem arról híres, hogy akciórendező vagy, ezért nehéz volt eladni magad a stúdiónak?

Chu: Igen, minden film után nagy a verseny, hogy megpróbáljuk megszerezni. Számomra ez inkább a „mindig is szerettem a mozgást” volt. Mesemondás és mozgás szavak nélkül. Még akkor is, amikor John Wayne-t nézi a verandán, vagy Cyd Charisse-t, aki leveszi a kabátját, és felfedi a vörösét. Az öltözködés mindezek a dolgok sokkal többet kommunikálnak, mint amennyit a bekezdések párbeszéde tudna, és ez az, ami lenyűgözött val vel. Azzal, hogy meggyőztem őket arról, hogy vegyenek fel erre a munkára, azt hiszem, csak az én szenvedélyemet fejeztem ki a karakterek iránt, és azt, hogy miként akarjuk emberivé tenni, miközben megalapoztam a karaktereket. Tedd egyénivé őket, mert ezt szeretem. Az én útlezárásom az ÉN útlezárásom. Olyan személyiség volt, akinek más egyenruhája volt, mint mindenki másnak, akinek hiányzott a karja, és ez a szállítmány nagyon jó volt számomra.

Szóval biztosan szereted ezt az egész néma harcsorozatot?

Chu: Számomra ez a néma közjáték csodálatos és gyönyörű, és azt hiszem, a képregény valóban megváltoztatta azt, ahogyan GI Joe-t láttuk. Tehát bizonyos értelemben ezt szeretnénk tenni ennek a gyerekgenerációnak. Nem tudom, mennyit tudnak a mai gyerekek a GI Joe-ról, valószínűleg nem annyira, mint én felnőttként. Ennek visszaállítása és bemutatása nem csak egy bolyhos film, hanem az is, hogy van benne némi hús. Annak ellenére, hogy őrült nindzsák repülnek el a dolgokról, van egy hűvös sötétség, ami szintén szórakoztató. És igen, amikor egyáltalán nem beszélnek, az nagy nyomást gyakorol arra, hogyan mondjuk el a történetet. Nincsenek arckifejezéseid, csak a szemük van, így ha nem közelről, nem tudod igazán megmondani, hogyan érzik magukat. De ez az, ahogyan mozgatják a testüket, hogyan ugrálnak és kúsznak előre, amikor fenyegetik őket, és mindezek az apróságok jelentik a nagy különbséget. Ez egy nagy, hosszú sorozat.

Nehéz, ha táncos és harci sorozatokat csináltál? Teljesen más a kamera elhelyezése és a koreográfiája?

Chu: Igen és nem. Mindenki, aki táncsorozatot forgat, máshogy csinálja. Mindenki, aki harci sorozatot forgat, máshogyan csinálja. Igazán szerencsés vagyok, hogy a leghihetetlenebb táncosokkal dolgozhattam együtt. Nem kell hamisítanod ezeket a dolgokat, és látod, hogy megcsinálják. Érezze a súlyt és a formát, különösen a 3D-ben. Helyezze be őket egy térbe, és egyedileg dolgozza fel a teret, nem csak bepróbálja egy térben és bedobja. Egyfajta improvizációs stílusban dolgozva itt találtunk dolgokat. Ugyanezt tettük a harci képsorokkal is. A srácaink nagyon jók, Dwayne és ezek az emberek tudják, hogyan kell harcolni, még akkor is, ha ki kell őket képezni a jelenetekre.

Nehéz belépni egy olyan világba, amelyet egy másik rendező határozott meg, ugyanazzal a szereposztással és ikonográfiával, hogy azt a te módján is meghatározza?

Chu: Még egyszer, igen és nem. Ezek olyan dolgok, amelyeket határozottan tudtunk, és amelyeket nem hagyhattunk fel. Az én elképzelésem a GI Joe-ról egy kicsit más, mint ez, és mindig is arról képzeltem, milyen lesz Joe. Mivel az univerzum egy másik részéből indulunk ki, meg tudtuk újítani. Természetesen, ha beraksz valakit, például Dwayne-t, Willist és ezeket a srácokat, az megváltoztatja az egész hangulatot. Tehát nem számít, hol kezdtük, a hangnem más lesz. Soha nem gondoltam volna, hogy az első filmből vizuálisan bármibe is bele kell kapcsolódnunk. Nem mintha bármi ellenem volna, csak nem az én stílusom. Így a jelmezekhez és a cuccokhoz hasonlóan mindent fel tudtunk frissíteni. Ezenkívül a GI Joe hagyománya szerint minden alkalommal, amikor kiadnak egy új verziót, a karakterek új jelmezt kaptak.

(Közbeszól): Ez boldoggá teszi Hasbrót!

Chu: Igen (nevet)! Ez boldoggá teszi Hasbrót! De még ennél is több, üres lappal indultunk, ami szórakoztató dolog volt. Rengeteg munka volt mindezen dizájnelemeken, és ezeknek a különféle dolgoknak megannyi változatában, megtalálva a megfelelő finom hangot.

Az első GI Joe-filmet a rendező elmondta, hogy stílusosan sokat befolyásoltak az 1960-as évek James Bond-filmjei. Mely akciófilmek és filmesek inspirálnak a legjobban ehhez a filmhez?

Chu: Ami a film stílusát illeti, annyi különböző GI Joe generáció és ember van, akiknek saját elképzeléseik vannak a GI Joe-ról, ami egyben a legnagyobb nehézséget is jelenti. Megvannak az eredeti Joe-emberek, akik 12 hüvelykes babák a koreai háború alatt, és az a fajta dolog, ami nagyon is valóságos, és akkor te rendelkezzen a rajzfilmgenerációval, amely csupa „Cobra Commander and Snake Eyes!” és az eredeti rajongók olyanok, mint „ki a fasz ezek srácok?”. Aztán megvannak a képregények, amelyek ezeket a karaktereket veszik, és sokféleképpen megalapozzák. Miközben sokat néztem a rajzfilmet, és azt hittem, hogy az első film valahogy ebbe a területbe tartozik, mi inkább a képregényes változathoz hasonlítunk. Megvannak a karakterek, de láthatod a karcolásokat a páncéljukon. Mint minden alkalommal, amikor egy karakter megöl valakit, nyomot karcol a páncéljába. Van rajta kopás. A cselekmény szórakoztató, hiszen sokféle világunk van, amelyekbe beleugrunk. A nindzsavilág és a katonai világ, és mindegyikben sok időt töltünk. Elmegyünk Pakisztánba, Washington DC-be, a Himalájába, egy völgybe, a sivatagba, Japánba és mindenhova. Mindegyiknél más-más stílust alkalmaztunk, ami igazán szórakoztatóvá tette ezt a folyamatot. Az egyik jelenetben GoPro-kat használunk, amikkel körbe-körbe és emberekre dobhatunk. Egy másik jelenetben minden sima és sima. A mozgalom és a történet diktálja, amit el akarunk mesélni.

Mindig is szerettem az olyan akciókat, mint a T2 és az Indiana Jones. Számomra a harcművészeti cucc, amit szeretek, a Kung-Fu Hustle, ami az egyik kedvenc filmem. Emellett mindig megnézem a Goodfellast, mielőtt elkezdek egy filmet, csak azért, mert amikor azt hiszed, hogy minden elkészült, újra megnézed, és kiadod, hogy "basz, valami nem jó". Ez (Goodfellas) megmutatja, hogy egy beszélő jelenet normalitása hogyan válik igazán érdekes mentális játékmenetté. Ezt próbáljuk megtenni ebben a filmben, mert olyan vizuális szemrevalónk van. Mintha egy ponton egy barlangban lennénk, egy történetet mesélnénk, és két ember beszélgetne, ezt valóban meg lehet tenni érdekes azáltal, hogy jóval a barlangon kívül van, és csak hallom, ahogy visszhangoznak rajta, és nem látják, hol vannak, vagy csak a árnyék pillanatai. Sokat játszunk ezzel.

Mivel új vagy az akcióműfajban, és Willis is benne van a filmben, akiről köztudott, hogy számolni kell a rendezőkkel... Milyen volt ez a munka vele, és odajött-e az asztalhoz, hogy „ezt várom el az akciófilmesektől”? Összességében milyen tapasztalataid voltak vele?

Chu: Mindent összevetve természetesen ideges voltam a film elindítása közben, mivel nem ismerek senkit, és ők sem ismernek engem. Érdekes dolog belejönni. A legjobb az volt, hogy nagyon korán leültem mindegyikükkel, és végigvezettem őket a folyamaton és a terveken. Beszéltem róluk az anyag iránti szeretetemen és a még nem készen lévő dolgokon keresztül. Volt egy fényképezőgépünk, és csináltunk egy kis improvizációt, hogy játszhassunk. A kamerával úgy tettem, mintha egy dokumentumfilmes lennék, aki egy GI Joe-darabot csinál, és megkérdezte Dwayne-t: „Hogyan toboroztad be Lady J-t, és mikor volt az első mikor láttad őt?" majd behoznám a színésznőt, majd azt mondanám: „Rendben, ez az a jelenet, amellyel megpróbálod meggyőzni Roadblockot, hogy tagja lehetsz a Joe-é”. Már akkor tudta volna, hogy legenda, és elkezdte faggatni, hogy többet tudjon róla. Visszajött neki, hogy megfordítsa a kérdezőt, és utána is ment. Az első hetekben ezt csináltuk, és ezekben a kísérletekben órákon át forgattunk felvételeket, amelyek segítettek megismerni egymást. Sokat tanultunk a karakterek működéséről és arról is, hogyan változtak az évek során. Az ő változatukat finomítani tudták, és ezekből a szempontokból sokat sikerült beépíteni a karakterfejlődésbe. Olyan dolgokat csináltak, amelyek segítették a szereplőket, és ezt átvittük a forgatás első napjára. Bruce Willisszel ez Bruce Willis, tehát amikor annyira bejön, amennyire felkészülsz rá, bejön és teszi a dolgát, ami fantasztikus. Nem is lehet profibb srác, aki ismeri a dolgát. A karaktere miatt pontosan ezt akarod tőle. Még akkor is, ha suttog, azt gondolná, hogy egy kicsit lágy, mégis működik, és fantasztikus. Olyan dolgok, amelyekre soha nem tudnék ráirányítani, és amit csak hoz. Még akkor is, ha volt valami, amit szeretném, hogy kipróbáljon, akkor is belevágott. Ez volt a legjobb a szereplőinkben és a stábunkban, annyira együttműködőek. Általában hetekig telt az átélés és a tesztelés, de a kezdetektől fogva mindenki a fedélzeten volt, és ez nagyon jó élmény volt.

Sok nehéz beszélgetés volt arról, hogy ki tér vissza ehhez a filmhez? Vannak, akik ezt csak az első filmből fedezik fel, és nagyon szeretik ezeket a karaktereket...

Chu: Teljesen és szeretem azokat a srácokat. Olyan történetek ezek, amelyeket szívesen elhelyeznék sok különböző karakterrel. Amikor a filmre és az általunk követett utazásra koncentrálsz. Végül is túl sok volt a karakter. Ezenkívül a GI Joe világának egy másik részét szerettük volna felfedezni. Joe története során mindig is az volt a kedvencem, hogy ugrálok.

Visszahoznád valamelyiket? Vagy nem passzolnak a stílusodhoz? Néhányukat nagyon táborosan ábrázolták.

Chu: Igen, minden bizonnyal vannak történetvonalak, amelyeket szívesen folytatnék más történetekben is, ha kapunk rá lehetőséget. Például a Scarlet és a Snake Eyes közötti történet egy klasszikus és olyan jó történet, hogy nem igazán játszották el. az elsőben, és ebben a filmben nem kaptunk lehetőséget, de nagyon szép és nagyon klassz lehet a képernyőn. A jövőben is szívesen megtenném.

Meg tudod mondani, mely Joe-k vannak a filmben? Vannak még olyan Joe-k, amelyekről nem tudjuk, hogy ott vannak?

Chu: Biztos vagyok benne, hogy vannak itt-ott, de valahogy tetszik, hogy felfedezitek.

Mindannyian azt hittük, hogy a kecskeszakállas kopasz srác Gung-Ho, de nem az?

Chu: Nem ő az, és várnod kell, és meglátod.

Egy véletlen napon kaptunk el, vagy ez a GI Joe ing, amit viselsz, egy szerencsebűbáj?

Chu: Hát csak három ingem van! (nevet) Nem, egy ideje megvan, és nagyon gyakran hordom. Segít koncentrálni, ha stresszes vagyok.

Mit tud mondani a hangsávról? Elindítottál beszélgetéseket a hangnemről és a hangulatról? Nem Beiber énekel ugye?

Chu: Igen, és nem Beiber nem énekel, bár RZA fantasztikus lenne. Bízz bennem, amikor odaállt, úgy böktük, hogy „gyerünk RZA... gyerünk”. Valójában azonban átmenetben vagyunk. Ez olyan, mint a végső összecsapó hős, mielőtt az övék lett volna a mash-up hős. Nindzsák, katonaság, őrült sci-fi dolgok keverednek egymással. Most az a klassz, hogy a mash-upok bizonyos értelemben fejlődtek, így ez a cucc kissé kortárs. Ezt szeretnénk beépíteni a film hangjába is. Nem csak hagyományos zenét akarunk, mert az majdnem úgy játszik, mint egy hagyományos 90-es évek akciófilmje. Tényleg azt gondolom, hogy Joe élvonalbeli és élvonalbelibb, mint ahogyan azt az emberek látják. Megpróbáljuk ezt zeneileg beépíteni, és belekeverni néhány dolgot.

Beszélne néhány olyan művészről, aki érdekli, és akikkel kapcsolatba került?

Chu: Jelenleg ennek a kellős közepén vagyunk, szóval nem akarom megzavarni. Még nincs bejelenteni valónk, de keresünk néhány szórakoztató együttműködést. Ahogy összeállítjuk a filmet, a hangnem folyamatosan változik. Látjuk, hogy ennek a legjobb része a hangzás feltárása. Már a kezdetektől fogva eltolódott az agyamban a mostanihoz képest.

Arra gondolsz, hogy a film megjelenése előtt összeállítasz valamilyen karaktermatricát és háttértörténetet a karakterekről?

Chu: Szívesen megtenném, de még nem tartunk egészen ott. De igen, ez egy olyan dolog, amit nagyon szeretnék csinálni.

Sebességváltás, mi van a PSA-val? Nem az első filmben volt, és sokan akarták őket. Lorenzo utalt rájuk egy kicsit.

Chu: Jelenleg minden lehetséges. Rengeteg ötletünk és változatunk van a dolgokról. Nagyon sok dolgot szeretnénk megtenni, mielőtt véget ér. A PSA-kat nehéz beilleszteni a filmbe, mert hangnemben nehéz megtalálni ezt az egyensúlyt. Úgy gondolom, hogy most, hogy sok ilyen karaktert találtunk, van ennek a filmnek egy olyan verziója, amelyre megadhatnánk a lehetőséget.

A PSA megjelenhet az interneten?

Chu: Ezt még nem tudom...

A Snake Eyesnek a napellenző kinézete van, vagy a katonai szemüvegnek is?

Chu: Látnod kell, és sokféle tervet készítettünk róla, hogy eljussunk ide. Ez volt az egyik legnagyobb dolgunk, ő és a Cobra Commander. Szó szerint sok mindent. A kék nem lehet túlzottan telített, és nem lehet feketére menni, csak ilyen finom cuccok. A száj határozottan nem megengedett, de még csak a szemellenző színének tónusa is.

-

GI. Joe: Megtorlás 2013. március 28-án jelenik meg a 2D és 3D mozikban.

Kövess a Twitteren @benkendrick bővebben GI. Joe: Megtorlás valamint a jövőbeli film-, tévé- és játékhírek.

Előző 1 2 3

90 napos rajongók a nagy eddigi szingli élet után Liz eljegyzése után