A Top Gun 2-nek Cobra Kai-t kellett volna másolnia (és követnie kellett volna az Icemant)

Kobra Kai bevált, miért ne tette volna Top Gun: Maverick kölcsönöznéd megközelítését egy nosztalgikus '80-as évek történetének új perspektívából való átfogalmazásával? 34 hosszú év a készülődésben, Top Gun: Maverick 2021-ben végre megérkezik a mozikba, és folytatja címadó beképzelt antihősének, Tom Cruise tesztpilótájának, Mavericknek a történetét.

A Netflix alvója azonban beütött Kobra Kai bebizonyította, hogy az ismerős történet újramondása A karate kölyök az idősödő gazember váratlanul megrendítő szemszögéből Johnny teljesen át tudja írni az eredetit, elmélyíti témáit, és végül a posztmodern dicsőségesen sikeres szeletének bizonyul dekonstrukció. Szóval miért nem Top Gun: Maverick kövesse a példáját, és mesélje el újra a franchise történetét Jégember szemszögéből?

Hogy igazságos legyek az alkotókkal szemben Top Gun: Maverick, a film már évtizedek óta gyártás alatt áll, és az elszabadult kritikai sikert Kobra Kai viszonylag új keletű jelenség. De ha a Top Gun A filmkészítők egy új és izgalmas történetet szerettek volna elmesélni a franchise-szal, a Jégember-központú újramesélésnek kellett volna minden lehetséges látószöge lenni.

Top Gun folytatása még előtte Kobra Kai bebizonyította, hogy a megközelítés sikeres lehet. Iceman története vitathatatlanul még érdekesebb, mint Maverick története, figyelembe véve az ívet, amelyen keresztülment, és a Val. Kilmer karaktere nyújthatta volna a Tom Cruise sláger mélyebb, sötétebb változatát, amely az általa kihagyott elemeket árnyalja. az kultikus klasszikus eredeti Top Gun.

Bár leginkább Maverick szárnysegéjeként emlékeznek rá, Iceman a maga tekintetében lenyűgöző karakter, és megérett az újrafeltalálásra, hasonlóan Kobra KaiJohnny Lawrence. Val Kilmert kezdetben nem érdekelte a szerep, és rá kellett kényszeríteni, hogy elvállalja, hála a bosszantó szerződéses kötelezettségeknek, de egy néző sem tudta kitalálni az előadásából. Top GunLehet, hogy Mavericket és Charlie-t követi a romantikus mellékszál, de ez Maverick és Iceman kapcsolata, ami megindít. a rivalizálástól a nyílt gyűlöleten át a könyörgő tiszteletig és végül a testvériségig, ami a filmet a klasszikus. Kilmer karakterének szemszögéből való újramesélés lenyűgöző órát jelentene, mivel ez az iteráció Top Gun: Maverick illusztrálhatta volna, hogy az értelmes, kiegyensúlyozott csapattársként eltöltött élet mekkora költséget jelent Jégember karakterének.

Akárcsak Mavericket az határozza meg, hogy állandóan magasabbra, gyorsabban és veszélyesebben kell repülnie, az Icemant a főszereplővel szemben határozzák meg. Ő az értelem hangja, és egy elkeseredett, féltékeny riválisként ábrázolják, akinek el kell fogadnia Maverick lendületes éleslátását, amivel kölcsönös tiszteletük nehezen kivívott és igazán lelkesítő érzés lesz. De egy egész életen át, mint Maverick szárnysegédje, nem tehetett csodát Jégember amúgy is jelentős egójával, és Top Gun a folytatásnak bele kell mélyednie a Maverick kockázatos viselkedésének tragikus következményei mivel Kilmer karakterének volt egy jó pontja, amikor veszélyesnek és ostobának nevezte a repülést. Mint ilyen, egy Iceman-központú folytatás beleáshatta volna azokat a hatásokat, amelyeket Maverick túlméretezett hírnevével élni és beismerni kellett volna. az Icemanen szerzett kiváló repülési képességeinek köszönhetően Kilmernek újabb lehetőséget kínált a pályafutása végén, hogy bizonyítsa komor képernyőként. jelenlét. Kár, hogy a közönség nem láthatja ezt a dekonstruktív fellépést Top Gun ban ben Top Gun: Maverick, szóval reméljük, Cruise, Kilmer és társai bármit is főznek, olyan érdekes lesz, mint ez Kobra Kai-stílusú perspektivikus flip lehetett volna.

A Marvel nem akarta, hogy Amerika Kapitány és Vasember harcoljon a polgárháborúban

A szerzőről