„Megtört város” áttekintés

A Broken City csak az érintett színészek megrögzött rajongóinak érdemes, vagy azoknak, akiknek nincs szükségük világos narratívára, hogy élvezhessék a nyüzsgő odüsszeát New York mélyén.

Megtört városfejest ugrál a modern New York-i állatkertbe, ahol megtaláljuk a kegyvesztett ex-zsaru, Billy Taggart (Mark Wahlberg) paparazzi-stílusú magánszemként dolgozik, verést fogad el és haragot keres, miközben a deadbeat fizetése miatt megmerevedett vásárlók. Billy lehetőséget kap, hogy visszatérjen a nagy ligákba, amikor régi ismerőse, Hostetler polgármester (Russell Crowe) behívja. egy szívességért: kövesd Cathleen Hostetlert (Catherine Zeta-Jones), a polgármester feleségét, hogy megtudd, kivel van viszonya val vel.

Billy azt hiszi, hogy a koncert könnyű pénz, de amikor a nyomozást egy nagy horderejű gyilkosság részeként keverik, Taggart bölcsen kezdi a politikát, a korrupciót és a városi helyzetet magában foglaló hatalmi sakkjátszmát, amelyben ő csak egy zálog.

Val vel Megtört város, rendező Allen Hughes (

Éli könyve) és az újonc forgatókönyvíró, Brian Tucker meglehetősen magasztos ambíciókkal rendelkezett – de sajnos azok az ambíciókat meghiúsítja egy olyan film, amely mind a rendezői, mind a narratíva tekintetében pofára esik végrehajtás. Kár, mert több gondolat és intelligencia szőtt bele ebbe a krimibe, csak ez a bölcsesség valahogy elveszett a képernyőre való fordítás során.

Noha hagyományos, kemény krimiként forgalmazzák, a film valójában egy finomabb és rétegesebb kommentárra tesz kísérletet a városi élet számos területén. A film címe a legnagyobb támpont arra, hogy Hughes és Tucker mire készülnek: a „Broken City” általános utalás a képmutatásokra és a "rendszer" igazságtalanságai, amelyek a városi Amerika minden szintjét irányítják - valamint hivatkozásként szolgálnak az ezen belül létező "összetört" emberekre rendszer. Éles és hatásos kommentár lehetett volna nagyon is valós kérdésekhez (hasonlóan ahhoz, hogy Se7en krimi-thriller konvenciókat használt a '90-es évek városi Amerika nyomorúságáról szóló sunyi kommentárjában); ehelyett azonban egy kissé szétszórt narratívát kapunk, olyan szereplőkkel benépesítve, akik annyira megalkuvottak vagy nem rokonszenvesek (ily vagy olyan módon), hogy nehéz gyökeret verni vagy kapcsolódni hozzájuk. Bármi tőlük.

Mind Wahlberg, mind Crowe jó teljesítményt nyújt (Crowe főleg ál-New York-i akcentusával és braggadociójával ragadja meg) – de ezek az előadások ismét csak félregondolt karaktereket elevenítenek fel egy hibás narratívában, így nehéz tapsolni nekik. sokkal. Billy legyen a főszereplőnk, de az ismétlődő alkoholizmusával, a válogatás nélküli brutalitásával, megkérdőjelezhető erkölcsök (és hallgatólagos homofóbia), nehéz megérteni a karaktert, minden figyelembe vett. Valamivel kevésbé homályos Crowe státusza a darab gonosztevőjeként – de tekintettel a környezetre karakterek, még egy egyértelmű rosszfiú is kevésbé tűnik rossznak (összehasonlítva) a végére kreditek roll.

A támogató játékosok sem jobbak: Jeffrey Wright (Casino Royale) egy NYPD biztost játszik, akinek erkölcse és hűsége mindig változik; Zeta-Jones a feltűnt politikai feleséget játssza, akinek „szenvedését” az általa lakott társasági világnak való megfelelése tölti ki; Barry Pepper (Igazi Grit) játssza a polgármester-választás kihívóját, Jack Valliant, akinek vezetékneve meghazudtolja azt a sok erkölcsi kompromisszumot, amelyet egy "nagyobb" politikai jó nevében kötött; Alona Tal (Természetfölötti) alakítja Katyt, Billy fiatal titkárnőjét a P.I. cég, aki állítólag a film „erkölcsi központja” (bár Billyvel való kvázi flörtölő kapcsolata gyakran inkább zavaró, mintsem egészséges); Griffin Dunne (hazugságok háza) egy egomániás üzleti mogult alakít, aki többet törődik a pénzzel, mint az emberekkel, míg James Ransone (A vezeték) játssza a fiát, aki a világon jót tenne, ha nem lenne ilyen gerinctelen.

Natalie Martinez (Az utolsó műszak) megdöbbentő mellékszerepet hajt végre, mint Billy színésznő barátnője, Natalie, akinek nagy áttörése egy független filmben saját üzenetét hordozza a filmipar természetéről, és az ennek nevében megkötött erkölcsi kompromisszumokról művészeti. Ez enyhén szólva meglehetősen össze nem illő kiegészítése egy krimi-dráma történetéhez, és csak egy példa arra, hogy Tucker és Hughes mennyire túlságosan eltereli a figyelmüket. Csak Kyle Chandleré (Nulla sötét harminc) karakter, Paul Andrews, úgy tűnik, bármit képvisel, bármilyen erkölcsileg is összevethető módon, és Chandler A film korai szakaszában elhangzott kulcsfontosságú monológban sikerül elhoznia néhány nagyon szükséges, kiegyensúlyozott elemzést.

Allen Hughes ismertebb azokról a projektekről, amelyeket testvérével, Albert Hughes-szal együtt indított. Menace II Társaság, Halott elnökök, Amerikai strici, A pokolból, Éli könyve - és sok szempontból, Megtört város egy kísérlet, hogy megnézzük, mi történik, ha szétválasztod a párost. A lényeg: a kísérlet nem sikeres. Bár Hughes kompetens rendező, vannak pillanatok Megtört város amikor a vizuális kompozíció teljesen szétesik (egy jelenet egy éjszakai erkélyen Wahlberg és Zeta-Jones között úgy néz ki valakinek a kamerájára lőtték) – és általában a finomabb iránypontok (mint például a jelenet hangja) elmaradnak a tervezetttől jelek.

Tucker forgatókönyve nem segít, mivel úgy tűnik, hogy az írót jobban foglalkoztatja, hogy elmerüljön minden apró kommentáló gondolatában, ami a városi állapotról szól. ahelyett, hogy egy koncentráltabb történetet mesélnénk el, amelynek témái hatásosabbak lehettek, mint ez a zavaros mese, amelyet kénytelenek vagyunk átszűrni. jelentése. További vizsgálat után úgy tűnik, a történet megpróbálta átadni Billy utazását a személyes tagadás helyétől a elismerte saját "megtört" erkölcsiségét – majd megpróbálta összeházasítani ezt a karakterívet a polgármesterrel kapcsolatos nagyobb rejtélyhez. Hostetler. A film azonban soha nem jut el oda – semmilyen módon, formában vagy formában.

Még a hagyományos történetütemeket is rosszul kezelik: a film úgy játszik, mintha valami nagy csavarra vagy feltárásra építene (amit előrehaladottan látni fogtok); de amikor végül elérkezünk ehhez a "csúcsponthoz", a legtöbb hozzáértő néző felismeri, hogy A) a "csavar" az egyik történet. a kezdetektől fogva egyértelműen felfedi, és B) ez egy „csavar”, amelyet közvetlenül elismertek a film legelső előzetesei. Megtört város (lásd lent) – mintha ez mindvégig a történet előfeltételeinek része lett volna. Mondanunk sem kell, hogy a film hozadéka egy hangzatosan üres puffanás.

Megtört város csak az érintett színészek megrögzött rajongóinak érdemes, vagy azoknak, akiknek nincs szükségük világos narratívára, hogy élvezhessék a nyüzsgő odüsszeát NYC mélyén. Ha hozzáadjuk a listához azokat, akik morbid kíváncsiságra vágynak, hogy Allen Hughes a sajátját lássa, máris megvan az a szűk rés, amelyet ez a film tartogat. Egyáltalán nem éri meg a színházjegyet – még a jövőbeni bérletet sem feltétlenül. Figyelembe véve a benne rejlő tehetséget, kár, hogy végső soron maga a film az, ami (várjatok csak)... törött.

[poll id="NN"]

———

Megtört város most a mozikban játsszák. 109 perces, és R besorolást kapott az elterjedt nyelvezet, bizonyos szexuális tartalmak és erőszak miatt.

Értékelésünk:

1,5/5 (gyenge, néhány jó rész)

90 napos vőlegény: Evelin azt mondja, hogy a producer elvakította őt, és Corey-t tettekre késztette

A szerzőről