Armageddon vs Deep Impact: Miért nyert Michael Bay filmje?

click fraud protection

Michael Bay-é Armageddon és Mimi Lederé Mély hatást két film arról szól, hogy a Föld bolygó tömeges kihalás előtt áll a meteor miatt, amely heteken belül került bemutatásra 1998 nyarán. De bár mindkettő kasszasiker volt, és hasonlóan vegyes kritikákat kapott, Armageddon a film, amely tartósabb népszerűségnek örvend, és több mint két évtizeddel később jobban emlékeznek rá.

A kiadása Mély hatást és Armageddon Ilyen közel van egymáshoz az "ikerfilmek" hollywoodi jelenségének példája, ahol két nagy stúdió nagyon hasonló filmeket fejleszt a kassza csúcsáért folyó versenyben. Más ilyen filmpárok közé tartozik a Pixar Egy bogár élete és a DreamWorks Animation Antz, rom-coms Kikötés nélkül és Barátság extrákkal, és mentse meg az elnököt páros Fehér Ház le és Olümposz elesett.

Amikor két hasonló film fej-fej mellett verseng, szinte elkerülhetetlen, hogy az egyik kerüljön ki győztesen, de a verseny Armageddon és Mély hatást valójában közelebb volt, mint a mozilátogatók emlékezhetnek. Mindkettő 45%-os kritikus pontszámmal rendelkezik

Rohadt paradicsomok, és közben Armageddon több pénzt keresett a pénztáraknál, sokkal nagyobb költségvetése is volt, mint Mély hatást, így a filmek a jövedelmezőség szempontjából egyenletesen illeszkednek. Szóval, miért volt az Armageddon hogy végül kiállta az idő próbáját?

Armageddonnak boldogabb vége van, mint mély hatás

A kasszasiker hollywoodi filmek és az őket néző közönség nem igazán idegenkedik a szomorú végektől. Valójában a közönség megsiratása a harmadik felvonásban általában győzelemnek tekinthető. Armageddon magának van egy könnyfakasztó pillanata, amikor Bruce WillisHarry Stamper nemesen feláldozza saját életét, hogy elpusztítsa a közelgő meteort, hogy megmentse a Földet, és engedje, hogy lánya vőlegénye hazatérjen hozzá. De mivel Armageddonszomorú vége az ellenfél feletti győzelemmel, és végül lehetővé teszi, hogy a bolygót megkímélje egy meteor becsapása, Mély hatástA vége sokkal vegyesebb.

Leder filmjében a bátor űrhajósok összes életüket áldozzák azért, hogy elpusztítsák a Földre tartó meteorok egyikét – azt, amelyik a nagyobb pusztítást okozza. A másik meteor azonban nem áll meg, és becsap az óceánba, és megacunamit szabadít fel. Téa Leoni újságírója, Jenny Lerner, a film egyik főszereplője csendben elfogadja a szökőárban bekövetkezett halálát, miután kibékült elhidegült apjával. Az Egyesült Államok teljes keleti partvidéke kipusztult, milliók haltak meg. A film végén Beck elnök (Morgan Freeman) kijózanító beszédet mond az elveszett életekről, számtalan hajléktalan emberről és az újjáépítés szükségességéről.

Ellentétben, Armageddon azzal végződik, hogy az életben maradt űrhajósok hősként térnek haza, és újra egyesülnek családjukkal, míg Harry öröksége azé az emberé, aki megmentette az egész világot. Ez egy sokkal hagyományosabb, letisztult hollywoodi happy end, és a filmet egy magas hangon zárja.

Az Armageddon nem jobb, mint a mély hatás – de szórakoztatóbb

Annak ellenére, hogy úgy tűnik, hogy a történet szinte azonos, Armageddon és Mély hatást valójában nagyon különböző filmek. Leder filmje sokkal több időt tölt a földön olyan karakterekkel, mint Jenny és a tizenéves csillagászat rajongó Leo Biederman (Elijah Wood), aki abban a kétes megtiszteltetésben részesül, hogy az egyik meteort róla nevezték el. Ahogy a közönség Baytől megszokta, Armageddon Az elejétől a végéig akciódús, ahogy a fúrókból lett űrhajósok számos katasztrofális helyzettel szembesülnek az űrben, és útközben elveszítik a legénység tagjait. Ban ben Mély hatást, a feszültség nagy része nem az azonnali robbanásveszélyes körülményekből fakad, hanem abból a feszültségből, hogy a meteorok becsapódnak-e a Földbe vagy sem, és hogy az emberi faj hogyan fogja túlélni, ha mégis.

Hogy Armageddon a popkultúrában virágzott, ez valóban műfaji kérdéstől függ; a közepes akciófilmeknek nagyobb az újranézési értéke, mint a közepes drámáknak. Ahol Mély hatást nagyrészt komolyan vette magát, Armageddon magáévá tette a kékgalléros munkások mókáját és abszurditását, akiket az űrbe küldenek meteor ellen harcolni. Bármilyen rosszindulatú is Michael Bayt a kritikusok és a cinefilek, tagadhatatlan, hogy elemében van, amikor filmeket készít a robbanásokról – és a robbanások nem sokkal nagyobbak, mint egy meteor felrobbantása atombomba.

Dűnevég magyarázata

A szerzőről