"Cowboys & Aliens" vs. 'Attack the Block': Inváziós filmek leszámolása
Az elmúlt hétvége két hasonló, de nagyon eltérő idegen inváziós filmet hozott nekünk – két hasonlót, de különbözőt műfaji cefrézés inváziós mozdulatok, ha teljesen pontosak vagyunk. Egyrészt ott volt Jon Favreau nagy költségvetésű „régi nyugat vs. világűr inváziós filmje, Cowboyok és idegenek; a filmspektrum másik oldalán Joe Cornish alacsony költségvetésű „belvárosa vs. világűr inváziós filmje, Támadd meg a blokkot.
Bár ennek a két kényelmes filmnek valószínűleg két nagyon eltérő lesz a pénztárnál lakik, szeretnénk a haszonkulcson túlra tekinteni, és megvizsgálni mindkét film erősségeit és gyengeségeit, a kérdés amelyek közül a kettő közül a kellemesebb, és végül néhány találgatás arról, hogy melyikre van a legnagyobb esély hosszú élet.
Természetesen ez mind szubjektív, így a végén szívesen hallanánk, mit gondoltok az egyes filmekről, és a két filmről egymáshoz képest. Ha már láttad mindkettőt, nyugodtan ugorj most a megjegyzésekhez, és hallgasd meg a gondolataidat.
Ha még nem látta az egyik vagy mindkét filmet, feltétlenül olvassa el a mi filmünket
-
Cowboyok és idegenek vs. Támadd meg a blokkot
FORGATÓKÖNYV
Ezeknek a filmeknek a helyiségei meglepően hasonlónak tűnnek papíron: idegenek bukkannak fel két valószínűtlen helyen (a régi nyugaton és a belvárosban), és a megdöbbent helyieknek védekezniük kell a betolakodó hordák ellen. A premissza azonban csak egy történet kerete, és a saját történetük elmesélése szerint ez a két film lényegesen különbözik egymástól.
Akármilyen okból, Támadd meg a blokkot feszültségérzetet ér el, és ezt feszültség alá helyezi Cowboyok és idegenek nem tudja fenntartani. Ez a különbség teszi a különbséget. Mivel mindkét helyiség annyira kint van, ez a feszültség az, ami miatt elmerülsz a filmben és távol tartasz agyának kritikusabb részéből, amely elvégzi az összes zavaró elemzést és kérdést kérve. Sajnos a lendület Cowboyok és idegenekAz elrablás/megváltás sztori nem elég ahhoz, hogy ne lássa az összes cselekménylyukat, amelyek kikandikálnak, miközben a narratív lendület Támadd meg a blokkot figyelmen kívül hagyja a hibáit.
Végül, bár mindkét film története úgy hangzik, mintha a filmek hátsó borítójáról húzták volna elő őket egy közvetlenül DVD-re vásárolható akciós láda alján, Támadd meg a blokkot olyan narratívája van, amely valójában egy jól bejárt utazásra viszi a nézőt (mind a cselekmény, mind a karakterfejlődés tekintetében), és még néhány okos fordulatot is tud nyújtani az út során. Cowboyok és idegenek Ez egy olyan történet, amelyet annyiszor láttunk már (a műfajok egyedülálló keveréke ellenére), és a "meglepetések" voltak olyanok, amelyeket sokan láttunk, már jóval azelőtt, hogy beültünk volna a színházba. Még mindig nagy léptékű, csak kiszámítható módon.
ÍTÉLET: Lehet, hogy kisebb léptékű, de Joe Cornish-é Támadd meg a blokkot script ad nagyobb ütést. Ezt annak a filmnek tulajdonítottam, hogy egy ember volt a felelős a látomásért (Cornish írta és rendezte is a filmet), szemben Cowboyok és idegenek, amely a hollywoodi kasszasikereket játszó "túl sok szakács" szindrómában szenved. Fél tucat író és olyan nagy nevek, mint Steven Spielberg, Ron Howard és Brian Grazer felajánlották a hozzájárulásukat, csoda, hogy Jon Favreau (aki nagyjából ugyanúgy kezdte, mint most Cornish) képes volt ezeket az ötleteket akár félig koherenssé is összefűzni. látomás.
-
KARAKTEREK
Ezt nehéz szétszedni. Cowboys vs. Idegenek van néhány ismerős (akár elcsépelt) karakterarchetípusa (az erős, hallgatag fegyvernök, a várost irányító zsarnok), bár itt-ott néhány modern csípéssel (Olivia Wilde további...vad régi nyugati leányzó). Azonban, míg C&A hátránya a túlságosan ismert karakterek, előnye, hogy néhány ismerős színész játssza őket. Harrison Ford jelenléte önmagában garantálja, hogy a közönség látni fogja a filmet; adjunk hozzá egy nemrég felemelkedett csillagot, mint Craig, egy dögös, fiatal feltörekvő sztárt, mint Wilde – nem beszélve Favreau-ról, más néven "a film rendezője Vasember" - és a film mögött meghúzódó sztárerő maximális teljesítményen ragyog, még akkor is, ha maguk a karakterek kissé halványnak tűnnek.
Támadd meg a blokkot Nincsenek nagy nevek, akiket meg kellene hirdetni (főleg nekünk, jenknek itt az Egyesült Államokban), de ami hiányzik belőle a sztárerőből, azt a színes karakterekben minden bizonnyal pótolja. Az utcai banda főszereplőitől a szokatlan mellékszereplőkig, Támadd meg a blokkot olyan csemegét kínál, amely már majdnem kiment a divatból a filmekben: egy nagy szereplőgárdát, akiket érdekes és élvezetes nézni. Hosszan sorolhatnám a mellékszereplőket, mielőtt valaha is megemlíteném a főszereplőket – ennyire gazdagok és színesek a karakterek. Természetesen vannak, akik azt kifogásolják, hogy a főszereplők utcai huncutságok, akik nem érdemlik meg a nézők figyelmét vagy együttérzését – gondolom, ezek az emberek szelektíven figyelmen kívül hagyva azokat a szeretett filmeket, amelyekben bérgyilkosok, maffiózók, betyárok, tolvajok, gengszterek, elferdült közéleti személyiségek, prostituáltak és más erkölcstelen típusok szerepelnek. főszereplők. De ez egy másik vita.
ÍTÉLET: Nyakkendő. Minden attól függ, hogy mit keres. Vannak, akik azért mennek moziba, hogy ismerős archetípusokat és hősöket lássanak. Vannak, akik nem szeretik, ha hősnek tekintik a huncutokat. Vannak, akik szeretnek friss és eredeti pörgéseket látni a kliszett archetípusokon. Vannak, akik értékelik a jó karaktert, függetlenül attól, hogy kik vagy hol találod őket. Minden ízléstől függ.
90 napos vőlegény: Natalie zavarba ejtő információkat közöl Mike-kal való kapcsolatáról
A szerzőről