The Hustle (2019) filmajánló

Még akkor is, ha Anne Hathaway élvezetesen pofátlan előadása áll a rendelkezésére, a The Hustle egy mókás vígjáték unalmas újracsomagolása.

Abban az időben, amikor az újraindítás népszerűbb, mint valaha Hollywoodban, ez nem csoda, hogy a stúdiók megvannak elkezdte használni a nemek cseréjét, hogy leporolja a régebbi ingatlanokat, és relevánsnak érezze őket újra. Míg azonban a legutóbbi filmek, mint pl Szellemirtók és Ocean's Eight megkísérelte új lendületet adni a népszerű IP-címeknek azáltal, hogy új potenciális ügyfeleket mutatott be, amelyek minden nőnél előfordulnak, A Hustle egy nemekkel cserélt remake, sokkal szó szerintibb értelemben. Frank Oz 1988-as vígjátékának újragondolása Piszkos rohadt gazemberek (maga Ralph Levy 1964-es vígjátékának remake-je, Esti mese), A Hustle küzd, hogy új életet tárjon fel a versengő szélhámosokról szóló, túlságosan is ismerős meséjében. Még ha Anne Hathaway élvezetesen pofátlan előadása is a rendelkezésére áll, A Hustle fárasztó újracsomagolást tesz lehetővé egy szórakoztató vígjátékhoz.

Hathaway a főszerepben A Hustle mint Josephine Chesterfield, egy kifinomult csaló, aki becsapott egy luxusotthonba és az életbe a francia tengerparti faluban, Beaumont-sur-Merben. És hasonlóan ahhoz, ahogy Steve Martin kifinomult amerikai huszárt alakított Michael Caine előkelő brit szélhámosának Oz filmjében, Rebel Wilson itt Penny Rust, egy ausztrál csaló szerepében játszik, akiből hiányzik Josephine óvatos és ravasz hozzáállása. hajó. A cselekmény ugyanúgy bontakozik ki, mint Piszkos rohadt gazemberekInnentől kezdve a csavar a két szélhámos nő, akik végül azon kapják magukat, hogy egy gyanútlan férfit próbálnak rávenni. Ebben az esetben a célpont Thomas Westerburg (Alex Sharp), egy jövedelmező új alkalmazás fiatal feltalálója.

Míg A Hustle írta: Jac Schaeffer (Olaf megfagyott kalandja), megosztja elismerését a film íróival Piszkos rohadt gazemberek, és alapos okból. Mint már említettük, a film alapvetően elődjének újrajátszása, amely feministábbra törekszik azáltal, hogy olyan nőket vezet, akik egójukra, arroganciájukra és öntudatukra hivatkozva képesek megcsalni a gazdag férfiakat. jogosultság. Ez egy helyes megközelítés papíron, de nem igazán működik mozgásban. Először is, Josephine és Penny célpontjai olyan komikusan hiszékenyek, hogy nem éppen kielégítő nézni, ahogy becsapják őket, és felszolgálják a desszertjüket. Ennek eredményeként abban sincs semmi különösebb kihívás vagy éleslátás, ahogy a film kezeli a szexizmust a modern világban. És anélkül, hogy bármit is elrontottam volna azoknak, akik nem ismerik a történetet, A HustleA különféle fordulatok végül csak összekeverik a film nemekkel kapcsolatos témáit (annak ellenére, hogy megpróbálja elkerülni a nem szándékos "Nem minden férfi" üzenetet).

Ez nem feltétlenül jelentene üzlettörést, ha A HustleA karakterek elég megnyerőek voltak ahhoz, hogy túlmutassák a történetet a hibáin, de a film ebből a szempontból vegyes. Szerencsére úgy tűnik, Hathaway jól érzi magát, miközben egy elbűvölő szélhámos burleszkes ábrázolását adja, ami időnként megegyezik a jelenetlopó fordulatával. Ocean's Eight az önismerethez. Wilson ezzel szemben tipikus komikus stílusát alkalmazza, hogy csökkentse a hozamokat, kiegészítve a hit-or-miss-szel. pofonegyszerű humorral és eredménytelen kísérlettel arra, hogy szívet hozzon az egyébként nagyjából tiszteletlen előadásába. A pár közül Hathaway jobban illeszkedik ahhoz a bolondos, mégis szellemes hangnemhez, amelyre a film készül, míg Wilson mesterkedései folyamatosan túlszárnyalják a jeleneteket. Ami Sharpot illeti: a Mark Zuckerberg ihletésű karikatúrája ott van Hathaway és Wilson számára, hogy a film futamidejének nagy részében vicceket ugráljon, se többet, se kevesebbet.

Sajnos a kamera másik oldalán A Hustle Chris Addison kormányos munkája ugyanilyen foltos. A színész-rendező korántsem idegen az ehhez hasonló eltúlzott vígjátékoktól (a politikai tévés szatírákban szerepelt és rendezte is The Thick of It és Veep, ill.), de a filmes sisakos tapasztalat hiánya itt sajnos megmutatkozik. Mint egész, A Hustle van valami tévéfilmes kinézete (vagyis rossz értelemben), esetlen zöld képernyő hátterekkel és általános lapos látványvilággal kiegészítve. És egy montázstól eltekintve, ahol Josephine Pennyt tanítja a mesteri szélhámos művészetére, a filmben nem nagy sikert aratott, ha találunk ötletes módokat a vígjátékok által vezérelt díszletdarabok és sorozatok bemutatására. Ez túl rossz; Emma Fryer jelmeztervei és Sophie Phillips díszletdekorációi gyakran olyan simaak és szelídek, mint egy Ocean's filmet, de nem igazán tűnnek ki a felvételi módjuk miatt.

Összességében, A Hustle nem olyan fájdalmasan rossz, mint ahogy soha nem is kel igazán életre. Természetesen van itt lehetőség valami szórakoztatóra, de a film felületes szinten mutatja be a nemek cseréjét nem elég ahhoz, hogy egy több évtizedes rendszert új életre keltsen, vagy kevésbé elavultnak érezze, mint amilyen volt van. Ez megmagyarázza azt is, hogy az MGM miért vacakol folyamatosan A Hustlea megjelenési dátumot, és végül tizenegy hónappal hátrébb helyezték az eredeti, 2018. júniusi indulási időponthoz képest, a kevésbé versenyképes hétvége javára május elején. Mindazonáltal Hathaway vidáman ostoba előadása önmagában (kiegészülve a mulatságosan nem meggyőző brit akcentussal) elegendő ok arra, hogy a jövőben ezt otthon is megnézzük.

FILMELŐZETES

A Hustle most országszerte játsszák az amerikai mozikban. 93 perces, és PG-13 besorolást kapott a durva szexuális tartalom és nyelvezet miatt.

Ossza meg velünk, mit gondol a filmről a megjegyzés rovatban!