Sicario: Soldado napja

Az év elején a Sicario a saga kapott egy hólyagos második részt, Sicario: Soldado napja. Ismét Taylor Sheridan írta, Benicio del Toro és Josh Brolin főszereplésével, ezúttal a felvételeket Stefano Sollima. egy olasz krimi rendező, Sicario 2 angol nyelvű debütálása volt, és látta, hogy megküzdött az Amerikába irányuló mexikói bevándorlással.

Val vel Sicario: Soldado napja megjelent digitálisan, Blu-rayen és DVD-n, Screen Rant leült Sollimával, hogy megvitassák, milyen zord élménnyé varázsolják a filmet, és hogyan látja a növekvő franchise-t.

Összefüggő: Jó, Emily Blunt kihagyta a Sicario 2-t (de vissza kell jönnie a 3. részhez)

Azzal kezdem, hogy ennek a filmnek a sötétségéről beszélek. Van itt néhány megrázó dolog, a kezdetektől fogva – a terrortámadásra gondolok. Hogy jutott eszébe ilyen felkavaró módon előadni?

Az ötlet az volt, hogy más nézőpontot alkalmazzunk, mint a film többi részéből. Mert a film többi része megtartja a történetet pillanatnyilag mesélő karakter nézőpontját. És az elején úgy döntöttem, hogy egy semlegesebb álláspontot képviselek. Úgy értem, mondjuk ez a támadás, itt kezdődik a történetünk, de anélkül, hogy bármelyik szereplőnk is érintett lenne. Tehát az én személyes megközelítésem tárgyilagosabb volt, kissé elszakadva a cselekvéstől. Egyfajta dokumentarista stílus – nem azt a stílust jelenti, amit forgattam, hanem azt a nézőpontot, amit ebből kapunk. Tehát úgy érzed, hogy megtapasztalsz és nézel valamit, ami nagy ívben van, ahol érzel és mindent elolvasol, olyan szűrő nélkül, ami általában... egy réteg, amelyet akkor adsz hozzá, amikor az egyik szereplőd a jelenetben.

A közönségnek a karakterekhez való viszonyáról beszélsz, még ez is elég érdekes, mert a közönség ismeri Alejandro-t, de ő egy olyan karakter, aki az elején meglehetősen távol áll. Sicario film. Ebben. többet megtudsz róla, és jobban az ő oldalán állsz. Hogyan kezelted, hogy egy hihetetlenül kétértelmű karaktert olyan emberré alakítottál, akihez a közönség mint főszereplőhöz viszonyul?

Ez volt az ötlet. Alejandro ugyanaz a karakter, mint amilyenben láthattad Sicario, de természetesen itt ő a főszereplő. Alejandronak, a karakterednek más szintű bonyodalmakat kell tapasztalnia, ahol egyre mélyebbre hatolsz az elméjében, a karakter belsejében. És akkor a történetben, a történet során a sok-sok világ elé állítod, ahol választania kell. [...] Ban ben Sicario, a történetet Emily Blunt nézőpontja mesélte el. A két szereplőt az ő szemével ábrázolták. Ebben az esetben teljesen megváltoztattam a perspektívát, és [minden szereplővel] közelebb kerültünk [hozzájuk]. Most minden szereplő főszereplő. Tehát meg kell mutatnunk, ki is ő valójában.

És egy kicsit Alejandrohoz tartva. A végén elég rosszul lőtt – azt hittem, meghalt, de nyilvánvalóan nem. Milyen volt ezeket a jeleneteket becsapni a közönségbe? És hogyan találta ki annak a fejlövésnek a szögét, hogy le lehessen lőni, és halottnak vélhető legyen, de valójában életben maradjon?

Igen, hihetetlen kutatásokat végeztünk róla. Úgy értem, több olyan esetünk is volt, akik túléltek egy fejlövést, még annál is összetettebb, mint amit a filmünkben mutattunk – a miénk arctól arcig, de sok ember túlélt sokkal bonyolultabb sérüléseket, amelyeket nehéz volt megmagyarázni után. Ezért választottuk a pofátlant, mert bizonyos értelemben áttekinthetőbb és könnyebb volt. Aztán kiválasztottuk a megfelelő kalibert és a megfelelő fegyvert, hogy garantáltan hihető legyen. Szóval hihető csalás.

És megveszed. Amikor újra felbukkan, meggyógyult, megveszed. És a végével ez nyilvánvalóan olyan markáns befejezése a Miguellel és Alejandro-val készült filmnek – megvan a bevezető tükröződése, van egy új Sicario. Hogyan alakult ki és hogyan fogalmazódott meg az ötlet ilyen módon?

Benne volt a forgatókönyvben, mindig ez volt az utolsó jelenet. Amit tettem, az az volt, hogy volt helyem néhány másik, előtte lévő jelenet levágására. Matt számára ez volt a vége. Szóval volt egy sorozat, amikor Matt visszajön a bázisra, és néma konfrontációt folytat a főnökével, ahol megérti, hogy Alejandrot valószínűleg lelőtték. De aztán éreztem, hogy ez nem igazán érzelmes, és így mintha minden elem lezárná a karakter íveit. Érdekes módon ez nem egy esetleges harmadik fejezet nyitánya, hanem inkább a Sicario saga ötlete előtt tiszteleg. Ez az volt, hogy bezárjam a gyereket, és megmutassuk, Benicio tényleg túlélte. Most valószínűleg egy kicsit fáradt, vagy valami másra gondol – amit még nem tudunk.

Említed a Sicario saga. Gyakran, amikor az emberek megvitatják Sicario 3, ez egy trilógia vége. Azt mondanád, hogy miután közreműködtél a második részben, trilógiának vagy folyamatos történetnek tekinted?

Szerintem ez egy hihetetlenül gazdag és művészi saga. Szóval nem igazán tudom. Úgy érzem, minden fejezet önálló film. Úgy gondolom, hogy végül meg lehet csinálni egy Sicario saga filmet a főszereplők nélkül is. Ez inkább egy világ. És ezen a ponton egy olyan stílusról is, ahogyan ábrázolod a téged körülvevő világot. Szóval szerintem mindkét irányba mehet. Ha a script működik.

Érdekelne, hogy visszatérjen, ha van egy jó forgatókönyve, vagy inkább ezt az egy bejegyzést szeretné?

Szerintem érdekesebb a saga számára, ha minden alkalommal új, friss szemei ​​vannak. Inkább közönségtagként, mint rendezőként beszélek. Szívesen megnéznék még egy fejezetet Sicario egy másik stáb vagy rendező készítette, akinek személyes elképzelése van a sagáról.

És ha az átadásról beszélünk, akkor nyilvánvalóan Denistől vetted át az irányítást, aki fantasztikus munkát végzett az elsővel. Mi volt a kapcsolata a srácoddal, amikor elkészítette ezt? Adott valami tanácsot?

Nem, küldött egy nagyon kedves e-mailt a forgatás előtti napon, sok szerencsét kívánva mindenhez, nagyon szép volt. Aztán írt nekem még egy e-mailt, amikor megnézte a filmet. De soha nem beszéltünk a projektről. Az ötlet az volt, hogy két teljesen különböző filmet készítsenek, ugyanazt a háborút nézzék és meséljék el néhány azonos karakterrel. De inkább Taylor Sheridan írta a forgatókönyveket, mint egyfajta kapocs a két projekt között. Ennek ellenére megkértem Taylort, hogy készítse el Soldado forgatókönyv nagyon redundáns, ami azt jelenti, hogy meg lehet nézni Soldado anélkül, hogy látta volna Sicario és rendelkezzen minden elemmel, amely a történet és a karakter megértéséhez szükséges.

És az egyik nagyszerű dolog a filmben, hogy teljesen önmagában áll. Ami érdekes volt, az a film címe – eredetileg az volt Soldado, majd a cím a következőre változott Sicario: Soldado napja, és az Egyesült Királyságban valóban így hívták Sicario 2. Szóval kíváncsi vagyok, mit érzel ezzel kapcsolatban? Mert miután azonosították a Sicario A film jó, hogy az emberek tudatosak legyenek, de ugyanakkor meg is vonja ezeket az összefüggéseket.

Számomra Soldado a Sicario saga része. Megváltoztattuk a címet – nem tudom, miért adták ki Sicario 2-ként, [úgy tűnik] túl leegyszerűsített –, de az Egyesült Államokban ez volt a Sicario: Day of the Soldado. Ez a kettő keveréke volt, ahol egyértelmű, hogy a Sicario világának része, és azáltal, hogy olyan címet adunk neki, amely egyértelművé teszi, hogy nem kell megnézni a Sicario-t ahhoz, hogy igazán élvezhessük a Soldadot. Szóval azt hiszem, a végén egy kicsit bonyolult címet mondok, de jó választás volt.

Uncharted: Minden játékszereplő a filmben és összehasonlításuk

A szerzőről