A Mission: Impossible most jobb, mint James Bond

click fraud protection

Tom Cruise megjelenésével Mission: Impossible – Fallout, Ethan Hunt végre teljesítette előzési küldetését James Bond mint Hollywood legjobb kémsorozata.

Amikor 1996-ban Brian de Palma és Tom Cruise, Hollywood akkori két legnagyobb neve úgy döntött, hogy egy népszerű televíziót újrakészít. az 1960-as évek nagyvásznára készült sorozata, kevesen gondolhatták volna, hogy a franchise Hollywood egyik legtartósabb sorozatává válik. tulajdonságait. 22 év telt el azóta, hogy Ethan Hunt elfogadta küldetését, és azóta a filmipar jelentős mértékben megváltozott. A sztárság A-listás modellje hanyatlóban van, a CGI uralja a kasszasiker médiát, és a kibővült univerzum franchise-ok uralják a szállást, különös tekintettel az olyan nagykoncepciós műfajokra, mint a Marvel, a DC és a Star Háborúk. Szinte megvalósíthatatlannak tűnik, hogy a Lehetetlen küldetés A filmek egyre erősödnének, ahogy vezető embere egyre öregszik, és a közönség elvárásai a fényes nyári nézettségre nőnek.

Összefüggő: A Shared Universe őrület már haldoklik

Mégis a Lehetetlen küldetés sorozat megtette ezt, és ugyanolyan kritikus kedvenc lett, mint egy reklám. Eddig a sorozat első öt filmje összesen 2,7 milliárd dollár bevételt hozott világszerte. A második filmtől kezdve a Rotten Tomatoes és a Metacritic filmre adott kritikai válaszok összesített pontszáma a franchise minden egyes hozzáadásával nőtt. Jelenleg Kiesik 98%-on áll a Tomatométeren. A darab írásakor Kiesik várhatóan bruttó körülbelül 135 millió dollár nyitóhétvégéjén. Nyilvánvaló, hogy a közönség több Ethan Huntra is kíváncsi. Sőt, hamarosan egy másik jelentős filmkémet is megelőzhet a köztudatban. Mindkét franchise sokat változott élete során, de a franchise-ok csatájában Lehetetlen küldetés nagyon is megelőzhette James Bond.

  • Ez az oldal: Hogyan változott a Mission: Impossible és a Bond
  • 2. oldal: Mennyivel jobb a Rogue Nation és a Fallout, mint a Skyfall és a Spectre

Bond and Mission: Impossible semmi sem olyan, mint az elején

A James Bond-franchise szilárd 34 éves múltra tekint vissza Lehetetlen küldetés, valamint közel 20 extra film. Összehasonlítani őket eredendően hibás, de nem alaptalan. Bond vitathatatlanul a mozi legikonikusabb akcióhőse, és különféle iterációi révén újra és újra segített újradefiniálni a műfajt. 007 a kifogástalan tenyésztés nyájas úriembere, aki szereti a jó koktélokat, a gyors autókat, a gyönyörű nőket és a kíméletlen hatékonyságot munkája során. Ő a legjobb abban, amit csinál, de gyakran elfojtják saját bűnei. Minden színész, aki játszotta őt, rátette a saját erejét a karakterre, és a franchise elég okos volt ahhoz, hogy az elmúlt évek során elvesse Bond néhány kevésbé vonzó tulajdonságát.

Az Ethan Hunt-filmek sokat változtak a kezdetek óta, bár kevésbé drasztikus módon. Elvetették az eredeti forrásanyaghoz való ragaszkodás minden látszatát, ez a lépés jobb, és kevésbé fektették a hangsúlyt a tervezés bonyolultságára. Az első film mélyen a gyakran labirintusos cselekményére összpontosít, bár ez nem mindig kifizetődő, mivel a forgatókönyv inog a részletek Maga Ethan Hunt is, ahogy az a főszereplőhöz illik, lekerekítettebb karakterívet kapott, mint ahogy később megkapná. filmeket. Kialakult, de a narratívája nem annyira izgalmas. A közönséget kevésbé érdekli Ethan Hunt, mint Tom Cruise. Ahogy a franchise tovább haladt, olyan rendezőket vettek fel, mint John Woo, J.J. Abrams és Brad Bird, Cruise átvette az irányítást a franchise felett, és a lényegét desztillálta: ezek a filmek egy nagy sztárról főbb mutatványokat, és ez az, amit a nézők látni akarnak.

Mindkét franchise-nak alkalmazkodnia kellett a változó ízléshez, különben fennáll annak a veszélye, hogy irrelevánssá válik. A Bond-sorozat sok éven át hajlott a tudálékos tábori természetére, mígnem a kettős célú nevek, az egyre ostobább kütyük és az összevissza gazemberek túlzásba vitték a nézőket. Leginkább vele történt Roger Moore, de ez volt a sors Pierce Brosnan is, aki a legtöbbet költ Halj meg máskor olcsó szexuális szójátékokkal beszél, és láthatatlan autót vezet. Mire Daniel Craig átvette a köpenyt, a közönség már mindent látott, amit Bond meg tudott csinálni, és így a franchise visszatért az alapokhoz: sötétebb, inkább a realizmusban gyökerező, és az idő nagy részében. Ez a sorozat erős menetéhez vezetett Skyfall új tetőpontot biztosít Bondnak, mivel a film a karaktert a leggyengébb és legkonfliktusabb állapotában mutatta meg. Ez volt a kötődés a növekedéssel, és a közönség lelkesen reagált, de a nyomon követése Kísértet, kiadták, iránya olyan visszalépésnek tűnt. Nem akart eltérni ikonikus képletétől.

Összefüggő: Mission: Impossible – Mind a 6 film rangsorolva

Mindkét franchise-nak van képlete... De vajon Bond hibás?

Mindenki tudja, mire számíthat ezektől a párbaj franchise-októl. Lehetetlen küldetés halált megvető mutatványokat ad, Tom Cruise pedig a legjobb Tom Cruise-y-t; James Bond előkelő titokzatosságot, merész akciót és kifogástalan britséget biztosít. Bond ebben az értelemben sokkal inkább gyökerezik a kulturális tudatban, mint Ethan Hunt, mert Bondot következetesen brit bálványnak tartják oly módon, hogy Hunt nem az amerikaiakkal.

Ez megnehezíti a Bond-franchise számára, hogy eltérjen a képletétől, leginkább azért, mert a közönség erősebben kötődik ez: meg kell inni a martinit – összerázva, nem keverve – még akkor is, ha ennek az italnak nincs sok értelme választott italként 2018; rendelkeznie kell a kütyükkel és a legmodernebb technológiával, még ha ezek a dolgok kevésbé fantasztikusak a mindennapi közönség számára; rendelkezned kell a Bond Girls, annak ellenére, hogy ez a koncepció borzasztóan elavult, és ellentétben áll a modern mozival. Mindezek a dolgok változtathatók, és az évek során meg is történt, de a késztetés, hogy visszatérjünk ahhoz, amit a közönség ismer, gyakran túl erős ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. Lehetetlen küldetés nem kellett annyira aggódnia ezekért a dolgokért, főleg azért, mert a franchise-nak nincsenek ilyen ikonikus jelzői. Vannak önmegsemmisítő üzeneteik és hasonlók, de ezek egyike sem határozza meg a filmeket úgy, ahogy egy Aston Martin és egy szexi nő szexuális szójátékkal meghatározza Bondot. Megengedhetik maguknak, hogy drámaibban bütyköljenek a képletükön.

Ahol ez a franchise jobban teljesít, mint Bond, az a főszereplővel szembeni szabadságban rejlik. Ethan Hunt egy rejtjel több, mint egy meghatározható karakter. Nézed őt, és tudod, hogy csak Tom Cruise-t nézed (és több mint 22 éve ő játszotta a szerepet minden filmben, míg Bond rendszeresen frissíti magát egy új színésszel). Míg Cruise többször is bizonyította, hogy tehetséges színész, karrierje nagy részében óriási méretű megasztár volt, és ez jobban meghatározza őt, mint bármelyik karaktert, akit alakít. Ahol ez sokak számára korlátozó lenne, Cruise magáévá tette, a franchise-t és Ethan Hunt szerepét ugródeszkaként használja az olyan ambiciózus kaszkadőr munkához, amelyről a legtöbb színész csak álmodozhat. Azáltal, hogy nem törődik annyira a karakterrel, Cruise többet tud tenni a filmekkel. Bondnak nincs meg ez a luxus, sem jóban, sem rosszban.

Összefüggő: Mennyibe került a Mission: Impossible – Fallout megvalósítása?

A Bond-képlettel az a probléma, hogy nagy része olyan ötletekben gyökerezik, amelyek egyszerűen nem repülnek 2018-ban. A könyvek sokkal fanyarabbak, mint a filmek, és Bond gyakran kifejezi rasszistáját és homofóbiáját. nézeteket, valamint az ivást és a dohányzást olyan szintre, hogy a legtöbb normális ember vészhelyzetbe kerüljön szoba. Manapság Bond nem dohányzik, és kevésbé nehézkes a szójátékokkal, de sok ilyen hagyományos jelző megmaradt, a legfigyelemreméltóbbak a Bond-lányok. Mindig lesznek olyan gyönyörű nők, akiknek szokatlan neve van Bondnak, akit elcsábíthat. Általában egy évtizeddel fiatalabbak lesznek nála (Monica Bellucci bekerült Kísértet feltéve, hogy ritka az életkoruknak megfelelő Bond iránti szeretet), és minden filmben legalább egy nő valószínűleg szörnyen meghal. A franchise-nak valamikor közvetlenül szembe kell néznie ezzel a problémával. Még Daniel Craig hangosan kiáltotta ki a karaktert nőgyűlölőnek. Mégis, jóban-rosszban, ez az ő karaktere, szóval hogyan tudod elérni, hogy ez a képlet túlmutatjon a felszíni szint változásán, és ragaszkodjon hozzá?

1 2

Dűnevég magyarázata

A szerzőről