3 probléma a mesefilmekkel, mint például a „Jack, az óriásgyilkos”

Jack, az óriás vadász egy új tündérmese újragondolása Bryan Singer rendezésében (A szokásos gyanúsítottak, X-Men 1&2, Superman visszatér), amelynek névadója Nicholas Hoult: az alázatos farmfiú, aki hatalmas babszárat vág, hogy megmentsen egy hercegnőt, és megvédje a királyságot az óriások bosszúálló seregétől.

Ban ben Screen Rant's Jack, az óriás vadász felülvizsgálat, a mi Ben Kendrickünk lebontja a CGI-nehéz mesekönyv-kaland erősségeit és hibáit, elmagyarázva, hogyan Singer és írásai munkatársai (beleértve az Oscar-díjas Christopher McQuarrie-t is) feláldozzák a tematikus mélységet és tartalmat a szórakoztatás érdekében, "agyatlan, de megnyerő".

Mi az érdekesebb Jack Ezek a hiányosságok a tündérmesék kortárs filmes revízióinak növekvő tendenciáját tükrözik-e, mivel ugyanazok a problémák újra és újra felbukkannak. Jack's 28 millió dollár nyitás A 195 millió dolláros költségvetést eltekintve ezek a filmek általában nyereségesek és kiváló rendezők továbbra is regisztráljon rájuk; nem beszélve arról, hogy ezek a népi történetek évszázadok óta fennmaradtak, így nem mintha néhány fakó újramesélés elriasztaná a jövőbeli újraértelmezéseket. Úgyhogy úgy döntöttem, felvázolok három kátyút, amelyekbe a 21. századi mesebeli újraképzetek folyamatosan belépnek, barátságos figyelmeztetésként az őket követő további filmek számára.

-

1. Nincs elég fókusz

A Grimm testvér tündérmesék és legendák lehetővé teszik, hogy a fantázián keresztül felfedezzük kollektív félelmeinket és képzeletünket az univerzum (és önmagunk) titkairól. Papírvékony (re: kétdimenziós) hősök és gazemberek szerepelnek bennük, amelyek az érzelmek, az elfojtott vágyak és a csodálatra méltó és erkölcstelen személyes értékek allegorikus megtestesítői. Ez azonban dilemma elé állítja a filmeseket: hogyan bányászhatja ki a gazdag tartalmat ezekben az egyszerű fantasy melodrámákban és továbbra is olyan karakterek és történetek soktényezős ábrázolását szolgálja fel, amelyeknek valójában ugyanolyan dicsőségesnek kell lenniük. metaforák?

Nos, a válasz általában magában foglalja a különböző hatások és ötletek összekeverését, ami egy olyan filmet eredményez, amely megpróbál sok területet lefedni, de végül nem sokra jut. Vegyük például David Leslie Johnsonét Piroska forgatókönyvet, amely módosítja Szürkülettermészetfeletti romantikus cselekményét, majd kombinálja Tim Burton gyilkossági rejtélyes narratívájával Sleepy Hollow újramesélés (vagy ha úgy tetszik, a Hammer Horror filmek, amelyek ihlették). Sajnos az eredmény egy fiatal nő szexuális nagykorúvá válásának felhígult feltárása, ami az majd egy zárt térben terjedő félelem és paranoia szilárd, de kiszámítható vizsgálatára tekerve közösség.

Hófehérke és a vadász hasonló problémákkal küzd, mivel gyakran úgy érzi, hogy a történetet a három elismert forgatókönyvíró más-más irányba húzza. Egy pillanat, figyelünk Hófehér visszamondta Trónok harca-stílusú udvari intrika - a következőre léptünk gyűrűk Ura fantasy epikus terület, amely inkább a világ felépítésével foglalkozik a folytatások számára. Ahogy a bátyám fogalmazott (miután láttam velem a filmet), majdnem olyan, mintha az egész körülbelül 30 percenként újraindulna, abban a reményben, hogy egy egyszerű mesét egy kasszasiker franchise alapja.

Összehasonlítva, Jack jobban be van zárva. Ami azonban ugyanilyen frusztráló, az az, hogy Singer filmje gyakran kezd megérinteni a történetében rejlő mélyebb jelentést; vagyis mielőtt akár sietve előrelép, vagy félszegen kidolgozza az ötleteket. Elpazarolja a lehetséges témákat, például annak fontosságát, hogy az elveket történeteken és legendákon keresztül adjuk át a másiknak generáció (vagy az óriások gondolata, mint a hitellenes nézetek metaforái), azáltal, hogy eldobható sorokra vagy jelenetekre korlátozzák őket. most itt. Talán ez egy újabb példa arra, hogy túl sok szakács van a konyhában, mivel négy különböző ember kapott sztorit és forgatókönyvet a filmben.

Másik út, Jack még mindig többet próbál leharapni, mint amennyit meg tud rágni. A különbség itt az, hogy folyamatosan kiköpi a cuccot, hogy továbblépjen, és ugyanezt tegye egy másik étellel. Más szóval: egy csomó minta nem ad egy teljes étkezést.

———

Alec Baldwin lemerült kellékfegyver, amely megölte az operatőrt a forgatáson