Miért váltotta ki a Twitter pletyka a Bitcoin alapítóját, Satoshi Nakamoto-t, csökkentette a kriptovaluta értékét?

click fraud protection

Tagjai a kriptovaluta közösség felfigyelt egy tevékenységre, amelyről azt gyanították, hogy a Bitcoin alapítójához tartozik, és ennek eredményeként a kriptovaluta értéke csökkenni kezdett. Mint a kriptovaluta Bitcoin, lehetővé teszi az emberek számára, hogy kézzelfogható pénzt digitálisan váltsanak. Az ár ingadozhat, és egy érme értéke attól függ, hogy milyen árfolyamon alakul az adott pillanatban. Ennek eredményeként az emberek befektethetnek bitcoinokba, és az aktuális árfolyam alapján profitot láthatnak.

Satoshi Nakamoto a név, amelyet általában az alapítóra használnak decentralizált digitális valuta, Bitcoin. Jellemzően anonim, a kereskedés peer-to-peer szinten zajlik, ami azt sugallja, hogy ez a harmadik felek csoportjait, például a bankokat elavulttá teheti. Az anonimitás miatt azonban a megoldást időnként használták bűnügyi célokra, beleértve a pénzmosást és ponzi-sémák. Az anonimitás ellenére a bitcoinbányászat azért létezik, hogy megakadályozzák a névtelen személyek kétszeres elköltését. kriptovaluta blokklánc technológia használatával, ahol a blokkok egyedi információkat tárolnak a nyilvános

adatbázis.

Az Bálna figyelmeztetés A Twitter-fiók nagy kripto-tranzakciókat követ nyomon, és a közelmúltban azt írta a Twitteren, hogy valaki 40 bitcoint utalt át egy alvó számláról egy ismeretlen pénztárcára. Valaki kibányászta ezeket az érméket a Bitcoin létezésének első hónapjában. Referenciaként a 40 bitcoin értéke körülbelül 400 000 USD volt az átutaláskor, és a pletykák szerint a bitcoinok tulajdonosa nem sokkal az első tweet után további 10 érmét utalt át. Ami ezt a konkrét tranzakciót még érdekesebbé tette, az az érmék kora, ami miatt egyesek azt hitték, hogy Nakamoto birtokolják őket, és emiatt csökkent a Bitcoin értéke.

👤👤👤 40 #BTC (391 055 USD) átutalva lehetséges #Satoshi tulajdonában lévő pénztárca (2009 óta nyugvó) ismeretlen pénztárcára
ℹ️ Az ebben a tranzakcióban szereplő érméket a Bitcoin fennállásának első hónapjában bányászták.
Tx: https://t.co/hxDJGGtfF0

— Bálnariasztás (@whale_alert) 2020. május 20

Egy titokzatos ember visszatérése?

Noha a blokkok névtelenek, az átutalással érintett érméket úgy azonosították, hogy az egyik első számláról származnak. Figyelembe véve, hogy kezdetben milyen kevesen bányásztak bitcoint, egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy Nakamotonak is köze lehetett hozzá, különösen mivel a régi érmék nem gyakran jelennek meg. Mivel néhányan meg voltak zavarodva és megijedtek Nakamoto pletykák szerint megjelent megjelenésétől, pánik tört ki, és a az érme értéke lement. Az aggodalom az volt, hogy a Bitcoin értéke zuhanna, ha Nakamoto nagy mennyiségű érmét adna el. Azonban, és amint arra a MarketWatch, voltak, akik azt sugallták, hogy az érméket egy ismeretlen személy bányászta, nem pedig a titokzatos alkotó. Valójában a tulajdonos személye körüli viták végül segítettek lelassítani a pánikot, de nem azelőtt, hogy a "satoshi" elterjedt volna a Twitteren. Főleg, hogy valójában nem lehetett tudni. Például annak ellenére, hogy néhányan rájöttek, hogy ezek a blokkok nem követik a „Patoshi-mintát” – ez az azonosítás egyedülálló módja. Nakamoto blokkjai – a tranzakciók névtelensége még mindig azt jelentette, hogy lehetséges, hogy az érmék Nakamotóhoz tartoztak.

A koronavírus-járvány az megváltoztatni a világ működését. Mivel az emberek pénzügyekkel és magasabb szintű munkanélküliséggel küzdenek, és figyelembe véve, hogy ezeket az érméket 2009-ben bányászták, előfordulhat, hogy a tulajdonos egyszerűen úgy érezte, hogy ideje áthelyezni a pénzt. Ha azonban Nakamoto volt, akkor elég furcsa, hogy csak néhány bitcoin volt az átutalás, mivel sokan azt gyanítják, hogy Nakamotónak legalább egymilliója van. Bár nem lehet biztosan tudni, hogy Nakamoto visszatért, az egy dolog világos, hogy az egyik első ember, aki bitcoint bányászott, rövid időre megjelent a közelmúltban.

Forrás: Bálna figyelmeztetés/Twitter

90 napos vőlegény: Amivel Michael ex-e, Sarah foglalkozott Juliana szétválása óta

A szerzőről