5 ok, amiért látnunk kell a halálos fegyvert 5 (és 5 miért nem)

Az ötödik részlet a Gyilkos fegyver sorozatot a negyedik 1998-as megjelenése óta ugratják. A franchise, amiből sokat született a buddy cop műfaj kliséi az egyik legkedveltebb akciómozi, amióta Martin Riggs és Roger Murtaugh 1987-ben először berontott a mozikba (a fenébe is, Gyilkos fegyver karácsonyi témájú akció-thrillert készített egy teljes évvel azelőtt Drágán add az életed kijött).

Ennek ellenére, hogy az ötödik film jó ötlet-e vagy sem, igazi vita tárgya. Nézzük meg az érvelés mindkét oldalát. Mindannyiunknak szüksége van Halálos fegyver 5 az életünkben, vagy nélkülözhetnénk?

10 Szükség van rá: Mel Gibsonnak és Danny Glovernek csodálatos kémiája van

Nagyon ritka, hogy a képernyőn megjelenő párosítások átadják a helyét a képernyőn kívüli barátságoknak, de pontosan ez történt Mel Gibsonnal és Danny Gloverrel, miközben a filmen dolgoztak. Gyilkos fegyver filmeket. Tapintható kémia, amelyen két színésztárs osztozik nagyon különleges dolog, és nem szabad elpazarolni.

Ahelyett, hogy pénzt pumpálna egy filmbe, amely két olyan színészt kényszerít össze, akik egyszerűen nem kattintanak, a Warner Bros. a kémia aranybányáját kellene használniuk, amit Gibson és Glover öntésével találtak ki, hogy annyi gőzt kapjanak, amennyit csak tudnak. Ha nem látnák őket újra együtt a képernyőn, az elpazarolná.

9 Nincs rá szüksége: A tévéműsor a Halálos fegyver e generációjának verziója

A TV-adaptáció teljesen váratlan sikerét követően a Gyilkos fegyver filmeket, ennek a generációnak már van egy verziója ennek a franchise-nak és központi párosának, amit imádnak. Bár a filmek mindig az eredeti – és őszintén szólva, messze a legjobb – megtestesülései lesznek Gyilkos fegyver történet, a tévéműsor ennek mai változata.

Az igazat megvallva, a tévés Riggst játszó színésznővel (Clayne Crawford) nehéz volt együtt dolgozni. kirúgta magát és lecserélte, míg a tévés Murtaugh (Damon Wayans) nem sokkal ezután elhagyta a műsort, és három évad után törölték, de mégis: frissen van a közönség fejében.

8 Szükség van rá: megfelelő befejezést adhat a franchise-nak

Richard Donner ezt már bejelentette az ötödiket szándékozik adni Gyilkos fegyver film a címe Halálos finálé, tehát egyértelműen az a terv, hogy a franchise-nak valódi, kézzelfogható, végleges befejezést adjunk. Halálos fegyver 4 jó helyen hagyta az összes szereplőt, de nyitva hagyta a kaput további történetek előtt a jövőben – nem kötött el narratív szálakat.

Az egyik legerősebb pontja a Gyilkos fegyver A franchise mindig is a következetes cselekmény- és karakterfejlesztés volt, mindegyik az előzőre épít, és valódi fejlődést mutat a karakterekben. A rajongók, akik követték ezeket a karaktereket – nem beszélve magukról a karakterekről – megérdemlik a valódi befejezést.

7 Nincs rá szükség: minden Halálos fegyverrel kapcsolatos film rosszabb volt, mint az előző

Az első Gyilkos fegyver film az kőhideg, jóhiszemű akcióklasszikus. A legjobb akciófilmekhez hasonlóan a díszletdarabok is inkább irányítják a cselekményt, mintsem hátráltatják, és van néhány hihetetlen karakterfejlődés, valamint a szív és a humor jó egyensúlya. Halálos fegyver 2 nem rázta meg a közönséget, mint az első, de így is fantasztikus akcióthriller volt, rengeteg emlékezetes pillanattal.

Halálos fegyver 3 beleesett néhány klisébe és megállította a karakterek érzelmi fejlődését, és akkor Halálos fegyver 4 szemérmetlen önparódiába torkollott. Minden egyes Gyilkos fegyver film rosszabb volt, mint az előző, így a dolgok nem néznek ki jól a lehetséges ötödik rész tekintetében.

6 Szükség van rá: Riggs és Murtaugh túl ikonikus páros ahhoz, hogy örökre eltűnjenek

Ami a nagy képernyős duókat illeti, Martin Riggs és Roger Murtaugh ott van Han Solóval és Chewbaccával vagy Woody seriffel és Buzz Lightyearrel. Mindkét duó újra egyesült évekkel azután, hogy úgy gondolták, hogy történetük véget ért, mert egyszerűen túl népszerűek és ikonikusak voltak ahhoz, hogy örökre eltűnjenek.

Halálos fegyver 5 szükséges a filmrajongók számára, már csak azért is, hogy Riggst és Murtaugh-t újra együtt lássák, és egy ügyön dolgozzanak. Még akkor is, ha a cselekmény szívás lesz, és maga a film unalmas, Gyilkos fegyver a rajongók nem fognak csalódni az ötödik filmben ha Riggs és Murtaugh ismét jó formában van.

5 Nincs rá szükség: Mel Gibson és Danny Glover túl öregek ehhez

Ne felejtsd el nézni Indiana Jones és a kristálykoponya királysága és rosszul érzi magát, amiért Harrison Fordnak idős korára ostorral kell hadonásznia? Vagy emlékszel arra, hogy megnéztél egy Liam Neeson-akciófilmet, és megszédült a vágások gyors sora minden olyan jelenetnél, ahol futnia kell?

A „gerikciós” filmek új irányzata – az idősebb színészeket megterhelő, fizikailag megterhelő szerepeket játszó akciófilmek –, de őszintén szólva előfordulhat, hogy túl öregek vagyunk egy akciószerephez. Mivel Mel Gibson 63 éves, Danny Glover pedig 73 éves, és egyikük sem fiatalodik, talán végre itt az ideje, hogy szólítsuk – ők már túl öregek ehhez a baromsághoz.

4 Szükség van rá: Hollywood manapság nem készít olyan régimódi akciófilmeket, mint a Halálos fegyver

Napjainkban Hollywood összes akciófilmje szuperhősök, posztapokaliptikus harcosok vagy halált megvető titkos ügynökök körül forog, akiket CGI-környezet vesz körül. Nem készítenek „klasszikus” akciófilmeket, mint pl Gyilkos fegyver többé. Táncoló rendőrök, akik autós üldözésekbe, lövöldözésbe és robbanásokba keveredhet gyakorlati effektusokkal elért zsigeribb élmény érdekében, manapság már nem kerül ki a képernyőre.

AFelhasználható tárgyak A filmek fanyar, az efféle akciófilmek paródiái, de már egy ideje nem láttunk egy komoly filmet. Halálos fegyver 5 tökéletes alkalom arra, hogy az old-school akcióthriller visszatérjen a multiplexben.

3 Nincs rá szükség: van elég folytatás a multiplexnél, ahogy van

Szinte minden manapság megjelenő film folytatása. Kevés eredeti történetet mesélnek el. A jelenlegi trend a remake-ek és rebootok, előzetesek és spin-offok, és mindenekelőtt folytatások készítése. A hollywoodi stúdiók – és ennek következtében az általuk felvett filmesek – nem elég merészek ahhoz, hogy valami újat kipróbáljanak.

Ha Richard Donner és a Warner Bros. kidolgozhatja a megszerzendő ajánlatokat Halálos fegyver 5 a pályán, akkor ez csak még olajat ad a folytatás tüzére, és méltányos azt mondani, hogy egyetlen cinefil sem akar további olajat önteni erre a tűzre.

2 Szükség van rá: Látnunk kell, hogy szegény Murtaugh végre visszavonul

A mozilátogatók 11 éven át hallották Roger Murtaugh-t, amint arról mesélt, hogy van "túl öreg leszek ehhez a baromsághoz." Négy különböző játékfilmben Murtaugh azt állította, hogy a nyugdíjazás küszöbén áll. Itt az ideje, hogy a srác valóban nyugdíjba vonuljon – és Gyilkos fegyver a rajongóknak látniuk kell, hogy megtörténik.

Nem elég jó azt feltételezni a negyedik félreérthető végéből, hogy visszavonulása végül a képernyőn kívül történt. Látnunk kell a visszavonulási ceremóniáját, a tiszteletére rendezett partit, valamint Riggs és Murtaugh tényleges végső ügyét. Ez lenne a legjobb módja annak, hogy véget vessünk ennek a szeretett franchise-nak.

1 Nincs rá szükség: az It's Always Sunny in Philadelphia máris verte

A banda honnan Philadelphiában mindig süt a nap megverték a Gyilkos fegyver csapat az ütést, és ellopta a mennydörgés saját rajongójuk Halálos fegyver 5 – és Halálos fegyver 6 néhány évaddal később, ami azt illeti. Ezek a filmek nemcsak sikeresen parodizálták a Riggs/Murtaugh párosítást és a hangsávban szereplő szaxofont, hanem elég jó, bár rosszul kivitelezett történetük is volt.

Murtaugh visszavonult, hogy kivizsgálja a feleségét megölő vízszennyező műveletet, ami egy ötödik számára nem rossz előfeltétel. Gyilkos fegyver film. Mindig süt a nap tönkretette az esélyt az igazira Halálos fegyver 5 egy mulatságossal.

KövetkezőMCU: 10 feltáratlan bosszúálló erő

A szerzőről