IT: A kulcsgonosz, akit minden filmből kihagytak (és miért)

Stephen Kingé 1986-os horrorregény AZTtöbbször is adaptálták, de minden alkalommal egy kulcsgonosz különböző okokból kimaradt. Ez a gazember nem más, mint a fizikai Derry város Maine államban ahol Pennywise, a Táncoló Bohóc évszázadok óta lakott, és ahol a Losers Club tagjai végül legyőzik őt. Noha egy helyszínt hagyományosan nem tekintenek karakternek, King Derryt egy központi gazemberré alakította, aki mindig jelen van. Pennywise önmagában is rémisztő, de a város még sötétebb üzenetet hordoz: a való életben tapasztalható borzalmakat, amelyekkel az Egyesült Államokban szembesülnek az emberek.

2017-ben Andy Muschietti az eddigi egyik legkifogástalanabb és legrészletesebb módon fordította le a regényt filmre. IT: Első fejezet és IT: Második fejezet(2019) Beverly Marsh (Sophia Lillis/Jessica Chastain) bántalmazó édesapja, Mike révén megragadja, milyen gonosz lehet az emberiség. Hanlon (Kiválasztott Jacobs/Isaiah Mustafa) rasszista városi lakosokkal kapcsolatos tapasztalatai és Henry Bowers teljes személyisége (Nicholas Hamilton/Teach Grant). Pennywise a regény központi gonosztevője, de fizikai fenyegetést jelent a Losers Clubra és Derry polgáraira. Még akkor is, amikor 27 évig hibernált, a város szinte mindenki számára gonosz és érzéketlen hely marad.

Itt láthatók Muschietti mindkét filmje és Tommy Lee Wallace 1990-es minisorozata hiányzik King regényének egy létfontosságú darabja és a mögötte álló egyik legnagyobb üzenet. Derry borzalmas hely az élethez. Tele van rasszizmussal, homofóbiával, bántalmazással, támadással, gyilkossággal és még sok mással. A regényben pusztulást, kegyetlenséget és rosszindulatot szül. Bár ez valamennyire jelen van minden filmben, nem olyan mértékben, mint az eredeti forrásban.

Az ok, amiért Derry rosszindulatú jellemzése nincs jelen

Amikor a vesztesek legyőzik Pennywise-t, Derry fele elpusztul. Ez azt jelenti, hogy legyőzték a várost sújtó két gonoszt, de mindegyik adaptációban állva hagyják. King regénye több mint ezer oldalas, így nehéz lenne mindent beletenni. Valójában Derry karakterként kezdetben jelen volt Muschietti eredeti vágásában, de nem élte túl a végső szerkesztéseket. Jelenetek, amelyek benne voltak IT: Első fejezet, mint például Stanley Uris bármicvája, másként jelennek meg a második részben, mivel Derryt központi gonosznak szánta. Az eredeti bár micva jelenet komor és csendes, míg az újraforgatás a város felnőtteit szólítja meg, akik figyelmen kívül hagyják a napi erőszakot.

Ez egy hihetetlenül erőteljes jelenet, amelynek célja a környezet mérgezőségének megállapítása volt, de a film későbbi részében ez aláássa, amikor Derry háttérbe szorul a gyilkos bohóc gazembersége mellett. Muschietti eredetileg elkészítette a forgatókönyvet, az utolsó jelenettel a város elpusztítása volt, ami jelen volt a regényben, de a CGI-vel kapcsolatos aggodalmak miatt és a költségvetésüket meghúzták. Derry elpusztítása hatalmas hozzájárulás lehetett volna, amely megerősítette volna azt a tényt, hogy valóban a város az elsődleges gonoszság. Ha a gyerekeket ért erőszakot nem hagyta volna figyelmen kívül mindenki a városban, a történet teljesen más utat járt volna be. Pennywise csak azért sikeres, mert Derry gonoszsága megtámasztja, és a félelem iránti vágyát még hibernált állapotban is teljesíteni tudja.

IT: Második fejezet kezdetben négy óra üzemidő volt, de körülbelül a felére csökkent. Rengeteg jelenet és elem van, amelyek elengedhetetlenek King eredeti regényéhez, amely soha nem jutott el a végső vágásig. Ha Muschietti valaha is úgy dönt, hogy kiad egy szupervágást AZT, Derrynek esélye lehet arra, hogy olyan gazembernek tűnjön, aki mindig is volt.

Michael Myers emberi vagy természetfeletti? Minden verzió magyarázata

A szerzőről